反倾销法律制度经济学解析

发布时间：2022-08-04 15:31

　　反倾销法律制度已经存在了100多年，一个多世纪的历史积淀并没有使反倾销法律制度获得足够多的存在理由，相反，随着经济全球化和WTO自由贸易进程的不断推进，反倾销本身倡导的公平贸易、公平竞争原则与其在各国贸易实践当中越来越多地扮演进口国国内产业利益保护者的角色构成了尖锐的冲突，由此引发了反倾销法律制度存废的激烈争论。 笔者认为，反倾销法律制度演变到今天已经背离了其当初维护国际贸易竞争秩序的初衷，而蜕变为一种WTO框架下合法的贸易保护工具。不管是反对不正当竞争，还是保护国内产业，反倾销都有其存在的价值。现如今要做的是，在认清反倾销合法贸易保护工具本质前提下，深入分析其存在的合理性和诸多正面、负面效应，从其运行效果入手有针对性地对现行国际反倾销法律制度提出改进意见，以期反倾销在立法和司法方面更加合理。 本文除去前言和结论之外，共有四个部分。主要内容如下： 前言部分，主要介绍了本论文的研究背景、研究对象和方法、研究意义。 第一部分，反倾销的本质。首先，对倾销做了法学和经济学上的界定，并对倾销加以分类，提出本义倾销和变异倾销的概念：本义倾销是指企业为达到规模经济或利润最大化... 

【文章页数】：48 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
论文摘要
目录
前言
第一部分: 反倾销的本质
    一、倾销的界定
        (一) 倾销的法学解释
        (二) 倾销的经济学解释
        (三) 倾销的分类
    二、反倾销本质的历史分析
        (一) 从反倾销法律制度的产生来看
        (二) 从反倾销法律制度的发展历程来看
    三、反倾销本质的法律规则分析
        (一) WTO反倾销协议间接揭示了反倾销合法贸易保护工具的本质
        (二) 各国制定的反倾销国内法及其运用彰显了其贸易保护动机
    四、小结
第二部分: 反倾销存在的合理性及其保护效应
    一、反倾销存在的合理性分析
        (一) 反倾销合理存在的经济学基础——变异倾销的反竞争特性
        (二) 反倾销合理存在的政策法律基础——国家经贸安全
    二、反倾销保护效应分析
        (一) 从一战后英美反倾销实践来看
        (二) 从我国反倾销实践来看
    三、小结
第三部分: 反倾销负面效应的经济学分析
    一、反倾销负面效应的内在因素——本义倾销的经济合理性
        (一) 价格歧视
        (二) 简单的倾销模型
        (三) 本义倾销的经济效应
    二、反倾销负面效应实证解析
        (一) 反倾销税对进口国社会福利的影响
        (二) 反倾销对进口国下游产业的影响
        (三) 反倾销保护弱化效应
    三、小结
第四部分 启示和建议
    一、对倾销目的考量
        (一) 反倾销立法应考虑倾销是否以垄断为目的
        (二) 反倾销立法应考虑倾销是否以转嫁市场危机为目的
    二、对公共利益的考量
        (一) 公共利益原则在反倾销立法中的体现
        (二) 公共利益原则在反倾销实践中的应用
结论
参考文献
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]倾销的经济本质分析[J]. 于矗礼.  黑龙江对外经贸. 2005(09)
[2]论国际反倾销中的公共利益权衡[J]. 刘重.  国际商务.对外经济贸易大学学报. 2005(04)
[3]自由贸易理论与反倾销原理是否形成悖论[J]. 杨长春,刘妮.  国际贸易问题. 2005(05)
[4]倾销与反倾销的微观经济学分析[J]. 樊孝凤.  华中农业大学学报(社会科学版). 2005(02)
[5]中国反倾销实施中的产业关联研究:以聚氯乙烯案为例[J]. 沈瑶,朱益,王继柯.  国际贸易问题. 2005(03)
[6]反倾销中公共利益问题的理论探讨[J]. 廖玫,邹超.  国际贸易问题. 2005(02)
[7]倾销行为的经济学解释[J]. 杭宇.  商业研究. 2005(01)
[8]反倾销保护引发的四种经济效应分析[J]. 唐宇.  财贸经济. 2004(11)
[9]关于反倾销措施对上、下游产业影响的论证[J]. CorinneM.Krupp,Susan Skeath,邹超,廖玫.  经济资料译丛. 2004(03)
[10]中国反倾销实施中的贸易转向研究:以丙烯酸酯为例[J]. 沈瑶,王继柯.  国际贸易问题. 2004(03)



本文编号：3669802