惩治国际恐怖主义公约研究
发布时间：2022-08-29 19:25
当前,国际恐怖主义日益猖獗,恐怖分子们所采用的手法、方式、乃至活动地域均不同于传统模式,跨国性的恐怖活动已经成为一个严重影响世界和平与发展的国际性问题。世界各国、各组织也越来越清醒地认识到它的危害性,在普遍增强对国际恐怖主义犯罪的政策压制与军事打击力度的同时,还将反恐斗争上升到了法律的高度。与此同时,许多国际性及地区性组织均通过了一系列打击国际恐怖主义的公约。本文试图从国际法角度剖析上述惩治国际恐怖主义犯罪的公约,在此基础上我国可以从中得到启示,作为借鉴,完善好自己的反恐立法。并在立法中实现我国法律与国际反恐公约的接轨,这样才能更好地履行国际反恐公约所规定的义务。
【文章页数】：47 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
第1章 惩治国际恐怖主义公约现状
1.1 国际恐怖主义的危害
1.2 全球性组织制订的惩治国际恐怖主义公约的内容
1.2.1 联合国主持制订的公约
1.2.2 其他国际组织制订的公约
1.3 区域性组织制订的惩治国际恐怖主义公约的内容
第2章 惩治国际恐怖主义公约存在的问题
2.1 对国际恐怖主义概念的分歧
2.1.1 明确国际恐怖主义概念的重要性
2.1.2 对国际恐怖主义进行界定的困难所在
2.2 现有公约效力的局限性
2.2.1 制订主体
2.2.2 立法形式
2.3 公约内容滞后难以应对反恐新形势的需要
2.3.1 对新型的国际恐怖主义缺乏规制
2.3.2 普遍管辖权问题
2.3.3 人权条款与政治犯不引渡原则
第3章 加强和完善国际反恐公约
3.1 分步立法确立国际恐怖主义的定义
3.2 整合现有公约缔结打击国际恐怖主义的全面公约
3.3 打击国际恐怖主义的同时尊重及保护国家主权
3.4 惩治国际恐怖主义公约应当关注全人类的可持续发展
3.5 明确打击国际恐怖主义的管辖权
3.5.1 将国际反恐纳入国际刑事法院管辖
3.5.2 合理有效地行使普遍管辖权
3.6 加强国际反恐公约中的人权保护
第4章 惩治国际恐怖主义公约与我国反恐实践
4.1 中国加入的惩治国际恐怖主义的主要公约
4.2 完善我国反恐立法加强国际反恐合作
4.2.1 完善从公约到国内立法的转变
4.2.2 构建全面立体的反恐法律体系
4.2.3 从实体和程序两方面加强国内立法
结论
致谢
参考文献
攻读学位期间的研究成果
【参考文献】：
期刊论文
[1]论恐怖主义的发展与反恐趋势[J]. 何茹. 江西公安专科学校学报. 2009(02)
[2]论国际恐怖主义防治机制的构建标准[J]. 吴立志. 河南师范大学学报(哲学社会科学版). 2009(02)
[3]恐怖主义犯罪的特征与现状分析[J]. 于靖民. 中国司法. 2009(02)
[4]当前国际反恐合作的制约因素分析与思考[J]. 马振超. 国际关系学院学报. 2007(03)
[5]恐怖主义:威胁全球的“政治瘟疫”——“9·11”后全球恐怖主义发展趋势[J]. 谢碧霞,刘庆武. 当代世界. 2006(10)
[6]近期国际恐怖主义发展的新动向[J]. 李捷. 国际资料信息. 2006(09)
[7]国际恐怖主义的新特点[J]. 周溢潢. 党员干部之友. 2006(02)
[8]近年来国际恐怖主义发展的新态势[J]. 张明明. 理论前沿. 2005(24)
[9]恐怖主义犯罪与国际反恐合作[J]. 孙团声. 襄樊学院学报. 2005(06)
[10]“9·11”后国际恐怖主义的国际影响及国际反恐合作[J]. 毕琼. 理论月刊. 2005(11)
硕士论文
[1]论反恐时代的国家自卫权[D]. 李雯.复旦大学 2008
[2]非洲统一组织条约框架下反恐法律制度研究[D]. 萝西莉亚.复旦大学 2008
[3]国际恐怖主义与反恐国际立法问题研究[D]. 李华.大连海事大学 2007
[4]我国惩治恐怖主义犯罪刑事政策研究[D]. 裴国富.湖南大学 2007
[5]国际恐怖主义犯罪的管辖权问题研究[D]. 耿德举.四川大学 2007
[6]试析海上反恐的国际合作模式[D]. 邵君.中国政法大学 2007
[7]中亚地区安全与上海合作组织[D]. 王宇静.中国人民解放军外国语学院 2007
[8]国际恐怖主义犯罪研究[D]. 钱龙.中国政法大学 2006
[9]霸权主义是引发国际恐怖主义的重要根源[D]. 童毛弟.南京师范大学 2004
[10]恐怖主义犯罪定义研究[D]. 王国飞.中国政法大学 2004
本文编号：3678874
【文章页数】：47 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
第1章 惩治国际恐怖主义公约现状
1.1 国际恐怖主义的危害
1.2 全球性组织制订的惩治国际恐怖主义公约的内容
1.2.1 联合国主持制订的公约
1.2.2 其他国际组织制订的公约
1.3 区域性组织制订的惩治国际恐怖主义公约的内容
第2章 惩治国际恐怖主义公约存在的问题
2.1 对国际恐怖主义概念的分歧
2.1.1 明确国际恐怖主义概念的重要性
2.1.2 对国际恐怖主义进行界定的困难所在
2.2 现有公约效力的局限性
2.2.1 制订主体
2.2.2 立法形式
2.3 公约内容滞后难以应对反恐新形势的需要
2.3.1 对新型的国际恐怖主义缺乏规制
2.3.2 普遍管辖权问题
2.3.3 人权条款与政治犯不引渡原则
第3章 加强和完善国际反恐公约
3.1 分步立法确立国际恐怖主义的定义
3.2 整合现有公约缔结打击国际恐怖主义的全面公约
3.3 打击国际恐怖主义的同时尊重及保护国家主权
3.4 惩治国际恐怖主义公约应当关注全人类的可持续发展
3.5 明确打击国际恐怖主义的管辖权
3.5.1 将国际反恐纳入国际刑事法院管辖
3.5.2 合理有效地行使普遍管辖权
3.6 加强国际反恐公约中的人权保护
第4章 惩治国际恐怖主义公约与我国反恐实践
4.1 中国加入的惩治国际恐怖主义的主要公约
4.2 完善我国反恐立法加强国际反恐合作
4.2.1 完善从公约到国内立法的转变
4.2.2 构建全面立体的反恐法律体系
4.2.3 从实体和程序两方面加强国内立法
结论
致谢
参考文献
攻读学位期间的研究成果
【参考文献】：
期刊论文
[1]论恐怖主义的发展与反恐趋势[J]. 何茹. 江西公安专科学校学报. 2009(02)
[2]论国际恐怖主义防治机制的构建标准[J]. 吴立志. 河南师范大学学报(哲学社会科学版). 2009(02)
[3]恐怖主义犯罪的特征与现状分析[J]. 于靖民. 中国司法. 2009(02)
[4]当前国际反恐合作的制约因素分析与思考[J]. 马振超. 国际关系学院学报. 2007(03)
[5]恐怖主义:威胁全球的“政治瘟疫”——“9·11”后全球恐怖主义发展趋势[J]. 谢碧霞,刘庆武. 当代世界. 2006(10)
[6]近期国际恐怖主义发展的新动向[J]. 李捷. 国际资料信息. 2006(09)
[7]国际恐怖主义的新特点[J]. 周溢潢. 党员干部之友. 2006(02)
[8]近年来国际恐怖主义发展的新态势[J]. 张明明. 理论前沿. 2005(24)
[9]恐怖主义犯罪与国际反恐合作[J]. 孙团声. 襄樊学院学报. 2005(06)
[10]“9·11”后国际恐怖主义的国际影响及国际反恐合作[J]. 毕琼. 理论月刊. 2005(11)
硕士论文
[1]论反恐时代的国家自卫权[D]. 李雯.复旦大学 2008
[2]非洲统一组织条约框架下反恐法律制度研究[D]. 萝西莉亚.复旦大学 2008
[3]国际恐怖主义与反恐国际立法问题研究[D]. 李华.大连海事大学 2007
[4]我国惩治恐怖主义犯罪刑事政策研究[D]. 裴国富.湖南大学 2007
[5]国际恐怖主义犯罪的管辖权问题研究[D]. 耿德举.四川大学 2007
[6]试析海上反恐的国际合作模式[D]. 邵君.中国政法大学 2007
[7]中亚地区安全与上海合作组织[D]. 王宇静.中国人民解放军外国语学院 2007
[8]国际恐怖主义犯罪研究[D]. 钱龙.中国政法大学 2006
[9]霸权主义是引发国际恐怖主义的重要根源[D]. 童毛弟.南京师范大学 2004
[10]恐怖主义犯罪定义研究[D]. 王国飞.中国政法大学 2004
本文编号：3678874
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/3678874.html
