论国家责任中的归责原则与适当注意义务学说

发布时间：2022-09-27 18:44

　　在国际法的发展过程中,一直存在这样一个问题:国家在何种情况下应当为其管辖下的个人的行为负责?几个世纪以来,虽然国际法的理论和实践关于这个问题的答案存在很多不同的标准,但是在其纷繁复杂的争论背后,发展出了两种学说或可以说是两种理论用以研究和探讨这个问题:一是归责原则,二是适当注意义务规则。 本文第一章首先介绍了国家责任形式的历史发展,因为这两个原则就是在国家责任形式的发展过程中不断发展完善的,并且彼此相互交错,无法截然分开。归责原则关注的是何种情况下个人行为可以归因给国家成为国家行为,从而使国家承担责任,适当注意义务学说则关注那些不能归责的个人行为,国家是否应当以及在何种情况下应当负责。 第二章对归责原则进行了详细地分析。国际法上将个人的行为视为国家的行为的过程,就被称为归责。在实践中,归责的情况主要有两种:一种是国家机关行为的归责,另一种是非国家行为体行为的归责。除此之外还有一些特殊行为的归责,如越权行为和国际法不加禁止行为的归责。 第三章阐述了适当注意义务学说。有些个人的行为依据归责原则不能被认定为国家的行为,但是国家... 

【文章页数】：53 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容摘要
ABSTRACT
前言
第一章 国家责任形式的历史发展
    第一节 集体责任制度时期：万民法与中世纪早期的法律
    第二节 过错责任原则：17 世纪的法律
    第三节 国家责任的扩展：18 世纪到19 世纪前半段
    第四节 现代国家责任体系的出现：19 世纪晚期到20 世纪早期
    第五节 现代国家责任制度的发展趋势
第二章 归责原则
    第一节 归责概说
    第二节 国家机关行为的归责
    第三节 非国家实体行为的归责
    第四节 越权行为
    第五节 国际法不加禁止行为的归责
第三章 适当注意义务学说
    第一节 概述
    第二节 适用范围
结语
参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]试论国际法上的越界损害责任[J]. 刘余地.  苏州科技学院学报(社会科学版). 2003(02)



本文编号：3681414