论国际金融运行机制与国际金融法的发展
发布时间：2022-09-27 19:19
本文详细论述了国际金融运行机制概念提出的背景,探讨了国际金融运行机制的概念、研究可行性、自身特征、主要表现,然后分析了国际金融运行机制对国际金融法的影响。主要目的是建立以国际金融运行机制为平台的一种国际金融研究新视角,并探讨国际金融运行机制与国际金融法的关系。本文的写作思路以国际金融运行机制为主线贯穿全文。先是以引言中提出的“从经济金融、政府和国际金融垄断资本三者的角度和互动关系来分析国际金融及其发展”的思路出发,较为详细和系统的分析了国际金融发展形态演变,勾勒出国际金融发展复杂而又有规律的轮廓。然后以此为依据,根据笔者的思考,提出了国际金融运行机制的概念,并对其进行了定义,分析了国际金融运行机制研究的可行性、特点和在当代的主要表现。接着在第三章分析了影响当代国际金融运行机制的几个重要因素和趋势。最后回归本文正题,重点论述了国际金融运行机制对国际金融法发展的影响。在本文写作过程中,运用了宏观与微观分析、历史分析、综合与比较、跨学科、叙述等方法。本文的创新体现在:首次以国际金融运行机制为平台研究国际金融和国际金融法,并专门论述了国际政治、国际能源危机、国际区域合作、金融全球化对国际金融运...
【文章页数】：74 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
引言
第1章 国际金融发展形态演变
1.1 布雷顿森森体系之前国际金融和国际金融法的发展
1.1.1 文艺复兴时期到19世纪中期国际金融及国际金融法的发展
1.1.2 金本位制时期国际金融及国际金融法的发展(1870—1914)
1.1.3 前布雷顿森林时期国际金融及国际金融法的发展(1914—1945)
1.1.4 布雷顿森林体系时期国际金融及国际金融法发展(1945—1976)
1.1.4.1 布雷顿森林体系的建立及其意义
1.1.4.2 资本主义发展进入到国家垄断资本主义时期
1.1.4.3 布雷顿森林体系时期国际金融的发展
1.1.4.4 布雷顿森林体系时期国际金融和国际金融法发展评价
1.2 牙买加体系的建立
1.2.1 布雷顿森林体系后期国际金融发展矛盾
1.2.2 布雷顿森林体系后期国际金融发展新变化
1.2.3 牙买加体系的建立
1.2.4 牙买加体系时期国际金融发展背景
1.3 牙买加体系时期国际金融和国际金融法发展及其主要规律
1.3.1 牙买加体系时期国际金融的发展
1.3.1.1 虚拟经济得到巨大发展，世界经济出现了二元经济结构
1.3.1.2 金融全球化趋势形成并深入发展
1.3.1.3 国际金融动荡和危机频频爆发
1.3.1.4 国际金融发展进一步失衡
1.3.1.5 金融业上升到战略性地位
1.3.1.6 金融区域化趋势形成并深入发展
1.3.2 牙买加体系时期国际金融及国际金融法发展评价
1.3.3 国际金融和国际金融法发展研究的规律总结
第2章 当代国际金融运行机制及其法律问题
2.1 国际金融运行机制的概念和内涵
2.1.1 国际金融运行机制概念的提出
2.1.2 以国际金融运行机制作为研究对象的可行性
2.2 国际金融运行机制的特点
2.2.1 复杂性
2.2.2 层次性
2.2.3 时代性
2.2.4 自发性
2.2.5 超前性
2.2.6 实践性
2.2.7 脆弱性
2.3 当代国际金融运行机制的主要表现
2.3.1 金融全球化深入发展
2.3.2 金融霸权的形成和发展
2.3.3 金融脆弱性
2.4 国际金融运行机制的法律问题
2.4.1 国际金融运行机制与国际金融法的关系
2.4.1.1 国际金融运行机制和国际金融法存在着密切关系
2.4.1.2 国际金融运行机制和国际金融法的区别
2.4.2 国际金融法对国际金融运行机制的影响
第3章 影响国际金融运行机制的几个重要因素和趋势
3.1 国际政治对国际金融运行机制的影响
3.1.1 国际政治对国际金融运行机制影响的实质
3.1.2 国际政治对国际金融运行机制影响表现
3.2 国际能源危机对国际金融运行机制的影响
3.2.1 国际能源危机的产生
3.2.2 国际能源危机对国际金融运行机制的影响
3.2.2.1 对国际金融运行机制的直接影响
3.2.2.2 通过世界经济对国际金融运行机制的影响
3.2.2.3 通过国际政治对国际金融运行机制的影响
3.3 国际区域合作对国际金融运行机制的影响
3.4 金融全球化对国际金融运行机制的影响
3.4.1 金融全球化对国际金融运行机制的宏观影响
3.4.2 金融全球化大大增加了国际金融运行机制的复杂性
第4章 国际金融运行机制对国际金融法发展的影响
4.1 当代国际金融法发展的若干特点
4.1.1 国际金融法在价值取向上多元化
4.1.2 国际金融法规则的科技含量和市导向性日益增强
4.1.3 国际金融法日益丰富，呈现立体化特征
4.1.4 国内金融立法空前活跃
4.1.5 区域金融法开始发展
4.1.6 国际金融法的效力明显提升
4.2 国际金融运行机制的特征对国际金融法的影响
4.2.1 复杂性和脆弱性决定了国际金融法治的需要
4.2.2 层次性决定了国际金融立法要力求全面和系统化
4.2.3 阶段性决定了国际金融立法的发展历程具有不同的特点
4.2.4 自发性和超前性决定了国际金融立法的曲折性
4.2.5 实践性决定了国际金融立法的复杂性和艰巨性
4.3 金融全球化对国际金融法的影响
4.3.1 金融全球化对国际金融监管的全球化提出了迫切要求
4.3.2 金融全球化使国际金融立法步履维艰
4.3.3 金融全球化使得国际金融法发展呈现出层次化和互动化特点
4.3.4 在金融全球化趋势下，相关国际组织是推动金融法制全球化和统一化的重要力量
4.3.5 金融全球化推动了国际金融法的制度创新
4.3.6 金融全球化开辟了国际金融法研究的新视野
4.3.7 金融全球化条件下的国际金融发展失衡对国际金融法的影响
结论
参考文献
攻读学位期间公开发表论文
致谢
研究生履历
本文编号：3681464
【文章页数】：74 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
引言
第1章 国际金融发展形态演变
1.1 布雷顿森森体系之前国际金融和国际金融法的发展
1.1.1 文艺复兴时期到19世纪中期国际金融及国际金融法的发展
1.1.2 金本位制时期国际金融及国际金融法的发展(1870—1914)
1.1.3 前布雷顿森林时期国际金融及国际金融法的发展(1914—1945)
1.1.4 布雷顿森林体系时期国际金融及国际金融法发展(1945—1976)
1.1.4.1 布雷顿森林体系的建立及其意义
1.1.4.2 资本主义发展进入到国家垄断资本主义时期
1.1.4.3 布雷顿森林体系时期国际金融的发展
1.1.4.4 布雷顿森林体系时期国际金融和国际金融法发展评价
1.2 牙买加体系的建立
1.2.1 布雷顿森林体系后期国际金融发展矛盾
1.2.2 布雷顿森林体系后期国际金融发展新变化
1.2.3 牙买加体系的建立
1.2.4 牙买加体系时期国际金融发展背景
1.3 牙买加体系时期国际金融和国际金融法发展及其主要规律
1.3.1 牙买加体系时期国际金融的发展
1.3.1.1 虚拟经济得到巨大发展，世界经济出现了二元经济结构
1.3.1.2 金融全球化趋势形成并深入发展
1.3.1.3 国际金融动荡和危机频频爆发
1.3.1.4 国际金融发展进一步失衡
1.3.1.5 金融业上升到战略性地位
1.3.1.6 金融区域化趋势形成并深入发展
1.3.2 牙买加体系时期国际金融及国际金融法发展评价
1.3.3 国际金融和国际金融法发展研究的规律总结
第2章 当代国际金融运行机制及其法律问题
2.1 国际金融运行机制的概念和内涵
2.1.1 国际金融运行机制概念的提出
2.1.2 以国际金融运行机制作为研究对象的可行性
2.2 国际金融运行机制的特点
2.2.1 复杂性
2.2.2 层次性
2.2.3 时代性
2.2.4 自发性
2.2.5 超前性
2.2.6 实践性
2.2.7 脆弱性
2.3 当代国际金融运行机制的主要表现
2.3.1 金融全球化深入发展
2.3.2 金融霸权的形成和发展
2.3.3 金融脆弱性
2.4 国际金融运行机制的法律问题
2.4.1 国际金融运行机制与国际金融法的关系
2.4.1.1 国际金融运行机制和国际金融法存在着密切关系
2.4.1.2 国际金融运行机制和国际金融法的区别
2.4.2 国际金融法对国际金融运行机制的影响
第3章 影响国际金融运行机制的几个重要因素和趋势
3.1 国际政治对国际金融运行机制的影响
3.1.1 国际政治对国际金融运行机制影响的实质
3.1.2 国际政治对国际金融运行机制影响表现
3.2 国际能源危机对国际金融运行机制的影响
3.2.1 国际能源危机的产生
3.2.2 国际能源危机对国际金融运行机制的影响
3.2.2.1 对国际金融运行机制的直接影响
3.2.2.2 通过世界经济对国际金融运行机制的影响
3.2.2.3 通过国际政治对国际金融运行机制的影响
3.3 国际区域合作对国际金融运行机制的影响
3.4 金融全球化对国际金融运行机制的影响
3.4.1 金融全球化对国际金融运行机制的宏观影响
3.4.2 金融全球化大大增加了国际金融运行机制的复杂性
第4章 国际金融运行机制对国际金融法发展的影响
4.1 当代国际金融法发展的若干特点
4.1.1 国际金融法在价值取向上多元化
4.1.2 国际金融法规则的科技含量和市导向性日益增强
4.1.3 国际金融法日益丰富，呈现立体化特征
4.1.4 国内金融立法空前活跃
4.1.5 区域金融法开始发展
4.1.6 国际金融法的效力明显提升
4.2 国际金融运行机制的特征对国际金融法的影响
4.2.1 复杂性和脆弱性决定了国际金融法治的需要
4.2.2 层次性决定了国际金融立法要力求全面和系统化
4.2.3 阶段性决定了国际金融立法的发展历程具有不同的特点
4.2.4 自发性和超前性决定了国际金融立法的曲折性
4.2.5 实践性决定了国际金融立法的复杂性和艰巨性
4.3 金融全球化对国际金融法的影响
4.3.1 金融全球化对国际金融监管的全球化提出了迫切要求
4.3.2 金融全球化使国际金融立法步履维艰
4.3.3 金融全球化使得国际金融法发展呈现出层次化和互动化特点
4.3.4 在金融全球化趋势下，相关国际组织是推动金融法制全球化和统一化的重要力量
4.3.5 金融全球化推动了国际金融法的制度创新
4.3.6 金融全球化开辟了国际金融法研究的新视野
4.3.7 金融全球化条件下的国际金融发展失衡对国际金融法的影响
结论
参考文献
攻读学位期间公开发表论文
致谢
研究生履历
本文编号：3681464
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/3681464.html
