论美国国际贸易法院的司法审查及借鉴
发布时间：2022-10-15 15:49
伴随着世界各国之间经济交往活动的逐步加强,国际贸易日渐繁荣,它已经成为一个国家工业结构的重要组成部分。国际贸易量的大小很大程度上反映着一个国家经济发展的情况。美国作为世界上的经济大国、贸易大国,在参与世界各国之间进行的自由而广泛的国际贸易过程中不可避免地产生贸易纠纷。贸易纠纷地处理恰当、及时与否对国际贸易的长远发展起着不可忽视的作用。 美国国际贸易法院由总评估局、各海关法院发展而来,在过去的30年里,美国国际贸易司法审查制度为国际贸易利害关系人的权利提供了法治保障。然而,国际贸易司法审查制度的建立并非是偶然的,而是有着独特的历史渊源,即在历史上,美国曾经被英国殖民统治,英国统治者对当时美国地区法律事务的处理方式是美国国际贸易法院司法审查的历史渊源;三权分立和权力制衡思想是美国国际贸易法院司法审查的思想渊源。 美国国际贸易法院司法审查的基本制度包括设立国际贸易司法审查的目的、司法审查的范围、标准和方式,这些内容是美国每个级别法院的司法审查都包括的内容,但是,不同的法院在司法审查的范围、标准和方式上也不同。由于美国国际贸易法院设置上的特殊性和案件处理上的专业性,司法审查...
【文章页数】：43 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
第1章 绪论
1.1 选题缘由
1.2 研究意义
1.3 国内外研究现状
1.4 主要研究方法
1.5 文章的主要内容
第2章 美国国际贸易法院司法审查制度的历史沿革
2.1 美国国际贸易法院的历史演进
2.1.1 总评估局
2.1.2 各海关关税法院与国际贸易法院
2.2 美国国际贸易法院司法审查制度的渊源
2.2.1 美国国际贸易法院司法审查制度的历史渊源
2.2.2 美国国际贸易法院司法审查制度的思想渊源
第3章 美国国际贸易法院关于司法审查的基本制度
3.1 美国国际贸易法院司法审查制度的主要内容
3.1.1 美国国际贸易司法审查的目的
3.1.2 美国国际贸易法院司法审查的标准
3.1.3 美国国际贸易法院司法审查的范围
3.1.4 美国国际贸易法院司法审查的方式
3.2 美国国际贸易法院司法审查制度的基本特点
3.2.1 与一般的司法审查相同的特点
3.2.2 与一般的司法审查不同的特点
3.3 美国国际贸易法院司法审查的局限性
3.3.1 举证责任和判决方式双重限制了司法审查作用的充分发挥
3.3.2 尊重原则和合理性标准的结合限制了司法审查作用的发挥
3.4 美国国际贸易法院司法审查制度的创新
3.4.1 用尽行政救济原则
3.4.2 公开、透明的裁判
3.4.3 移动的审判庭
第4章 对美国国际贸易法院司法审查制度的借鉴
4.1 WTO 对美国国际贸易法院司法审查制度的借鉴
4.1.1 借鉴一：创设独立的司法审查主体
4.1.2 借鉴二：明确科学的司法审查依据
4.1.3 借鉴三：适当扩大司法审查范围
4.2 中国对美国国际贸易法院司法审查制度的借鉴
4.2.1 改革管辖权制度
4.2.2 引进尊重原则
结语
参考文献
致谢
攻读硕士学位期间发表的论文和取得的科研成果
【参考文献】：
期刊论文
[1]美国国际贸易法院拒绝中国河北兴茂轮胎有限公司就非公路用轮胎“反倾销和反补贴”发布临时限制令案评析[J]. 龚柏华,张旎. 国际商务研究. 2009(02)
[2]美国国际贸易法院对反倾销案件的司法审查[J]. 谢妍. 法制与社会. 2008(17)
[3]建立中国国际贸易法院初论[J]. 张蹇. 新西部(下半月). 2008(04)
[4]论国际贸易行政诉讼[J]. 袁勇. 法治论丛(上海政法学院学报). 2007(03)
[5]国际贸易行政诉讼审查标准刍议——以WTO体制约束为宏观背景[J]. 朱淑娣. 行政法学研究. 2006(04)
[6]美国国际贸易法院对中国木质卧室家具反倾销裁决的司法审查案评析[J]. 龚柏华. 涉外税务. 2006(03)
[7]评述美国国际贸易法院对中国木质卧室家具反倾销裁决的司法审查[J]. 李娜,龚柏华. 国际商务研究. 2006(01)
[8]评析美国国际贸易法院对吉林制药公司散装阿司匹林反倾销司法审查案[J]. 韩晓莹,龚柏华. 国际商务研究. 2004(06)
[9]评述美国国际贸易法院对中国小龙虾反倾销行政复审裁决的司法审查案[J]. 陈建华,龚柏华. 国际商务研究. 2004(05)
[10]评述美国国际贸易法院对来自中国高炉焦炭产品反倾销案裁决的司法审查[J]. 刘军,龚柏华. 国际商务研究. 2003(05)
博士论文
[1]反倾销复审法律问题比较研究[D]. 闫海.中国政法大学 2008
[2]国际贸易救济法律制度中的非市场经济规则研究[D]. 陈力.复旦大学 2006
[3]美国反倾销法自由裁量权问题研究[D]. 陈玉祥.武汉大学 2005
[4]经济全球化趋势下反倾销的法律问题研究[D]. 陈明聪.华东政法学院 2004
硕士论文
[1]美国国际贸易法院研究[D]. 王芳.苏州大学 2008
[2]WTO体系下的司法审查制度研究[D]. 杜可清.郑州大学 2007
[3]美国司法审查的起源[D]. 梁亚男.山东大学 2007
[4]WTO规则下的司法审查制度及其对我国的影响[D]. 张柳青.对外经济贸易大学 2007
[5]美国司法审查制度及其对我国宪法司法化的启示[D]. 林慧.厦门大学 2006
[6]WTO协议有关司法审查规定的初探[D]. 杨春光.中国政法大学 2004
[7]WTO与司法审查若干法律问题研究[D]. 刘再辉.西南政法大学 2003
[8]加入WTO与中国行政法律制度之完善[D]. 史银升.郑州大学 2002
本文编号：3691587
【文章页数】：43 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
第1章 绪论
1.1 选题缘由
1.2 研究意义
1.3 国内外研究现状
1.4 主要研究方法
1.5 文章的主要内容
第2章 美国国际贸易法院司法审查制度的历史沿革
2.1 美国国际贸易法院的历史演进
2.1.1 总评估局
2.1.2 各海关关税法院与国际贸易法院
2.2 美国国际贸易法院司法审查制度的渊源
2.2.1 美国国际贸易法院司法审查制度的历史渊源
2.2.2 美国国际贸易法院司法审查制度的思想渊源
第3章 美国国际贸易法院关于司法审查的基本制度
3.1 美国国际贸易法院司法审查制度的主要内容
3.1.1 美国国际贸易司法审查的目的
3.1.2 美国国际贸易法院司法审查的标准
3.1.3 美国国际贸易法院司法审查的范围
3.1.4 美国国际贸易法院司法审查的方式
3.2 美国国际贸易法院司法审查制度的基本特点
3.2.1 与一般的司法审查相同的特点
3.2.2 与一般的司法审查不同的特点
3.3 美国国际贸易法院司法审查的局限性
3.3.1 举证责任和判决方式双重限制了司法审查作用的充分发挥
3.3.2 尊重原则和合理性标准的结合限制了司法审查作用的发挥
3.4 美国国际贸易法院司法审查制度的创新
3.4.1 用尽行政救济原则
3.4.2 公开、透明的裁判
3.4.3 移动的审判庭
第4章 对美国国际贸易法院司法审查制度的借鉴
4.1 WTO 对美国国际贸易法院司法审查制度的借鉴
4.1.1 借鉴一：创设独立的司法审查主体
4.1.2 借鉴二：明确科学的司法审查依据
4.1.3 借鉴三：适当扩大司法审查范围
4.2 中国对美国国际贸易法院司法审查制度的借鉴
4.2.1 改革管辖权制度
4.2.2 引进尊重原则
结语
参考文献
致谢
攻读硕士学位期间发表的论文和取得的科研成果
【参考文献】：
期刊论文
[1]美国国际贸易法院拒绝中国河北兴茂轮胎有限公司就非公路用轮胎“反倾销和反补贴”发布临时限制令案评析[J]. 龚柏华,张旎. 国际商务研究. 2009(02)
[2]美国国际贸易法院对反倾销案件的司法审查[J]. 谢妍. 法制与社会. 2008(17)
[3]建立中国国际贸易法院初论[J]. 张蹇. 新西部(下半月). 2008(04)
[4]论国际贸易行政诉讼[J]. 袁勇. 法治论丛(上海政法学院学报). 2007(03)
[5]国际贸易行政诉讼审查标准刍议——以WTO体制约束为宏观背景[J]. 朱淑娣. 行政法学研究. 2006(04)
[6]美国国际贸易法院对中国木质卧室家具反倾销裁决的司法审查案评析[J]. 龚柏华. 涉外税务. 2006(03)
[7]评述美国国际贸易法院对中国木质卧室家具反倾销裁决的司法审查[J]. 李娜,龚柏华. 国际商务研究. 2006(01)
[8]评析美国国际贸易法院对吉林制药公司散装阿司匹林反倾销司法审查案[J]. 韩晓莹,龚柏华. 国际商务研究. 2004(06)
[9]评述美国国际贸易法院对中国小龙虾反倾销行政复审裁决的司法审查案[J]. 陈建华,龚柏华. 国际商务研究. 2004(05)
[10]评述美国国际贸易法院对来自中国高炉焦炭产品反倾销案裁决的司法审查[J]. 刘军,龚柏华. 国际商务研究. 2003(05)
博士论文
[1]反倾销复审法律问题比较研究[D]. 闫海.中国政法大学 2008
[2]国际贸易救济法律制度中的非市场经济规则研究[D]. 陈力.复旦大学 2006
[3]美国反倾销法自由裁量权问题研究[D]. 陈玉祥.武汉大学 2005
[4]经济全球化趋势下反倾销的法律问题研究[D]. 陈明聪.华东政法学院 2004
硕士论文
[1]美国国际贸易法院研究[D]. 王芳.苏州大学 2008
[2]WTO体系下的司法审查制度研究[D]. 杜可清.郑州大学 2007
[3]美国司法审查的起源[D]. 梁亚男.山东大学 2007
[4]WTO规则下的司法审查制度及其对我国的影响[D]. 张柳青.对外经济贸易大学 2007
[5]美国司法审查制度及其对我国宪法司法化的启示[D]. 林慧.厦门大学 2006
[6]WTO协议有关司法审查规定的初探[D]. 杨春光.中国政法大学 2004
[7]WTO与司法审查若干法律问题研究[D]. 刘再辉.西南政法大学 2003
[8]加入WTO与中国行政法律制度之完善[D]. 史银升.郑州大学 2002
本文编号：3691587
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/3691587.html
