当前位置:主页 > 法律论文 > 国际法论文 >

反倾销日落复审制度比较研究及对我国的启示

发布时间:2022-12-08 23:14
  反倾销日落复审制度是指在反倾销措施执行满五年之前的合理时间内,由反倾销主管机关主动发起或者由利害关系方提出申请而由主管机关发起的复审程序,以达到确定终止反倾销措施是否可能导致倾销和损害继续或再度发生的目的,若结论是不可能导致倾销和损害的继续或再度发生,就应在执行满五年时终止该措施,否则,就可以裁决维持原来采取的反倾销措施以适当的时间,一般仍为五年。在全球贸易的反倾销大战愈演愈烈之际,日落复审制度作为评判是否终止执行5年期满的反倾销措施的一种复审制度,备受各国青睐。 自欧盟最早作出日落复审制度的规定,迄今有25年的历史。1994年WTO《反倾销协定》第11条明确规定了日落复审条款,各成员国纷纷将WTO的规定在其国内转化适用,开启了反倾销日落复审制度的新历程。美国和欧盟凭借其丰富的立法经验,反倾销日落复审制度的规定比较完善且各具特色;而且二者是当今提起反倾销诉讼最多的经济体,实践操作性强。在对美欧日落复审制度发展历程的介绍后,阐述了二者在日落复审主管机关、适用的法律、日落复审的范围、复审程序的启动、主管机关的复审程序以及复审的司法审查制度等方面的异同,并结合案例深入分析其规定的实... 

【文章页数】:60 页

【学位级别】:硕士

【文章目录】:
摘要
Abstract
第1章 绪论
    1.1 选题背景及意义
        1.1.1 选题背景
        1.1.2 选题意义
    1.2 文献综述
    1.3 写作思路与框架
    1.4 研究方法
第2章 WTO 反倾销日落复审制度的概述
    2.1 WTO 框架下日落复审制度的述评
        2.1.1 WTO 日落复审制度的历史沿革
        2.1.2 WTO 日落复审制度的内容与特点
        2.1.3 WTO 日落复审制度之评析
    2.2 日落复审制度的价值和意义
        2.2.1 日落复审制度的理论价值分析
        2.2.2 日落复审制度的现实意义分析
    2.3 日落复审与其他复审制度的异同
        2.3.1 与年度行政复审的比较
        2.3.2 与情事变更复审的比较
        2.3.3 与新出口商行政复审的比较
        2.3.4 与期中复审的比较
第3章 美欧日落复审制度的比较研究
    3.1 美国反倾销法中的日落复审制度
        3.1.1 美国日落复审制度的历史沿革
        3.1.2 美国日落复审制度的主要内容评析
        3.1.3 美国日落复审制度的特点分析
    3.2 欧盟反倾销法中的日落复审制度
        3.2.1 欧盟日落复审制度的简介
        3.2.2 欧盟日落复审制度的主要内容评析
        3.2.3 欧盟日落复审制度的特点分析
    3.3 美欧日落复审制度的比较研究
        3.3.1 二者的比较标准
        3.3.2 日落复审的主管机关不同
        3.3.3 发起复审的时间不同
        3.3.4 日落复审的程序规则不同
        3.3.5 立案申请的审查标准不同
        3.3.6 倾销和损害继续或再度发生的判断标准不同
        3.3.7 日落复审司法审查制度的不同
第4章 美欧日落复审案例解析
    4.1 美国—阿根廷油管类产品案评析
        4.1.1 案例简介
        4.1.2 案例评析
    4.2 欧盟诉巴西等国硅铁案评析
        4.2.1 案例简介
        4.2.2 案例评析
第5章 欧美日落复审制度的理论与实践对我国的启示
    5.1 我国反倾销日落复审制度的历史沿革
    5.2 我国反倾销日落复审制度的现状分析
        5.2.1 我国反倾销日落复审制度的实践现状
        5.2.2 我国反倾销日落复审制度的理论评析
    5.3 关于我国日落复审制度及企业应对之思考
        5.3.1 完善我国日落复审制度的法律规定
        5.3.2 我国企业应对日落复审应采取的对策
结论
参考文献
致谢
附录 A 攻读学位期间所发表的学术论文


【参考文献】:
期刊论文
[1]美国商务部反倾销日落复审的作用和应对策略[J]. 沈吉利.  对外经贸实务. 2008(04)
[2]反倾销日落复审制度初探[J]. 温艳红,郭媛媛.  太原理工大学学报(社会科学版). 2007(S1)
[3]论反倾销法上的日落复审制度[J]. 陈立虎.  法学家. 2007(06)
[4]欧盟与中国反倾销行政复审制度之比较研究[J]. 尤嘉.  商场现代化. 2007(03)
[5]美国对华反倾销现状、原因及影响分析[J]. 廖秀健.  全国商情.经济理论研究. 2006(12)
[6]美国-阿根廷油管类产品日落复审案评析[J]. 陈辉庭.  中共福建省委党校学报. 2006(01)
[7]“日落复审”的国际比较与对策[J]. 崔日明,苏国辉.  国际经贸探索. 2005(04)
[8]美国反倾销期终复审国内法之分析[J]. 刘芳.  企业经济. 2005(07)
[9]论我国反倾销司法审查制度的完善[J]. 孙雯.  江苏大学学报(社会科学版). 2005(02)
[10]延长反倾销实施期限——欧盟反倾销日落复审问题探析[J]. 闫海.  国际贸易. 2004(10)

硕士论文
[1]欧盟与美国反倾销日落复审制度比较及对我国的启示[D]. 李立.上海社会科学院 2007
[2]中外反倾销程序法研究[D]. 周宝民.大连海事大学 2006
[3]反倾销日落复审制度研究[D]. 张艳.苏州大学 2006
[4]反倾销法的国际比较研究[D]. 袁琳.四川大学 2005
[5]美国反倾销日落复审制度及实践研究[D]. 谢茜.中国政法大学 2005
[6]美国反倾销法日落复审制度研究[D]. 周雅萍.华东政法学院 2004
[7]论反倾销行政复审制度[D]. 王琴.对外经济贸易大学 2003



本文编号:3714320

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/3714320.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户a5dac***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com