特定产品过渡性保障机制研究
发布时间:2022-12-11 05:47
《中国入世议定书》第16条以及《中国加入工作组报告书》第245-250段中的“特定产品过渡性保障机制”(即通常所指的“特殊保障措施”),是一种不同于WTO法律框架下一般保障措施的贸易保护手段,中国入世承诺中接受了“特殊保障措施”,这是中国为入世所付出的必要代价。 特殊保障措施明显具有适用对象上针对中国的专一性、单向性与歧视性,不仅与WTO基本原则相违背,而且在具体制度设计上也有诸多不合理之处。从本质意义上讲,特殊保障措施不是真正意义上的保障措施,而是成员方为达到遏制中国出口迅速发展的特别工具。因此,中国应保持冷静的头脑,客观地评估困难,积极地避免和解决贸易摩擦和争端,降低特殊保障措施可能带来的负面影响,为自己的发展创造一个良好的国际环境。 除引言和结语外,主文分为三章。 第一章特殊保障措施概述。首先介绍了特殊保障措施的历史渊源、发展历程以及基本现状,然后将特殊保障措施与WTO法律框架下的一般保障措施进行了比较,总括性地阐述了两者在实施条件、实施期限、贸易补偿以及发展中国家权利等方面的不同之处。 第二...
【文章页数】:48 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
内容摘要
ABSTRACT
引言
第一章 《中国入世议定书》特殊保障措施概述
第一节 特殊保障措施的历史渊源
第二节 特殊保障措施的基本现状
第三节 特殊保障措施与一般保障措施的主要不同点
第二章 《中国入世议定书》特殊保障措施不合理性分析
第一节 特殊保障措施作为“选择性”保障措施的不合理性
一、“选择性”保障措施与WTO 的基本原则相违背
二、“选择性”保障措施的实施将发展中国家置于更加不利的竞争地位
三、“选择性”保障措施的实施将威胁到保障措施实施的公正性和合理性
第二节 特殊保障措施条款在具体制度设计层面上的弊端分析
一、特殊保障措施实质要件之市场扰乱
二、特殊保障措施实质要件之引起重大贸易转移
三、特殊保障措施的程序要件分析
四、其他WTO 成员针对特保措施的国内立法进一步加剧其歧视性和非公正性
第三章 中国面临的挑战和对策
第一节 中国面临的挑战概述
第二节 中国应对特殊保障措施的对策
一、中国应对特殊保障措施的基本原则
二、中国应对特殊保障措施的具体措施
结语
参考文献
【参考文献】:
期刊论文
[1]中国特定产品过渡性保障机制的有效性与合理性问题[J]. 曾令良. 法学评论. 2005(05)
[2]风险与代价——《中国加入WTO议定书》中的特殊保障措施条款[J]. 杨永红. 西南政法大学学报. 2005(02)
[3]特保条款的歧视性——兼评对我国对外贸易的影响与启示[J]. 张梅. 经济经纬. 2004(05)
[4]回应反倾销博弈模型与案例分析[J]. 林汉川,杨仕辉. 中国工业经济. 2004(04)
[5]欧盟对华特保措施调查基本程序[J]. 万怡挺. WTO经济导刊. 2003(08)
[6]关于“与贸易有关的问题”及WTO调整范围的若干思考[J]. 刘笋,李国赓. 法商研究. 2003(05)
[7]我国入世对保障措施法律承诺的缺陷[J]. 宋彦禄 ,葛壮志. 中国律师. 2003(04)
[8]WTO《保障措施协议》的实施条件及其影响[J]. 常文娟. 学习论坛. 2002(08)
[9]有失公平的保障条款——解读《中国加入世贸组织议定书》第16条[J]. 赵维田. 国际贸易. 2002(04)
[10]反倾销博弈与逆向选择[J]. 杨仕辉. 世界经济. 2000(01)
硕士论文
[1]国际反倾销对我国出口的影响及对策研究[D]. 王利生.首都经济贸易大学 2005
本文编号:3718250
【文章页数】:48 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
内容摘要
ABSTRACT
引言
第一章 《中国入世议定书》特殊保障措施概述
第一节 特殊保障措施的历史渊源
第二节 特殊保障措施的基本现状
第三节 特殊保障措施与一般保障措施的主要不同点
第二章 《中国入世议定书》特殊保障措施不合理性分析
第一节 特殊保障措施作为“选择性”保障措施的不合理性
一、“选择性”保障措施与WTO 的基本原则相违背
二、“选择性”保障措施的实施将发展中国家置于更加不利的竞争地位
三、“选择性”保障措施的实施将威胁到保障措施实施的公正性和合理性
第二节 特殊保障措施条款在具体制度设计层面上的弊端分析
一、特殊保障措施实质要件之市场扰乱
二、特殊保障措施实质要件之引起重大贸易转移
三、特殊保障措施的程序要件分析
四、其他WTO 成员针对特保措施的国内立法进一步加剧其歧视性和非公正性
第三章 中国面临的挑战和对策
第一节 中国面临的挑战概述
第二节 中国应对特殊保障措施的对策
一、中国应对特殊保障措施的基本原则
二、中国应对特殊保障措施的具体措施
结语
参考文献
【参考文献】:
期刊论文
[1]中国特定产品过渡性保障机制的有效性与合理性问题[J]. 曾令良. 法学评论. 2005(05)
[2]风险与代价——《中国加入WTO议定书》中的特殊保障措施条款[J]. 杨永红. 西南政法大学学报. 2005(02)
[3]特保条款的歧视性——兼评对我国对外贸易的影响与启示[J]. 张梅. 经济经纬. 2004(05)
[4]回应反倾销博弈模型与案例分析[J]. 林汉川,杨仕辉. 中国工业经济. 2004(04)
[5]欧盟对华特保措施调查基本程序[J]. 万怡挺. WTO经济导刊. 2003(08)
[6]关于“与贸易有关的问题”及WTO调整范围的若干思考[J]. 刘笋,李国赓. 法商研究. 2003(05)
[7]我国入世对保障措施法律承诺的缺陷[J]. 宋彦禄 ,葛壮志. 中国律师. 2003(04)
[8]WTO《保障措施协议》的实施条件及其影响[J]. 常文娟. 学习论坛. 2002(08)
[9]有失公平的保障条款——解读《中国加入世贸组织议定书》第16条[J]. 赵维田. 国际贸易. 2002(04)
[10]反倾销博弈与逆向选择[J]. 杨仕辉. 世界经济. 2000(01)
硕士论文
[1]国际反倾销对我国出口的影响及对策研究[D]. 王利生.首都经济贸易大学 2005
本文编号:3718250
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/3718250.html