反倾销裁决程序举证责任规则研究

发布时间：2022-12-23 02:03

　　举证责任制度在行政程序中具有重要地位,这方面的学术成果,无论是论文,还是专著都已有很多;反倾销领域在当今国际贸易中是一个热门的话题,国际经济法领域的学者对此也已有很多研究。但从行政法角度对反倾销问题进行研究的还比较少,而专门从行政程序举证责任角度进行论述的更是屈指可数。我本人对证据法问题较感兴趣,毕业论文选题之际,导师恰在研究反倾销法课题,于是从中选取举证责任部分,作为了本人硕士研究生毕业论文的题目。 本文第一部分从举证责任的概念着手,简单介绍了举证责任概念的双重含义说,这是本文讨论的基点。紧接着,本文对影响举证责任分配的一些基本因素作了简要介绍,如法规范说,主张责任、肯定性事实、盖然性、证据距离、公平原则、推定、政策等。 第二部分主要讨论了反倾销裁决程序的性质,因为本人认为,程序性质是决定举证责任分配的最基本的因素,在确定举证责任分配原则之前,必须确定其适用的程序的性质。本文将反倾销裁决程序定性为行政裁决程序,因为本文认为反倾销裁决程序具备行政裁决程序的基本属性,即行政机关解决民事纠纷的程序。但二者并非完全一致,最明显的区别就是一般的行政裁决对民事侵权纠纷的解决方... 

【文章页数】：46 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
第一部分 举证责任概说
    一、举证责任的概念及双重含义说
    二、举证责任分配的基本影响因素
        (一) 法规范说
        (二) 主张责任、肯定性事实
        (三) 盖然性
        (四) 证据距离、公平原则
        (五) 政策
        (六) 推定
第二部分 反倾销裁决的属性
    一、行政裁决的要件分析
    二、反倾销裁决具有行政裁决的属性
第三部分 反倾销裁决程序中举证责任的分配
    一、立案阶段的举证责任分配
        (一) 立法实践之理论分析
        (二) 他国立法实践之于我国的借鉴意义
    二、调查程序中举证责任的分配
        (一) 对倾销、损害及其因果关系之证明
        (二) 对反倾销措施之证明
        (三) 对程序事实之证明
        (四) 中国企业应诉国外反倾销案件中对"市场经济地位"及相关之证明
第四部分 反倾销裁决程序举证责任的延伸
    一、对复审程序中举证责任的影响
    二、对救济程序中举证责任分配的影响
结束语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]试论行政诉讼举证责任的含义[J]. 袁慧敏.  法制与社会. 2007(08)
[2]公平竞争权与科斯定律的潜在前提——论公平竞争权的应然性及其本质属性[J]. 唐兆凡,曹前有.  现代法学. 2005(02)
[3]欧盟反倾销法非市场经济规则研究[J]. 张新娟.  法学家. 2003(06)
[4]浅议欧盟反倾销非市场经济问题[J]. 殷源源.  当代法学. 2003(02)
[5]欧共体非市场经济反倾销规则研究[J]. 蒋小红.  外国法译评. 2000(04)
[6]试论民事诉讼证明上的盖然性规则[J]. 毕玉谦.  法学评论. 2000(04)
[7]关于倾销与反倾销的理论演变[J]. 徐兴元.  国际贸易问题. 1996(07)



本文编号：3724488