“南海行为准则”谈判主要争议问题研究

发布时间：2022-12-23 07:08

　　当前,中国和东盟已就"南海行为准则"的框架和单一磋商文本达成一致,正稳步推进案文磋商。2002年签署的《南海各方行为宣言》在实施过程中各声索国间争议最大的地理范围、法律地位、争端解决以及合作义务等成为"南海行为准则"案文磋商的争议焦点。从东盟与中国协商南海问题20年态度的变化来看,其立场受南海域外大国影响明显。目前,东盟各国态度虽逐渐明晰,但以东盟"协商一致"为原则基础的磋商机制折射出其对南海问题态度的不断微调;同时,部分东盟国家不断以国家站位单独提出谈判细则与条款,看似统一的整体又混入微小杂音。在中国倡导的"双轨思路"指导下,运用外交谈判与完善区域法律机制相结合的方法,恪守双边平等协商具体争端的原则,中国与东盟及相关国家就南海区域开发合作、法律制度构建以及海洋安全的共同维护等问题,依据《联合国宪章》、《联合国海洋法公约》、相关习惯法以及双方认可并承诺遵守的其他法律规范,继续深入探讨并磋商议定"南海行为准则"案文的具体内容、范围、效力、争端解决方式并由此推进南海地区规则体系的构建,将是下一步工作的重中之重。 

【文章页数】：22 页

【文章目录】：
一、南海地区规范性文件的历史演进
    (一)南海早期主要合作协议及规范性文件
    (二)阶段性成果——《南海各方行为宣言》(DOC)
    (三)稳步推进“南海行为准则”(COC)磋商
二、“南海行为准则”(COC)的磋商进程及主要掣肘点
    (一)影响COC磋商的制度掣肘
    (二)影响COC磋商的原则掣肘
        1. 基于“六点原则”的东盟“核心要素”
        2. 对“六点原则”的持续发酵
    (三)影响COC磋商的周边态势及国际法挑战
三、COC案文磋商的主要争议问题
    (一)是否明确界定“武力或以武力相威胁”
    (二)是否细化“保持自我克制”规则
    (三)是否单独规定海上航行与空中飞行问题
    (四)厘清“全面和永久解决争议之前开展合作”
四、COC案文设置建议
    (一)地理范围
    (二)法律地位
    (三)争端解决
    (四)合作义务
    (五)兜底或保留条款
五、前景与展望


【参考文献】：
期刊论文
[1]南海与中国的核心利益:争论、回归及超越[J]. 罗肖.  当代亚太. 2018(01)
[2]美国升级南海对华竞争及其未来政策走向[J]. 刘飞涛.  和平与发展. 2016(05)
[3]东盟在南海问题上的中立政策评析[J]. 周士新.  当代亚太. 2016(01)
[4]“南海行为准则”的制定:进展、问题与展望[J]. 黄瑶.  法治社会. 2016(01)
[5]海上丝路与南海问题[J]. 金永明.  南海学刊. 2015(04)
[6]美国军舰进入南沙岛礁领海的可能影响及应对策略[J]. 金永明.  海南大学学报(人文社会科学版). 2015(04)
[7]海上问题的妥协与合作——《南海各方行为宣言》签署的案例[J]. 陈长水,卢矜灵.  南洋资料译丛. 2015(01)
[8]东盟及其成员国关于《南海行为准则》之议案评析[J]. 罗国强.  世界经济与政治. 2014(07)
[9]周边环境变动对中国崛起的挑战[J]. 高程.  国际问题研究. 2013(05)
[10]从东盟南海宣言到南海各方行为宣言[J]. 李金明.  东南亚. 2004(03)



本文编号：3724966