从国际反酷刑运动反思中国反酷刑现状
发布时间:2023-02-06 15:24
酷刑是与古代刑罚制度相伴而行的,19世纪启蒙运动的发展使个人权利得到尊重,人权保障成为了现代法治的重要内容。而反酷刑是与人权保障密切联系的,是世界人权发展的趋势,也是现代法治社会的必然要求。 尽管酷刑在国际法和世界上许多国家的国内法中都是绝对禁止的,但是酷刑现象仍然持续存在。联合国在反酷刑的道路上做出了诸多努力,国际反酷刑条约通过构筑国际反酷刑法律体系的基本框架,从事前预防和事后补救两个方面,提供了大部分的国际反酷刑法律规范,最突出的就是通过了《禁止酷刑和其他残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚公约》(以下简称《禁止酷刑公约》),明确界定了酷刑的概念,并宣布其为国际犯罪,要求缔约国对之实行普遍管辖。 我国在人权入宪后,人们对人权的认识提高到一个新的高度,尊重和保障人权成为人们追求的价值目标。近年来,酷刑引起的问题已经受到我国学术界关注,我国立法和司法等实务部门也进行了一些惩治酷刑行为的实践。我国于1986年12月12日签署了《禁止酷刑公约》,该公约于1988年11月3日对我国生效。除此之外,我国在刑法、刑事诉讼法、监狱法等法律法规中对酷刑行为也做出了相关规定。但是,由于国际刑法是一门新兴...
【文章页数】:54 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
内容摘要
Abstract
引言
一、关于“酷刑”的概念
(一) “酷刑”概念的比较
(二) 国际法和国际刑法中关于酷刑罪概念的规定
二、酷刑罪的构成要件
(一) 酷刑罪的主体
(二) 酷刑罪侵害的客体和对象
(三) 酷刑罪的客观方面
(四) 酷刑罪的主观方面
三、国际区域性反酷刑运动的发展
(一) 典型国家关于酷刑立法的发展状况
(二) 各大洲的发展状况
四、中国的反酷刑状况
(一) 中国酷刑存在的原因分析
1. 历史原因
2. 现实原因
(二) 当代中国酷刑的主要表现形式及严峻性
1. 刑事诉讼活动中的刑讯逼供与暴力取证行为
2. 治安管理机关工作人员的酷刑行为
3. 监狱及其他监管机构中体罚、虐待被监管人员的行为
4. 国家工作人员的其他酷刑行为
(三) 当前中国关于反酷刑取得的阶段性成果
五、关于我国反酷刑立法及执行的完善建议
(一) 在我国刑法典中设立酷刑罪
(二) 制度构建和程序完善
1. 确立无罪推定原则及沉默权制度的建立
2. 制定非法证据的排除规则
3. 完善律师权利,加强律师对司法权的监督
(三) 加大对酷刑的惩治力度,加强与完善对酷刑受害者的救济
(四) 加强和健全监督体制,加强司法、执法队伍的管理,提高司法、执法人员的素质
(五) 履行国际义务,加强与国际反酷刑的接轨
结语
参考文献
本文编号:3736152
【文章页数】:54 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
内容摘要
Abstract
引言
一、关于“酷刑”的概念
(一) “酷刑”概念的比较
(二) 国际法和国际刑法中关于酷刑罪概念的规定
二、酷刑罪的构成要件
(一) 酷刑罪的主体
(二) 酷刑罪侵害的客体和对象
(三) 酷刑罪的客观方面
(四) 酷刑罪的主观方面
三、国际区域性反酷刑运动的发展
(一) 典型国家关于酷刑立法的发展状况
(二) 各大洲的发展状况
四、中国的反酷刑状况
(一) 中国酷刑存在的原因分析
1. 历史原因
2. 现实原因
(二) 当代中国酷刑的主要表现形式及严峻性
1. 刑事诉讼活动中的刑讯逼供与暴力取证行为
2. 治安管理机关工作人员的酷刑行为
3. 监狱及其他监管机构中体罚、虐待被监管人员的行为
4. 国家工作人员的其他酷刑行为
(三) 当前中国关于反酷刑取得的阶段性成果
五、关于我国反酷刑立法及执行的完善建议
(一) 在我国刑法典中设立酷刑罪
(二) 制度构建和程序完善
1. 确立无罪推定原则及沉默权制度的建立
2. 制定非法证据的排除规则
3. 完善律师权利,加强律师对司法权的监督
(三) 加大对酷刑的惩治力度,加强与完善对酷刑受害者的救济
(四) 加强和健全监督体制,加强司法、执法队伍的管理,提高司法、执法人员的素质
(五) 履行国际义务,加强与国际反酷刑的接轨
结语
参考文献
本文编号:3736152
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/3736152.html