跨国代孕亲子认定的法律适用问题研究
发布时间:2023-04-05 16:03
跨国代孕的兴起对各国现行法律体系造成巨大的冲击,也导致了一系列国际私法问题,其中最重要的就是代孕儿的身份认定问题。如果代孕儿的亲子关系不能确认,那么其很有可能陷入无父无母无国籍的“三无”困境。所以适用何种法律来确定当事人之间具体的权利与义务,解决亲子关系认定问题变得尤为重要。跨国代孕亲子认定问题原本就会受到各国国内政治、文化等因素的影响,加上各国的法律规定又不一致,法律冲突是必然结果。本文根据这一现象作了相关研究,主要内容包括:从各国对代孕合法性的态度、代孕协议的有效性和强制执行力不确定以及代孕儿亲权归属标准三个方面分析了跨国代孕亲子认定的法律冲突。面对跨国代孕,国际社会没有形成统一的实体法来确定亲子关系,就需要通过国际私法规则确定准据法来解决。准据法的确定分三个步骤:首先是解决先决问题,即管辖权问题;其次是识别,即寻找并确定冲突规范;最后,公共秩序保留制度的筛选。本文运用比较研究和判例研究的研究方法,对中国在跨国代孕亲子关系认定方面法律适用的立法空白,分别从法律适用原则和规则两方面提出了完善建议。一方面,中国应该坚持儿童最佳利益原则和严格限制公共秩序保留制度原则为跨国代孕亲子关系认定...
【文章页数】:64 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
ABSTRACT
绪论
1 跨国代孕亲子认定概述
1.1 代孕和跨国代孕的概念与比较分析
1.1.1 代孕和跨国代孕的概念
1.1.2 跨国代孕和国内代孕的比较
1.2 代孕和跨国代孕的类型
1.2.1 代孕的类型
1.2.2 跨国代孕的类型
1.3 跨国代孕亲子关系的概念及其确定的法律意义
1.3.1 跨国代孕亲子关系及其确定的概念
1.3.2 跨国代孕亲子关系确定的法律意义
2 跨国代孕亲子认定的法律冲突问题
2.1 代孕合法性的法律冲突
2.1.1 完全禁止型
2.1.2 有限开放型
2.1.3 非统一规制型
2.1.4 近乎完全开放型
2.1.5 中国对代孕合法性的认定
2.2 代孕协议的效力及执行力的法律冲突
2.2.1 代孕协议有效且具有执行力
2.2.2 代孕协议有效但不具有执行力
2.2.3 中国对代孕协议效力和执行力的认定
2.3 跨国代孕亲子认定标准的法律冲突
2.3.1 分娩说
2.3.2 基因说
2.3.3 意思说
2.3.4 子女最佳利益说
2.3.5 中国对代孕儿亲子关系认定标准
3 跨国代孕亲子认定的准据法界定
3.1 跨国代孕亲子认定的管辖权问题
3.1.1 由意愿父母所在国或住所地法院行使管辖权
3.1.2 由代孕儿出生地法院行使管辖权
3.1.3 专属管辖
3.2 跨国代孕亲子认定的连结点因素分析
3.2.1 适用意愿父母国籍国连结点
3.2.2 国际私法规则下的连结点
3.3 确定跨国代孕亲子认定的准据法与公共秩序保留
3.3.1 采用客观说限制公共秩序保留制度
3.3.2 采用儿童最佳利益原则限制公共秩序保留制度
4 解决中国跨国代孕亲子认定法律适用问题的路径分析
4.1 确立中国跨国代孕亲子认定法律适用的原则
4.1.1 儿童最佳利益原则
4.1.2 严格限制公共秩序保留制度原则
4.2 中国跨国代孕亲子认定法律适用规则的构建
4.2.1 增加涉外亲子关系推定与否认条款
4.2.2 增加关于跨国代孕纠纷的管辖权条款
4.2.3 增加有关跨国代孕亲子关系的法律适用条款
4.3 积极参与国际公约的制定
4.3.1 父母身份/代孕项目的进行
4.3.2 参与制定国际公约的实施方案
结语
参考文献
致谢
本文编号:3783710
【文章页数】:64 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
ABSTRACT
绪论
1 跨国代孕亲子认定概述
1.1 代孕和跨国代孕的概念与比较分析
1.1.1 代孕和跨国代孕的概念
1.1.2 跨国代孕和国内代孕的比较
1.2 代孕和跨国代孕的类型
1.2.1 代孕的类型
1.2.2 跨国代孕的类型
1.3 跨国代孕亲子关系的概念及其确定的法律意义
1.3.1 跨国代孕亲子关系及其确定的概念
1.3.2 跨国代孕亲子关系确定的法律意义
2 跨国代孕亲子认定的法律冲突问题
2.1 代孕合法性的法律冲突
2.1.1 完全禁止型
2.1.2 有限开放型
2.1.3 非统一规制型
2.1.4 近乎完全开放型
2.1.5 中国对代孕合法性的认定
2.2 代孕协议的效力及执行力的法律冲突
2.2.1 代孕协议有效且具有执行力
2.2.2 代孕协议有效但不具有执行力
2.2.3 中国对代孕协议效力和执行力的认定
2.3 跨国代孕亲子认定标准的法律冲突
2.3.1 分娩说
2.3.2 基因说
2.3.3 意思说
2.3.4 子女最佳利益说
2.3.5 中国对代孕儿亲子关系认定标准
3 跨国代孕亲子认定的准据法界定
3.1 跨国代孕亲子认定的管辖权问题
3.1.1 由意愿父母所在国或住所地法院行使管辖权
3.1.2 由代孕儿出生地法院行使管辖权
3.1.3 专属管辖
3.2 跨国代孕亲子认定的连结点因素分析
3.2.1 适用意愿父母国籍国连结点
3.2.2 国际私法规则下的连结点
3.3 确定跨国代孕亲子认定的准据法与公共秩序保留
3.3.1 采用客观说限制公共秩序保留制度
3.3.2 采用儿童最佳利益原则限制公共秩序保留制度
4 解决中国跨国代孕亲子认定法律适用问题的路径分析
4.1 确立中国跨国代孕亲子认定法律适用的原则
4.1.1 儿童最佳利益原则
4.1.2 严格限制公共秩序保留制度原则
4.2 中国跨国代孕亲子认定法律适用规则的构建
4.2.1 增加涉外亲子关系推定与否认条款
4.2.2 增加关于跨国代孕纠纷的管辖权条款
4.2.3 增加有关跨国代孕亲子关系的法律适用条款
4.3 积极参与国际公约的制定
4.3.1 父母身份/代孕项目的进行
4.3.2 参与制定国际公约的实施方案
结语
参考文献
致谢
本文编号:3783710
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/3783710.html