美国经济制裁的WTO可诉性与合规性研究

发布时间：2023-05-03 11:17

　　自第二次世界大战以降,美国经济制裁实践频繁,致使国际经贸受阻,对被制裁国经济打击巨大。经济制裁根源于政治,作用于经济。在美国广泛施加经济制裁的今天,受影响的国家期待救济。WTO争端解决机制或可发挥作用,通过法律矫正实现经贸合规,以此祛除经济制裁恶劣影响。欧共体诉美国“《赫尔姆斯-伯顿法》案”、委内瑞拉诉美国“货物和服务贸易相关措施案”的实践为我们开辟了新思路。2019年4月17日,美国国务院宣布自5月2日起激活搁置23年的《赫尔姆斯-伯顿法》第三节,双方在上世纪末的WTO交锋重回研究者视野。与此同时,美国对委内瑞拉进行金融制裁,委内瑞拉寻求WTO救济,于2019年3月14日提交设立专家组请求。主权国家对WTO解决经济制裁争端的期许不言而喻,由此产生的法律问题是:(1)美国经济制裁的法律体系是如何构建的?有哪些部门参与其中?具体采取了哪些措施?(2)美国经济制裁为什么能够在WTO当中被诉?制裁与WTO争端解决之间的衔接点是什么?(3)如果可诉,美国经济制裁哪些措施具体违反了哪个WTO协定项下的义务?WTO成员国如何看待这个问题?(4)美国经济制裁WTO案件对中国有什么启示?本文体例划分四...

【文章页数】：79 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
第一章 美国经济制裁制度与WTO框架
    一、WTO框架下美国经济制裁案件概述
        (一)欧共体起诉美国经济制裁WTO案件
        (二)委内瑞拉起诉美国经济制裁WTO案件
        (三)美国对中国制裁以及WTO起诉的可能性
    二、美国经济制裁的法律体系
        (一)美国经济制裁措施类型
        (二)美国经济制裁法律依据
    三、美国经济制裁视域中的WTO可诉性
        (一)WTO可诉性理论研究
        (二)美国经济制裁的WTO可诉性分析
第二章 贸易制裁的GATT合规性分析——以欧共体诉美国“《赫尔姆斯-伯顿法》案”为例
    一、欧共体诉美国“《赫-伯法》案”
        (一)欧共体诉美国“《赫-伯法》案”案件背景
        (二)《古巴民主法》制裁措施
        (三)《赫-伯法》制裁措施
    二、欧共体诉美国“《赫-伯法》案”GATT合规性分析
        (一)欧共体权利主张GATT合规性分析
        (二)美国抗辩事由GATT合规性分析
第三章 金融制裁的GATS合规性分析——以委内瑞拉诉美国“货物和服务贸易相关措施案”为例
    一、委内瑞拉诉美国“相关措施案”
        (一)委内瑞拉诉美国“相关措施案”案件背景
        (二)《保护法》制裁措施
        (三)行政命令制裁措施
    二、委内瑞拉诉美国“相关措施案”GATS合规性分析
        (一)委内瑞拉权利主张GATS合规性分析
        (二)美国应对策略GATS合规性分析
第四章 美国经济制裁WTO案件对中国的启示
    一、美国对中国经济制裁现状
        (一)美国对中国贸易制裁
        (二)美国对中国金融制裁
    二、中国对美国经济制裁的应对策略
        (一)WTO框架内的措施
        (二)WTO框架外的措施
结论
参考文献
后记



本文编号：3806687