由欧盟紧固件案看中国非市场经济问题

发布时间：2017-05-20 10:22

  本文关键词：由欧盟紧固件案看中国非市场经济问题，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：中国加入WTO已十年有余，期间既取得了巨大辉煌也经历了很多困难，尤其是以美欧为首的市场经济国家对我国实行非市场经济待遇，，替代国和一国一税等带有歧视性的非市场经济制度，导致我国出口企业承受高额反倾销税率，丧失竞争优势，使我国外贸出口蒙受巨大损失。 非市场经济制度主要包括非市场经济地位和非市场经济待遇两个部分，由来已久，可以溯源到上个世纪冷战时期，是冷战思维在经济领域的体现。非市场经济制度由美国最先提出，各国在实践过程中逐渐发展形成，其实质是贸易保护。 欧盟现行的《反倾销基本法》中涉及非市场经济的制度有第2（7）条下的市场经济待遇和替代国制度，及第9（5）条下的一国一税制度。按照欧盟《反倾销基本法》的规定，被调查中国企业要先接受MET（市场经济待遇测试），通过测试则可获得市场经济待遇，可以以国内价格做为正常价值决定倾销幅度和应征税率，若未通过则要使用替代国价格，但是企业还可以申请个别待遇测试，通过后可以以替代国价格作为正常价值，单独决定税率，若未通过，则要适用国别税率。 中国在紧固件案中成功挑战了欧盟《反倾销基本法》第9（5）条，上诉机构认为欧盟《反倾销基本法》第9（5）条中将一国一税做为一般原则，将单独税率做为例外违反了反倾销协定第6.10条和第9.2条的相关规定，裁定违规。同时上诉机构第一次阐明《中国入世协定》第十五条，解释称中国并未在此条款中做出非市场经济的承诺，此条款仅仅提供了一种正常价值的计算方法。 本文第一部分详细介绍了案件情况。第二部分分析非市场经济问题的政治，经济，法律等方面的原因及关于中国《入世协定》第十五条是否自认非市场经济地位。第三部分主要分析案件涉及的非市场经济规则，包括非市场经济待遇，替代国，一国一税和单独税率。第四部分论述紧固件案对产业及反倾销法的影响，探讨了今后中国对非市场经济问题的应对策略。 紧固件案对中国意义重大，是中国第一次主动并成功挑战歧视性非市场经济规则，维护自己权益。
【关键词】：非市场经济 替代国 一国一税 单独税率
【学位授予单位】：吉林大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D996.1
【目录】：

• 摘要4-6
• Abstract6-11
• 引言11-14
• 一、 案情简介14-21
• 二、 非市场经济制度概述21-36
• （一） 非市场经济概念与界定21-23
• （二） 非市场经济制度的产生与发展23-30
• （三） 中国自身角度：1983 年声明与《中国入世议定书》第十五条30-36
• 三、 欧盟紧固件案涉及的非市场经济规则36-57
• （一） 《反倾销基本法》第 2（7）条：市场经济待遇标准和替代国制度36-46
• （二） 《反倾销基本法》第 9（5）条：一国一税与单独税率46-57
• 四、 欧盟紧固件案的影响57-61
• （一） 对紧固件产业的意义57-58
• （二） 对中国面对非市场经济制度问题的法律意义58-59
• （三） 应对策略启示59-61
• 结论61-62
• 参考文献62-69
• 附录 A69-70
• 作者简介及科研成果70-71
• 致谢71

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 王胜伟;许开华;金栋;;《中国入世议定书》第十五条研究[J];法制与经济;2006年04期

  本文关键词：由欧盟紧固件案看中国非市场经济问题，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：381374