论引渡制度中的主权和人权

发布时间：2023-05-31 05:33

　　作为国际刑事司法合作的最基本形式，引渡在当前惩处与防范国际犯罪的实践中发挥着越来越重要的作用。随着全球一体化进程的加快以及犯罪呈现出的更广泛的国际性，将逃到国外的嫌疑犯交付审判，关系到所有国家的利益。这种客观现实对引渡提出了更高的要求，那就是进一步加强合作，扩大引渡的适用。另一方面，随着人权国际化的加深，人权介入引渡制度并对其产生巨大的影响，表现在国际实践中，被请求引渡的国家以保护人权为由拒绝引渡的事件时有发生。我们知道，引渡是被用来弥补由于地域对一国刑法的限制及司法原则的不同而造成的法律漏洞的国际刑事司法合作形式，是以尊重请求引渡的国家的司法主权为基础而产生的。因此，如何正确看待引渡制度中的主权与人权问题以及国家之间如何在惩罚犯罪与保护人权之间寻求平衡成为急需澄清的国际法理论问题。 虽然引渡制度中的主权和人权有其自身的特点，然而，其本质与国际法上主权与人权的理论相一致，因此，本文第一章概述国际法上的主权与人权的一般理论。在分别介绍了主权原则与人权原则的确立和发展及各自在国际法律制度中的定位之后分析了主权与人权的关系，最后得出结论：主权是人权的前提和保障，人权保护是主权国家的任...

【文章页数】：51 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
前言
第一章 国际法中的主权与人权概述
    一、国际法中的主权
        (一) 主权原则的确立和发展
        (二) 主权原则是不可超越的国际关系基本准则
    二、国际法中的人权
        (一) 人权原则的确立和发展
        (二) 人权原则在国际法中的定位
    三、国际法中主权与人权的关系
        (一) 主权是人权的前提和保障
        (二) 主权应受人权保护的限制
第二章 引渡中主权与人权的关系
    一、引渡中的主权
        (一) 主权在引渡制度中的含义
        (二) 主权在引渡中的地位
    二、引渡中的人权
        (一) 从索埃林(Soering)案看人权保护介入引渡制度
        (二) 从皮诺切特(Pinochet)案看引渡中人权的含义
        (三) 人权在引渡中的地位
    三、引渡中主权与人权的关系
        (一) 引渡中保护人权的必要性
        (二) 人权应服从国家主权和遏制犯罪的需要
第三章 从引渡的两个例外原则看人权对引渡的影响
    一、“死刑不引渡”
        (一) 人权保护对引渡提出的问题：引渡与生命权保护的矛盾
        (二) 由对生命权的认识看引渡中的死刑问题的一般原则：死刑不引渡
        (三) 解决引渡与生命权保护之间的矛盾的国际实践
    二、“政治犯罪不引渡”
        (一) 从“政治犯罪不引渡”原则的产生看人权保护介入引渡之必然
        (二) “政治犯罪不引渡”原则存在的必然性
        (三) “政治犯罪不引渡”原则中的矛盾：人权保护与强化引渡两种趋势之间的博弈
结论
参考文献
后记



本文编号：3825783