ICSID中投资者滥诉防范机制研究

发布时间：2023-06-10 13:03

　　国际社会对投资者“滥诉”的规制最早起源于国内法领域,目的在于遏制投资者提出无法律依据的主张,后来这一规制扩张至了国际投资法领域。近年来,发达国家和发展中国家作为资本输入国和输出国的身份发生混同,传统投资条约只考虑投资者利益,不考虑东道国利益的现状已不符合实际发展需要。如何实现投资者与东道国间的利益平衡,是建立公正合理的国际投资新秩序的必然选择。在投资者-东道国争端解决机制(Investor-state dispute settlement,以下简称“ISDS”机制)中,仲裁庭天然的倾向性,再加上诉权分配不均,致使投资者“滥诉”的现象愈演愈烈。投资者“滥诉”是打破投资双方利益平衡的重要因素,它所造成的消极影响不容小觑。因此,我们需要加以防范。确定ICSID管辖的协议依据中对投资者“滥诉”的预防,是防范机制构建的基础,目的是在国际投资条约中赋予东道国更广泛的抗辩权。在制度构建上,完善条约解释机制,探究理想的投资条约解释形态与现有制度的契合点,将解释事项分类,确保缔约国与仲裁庭能够相互制约,相互影响,使解释机制处于动态平衡之中。在规则制定中,赋予东道国提出反诉的权利并分析现有反请求规则存在的...

【文章页数】：47 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
一、ICSID中投资者滥诉的危害及成因
    (一)投资者“滥诉”之危害
        1、加重东道国的应诉负担
        2、引发“寒蝉效应”
        3、削弱“ISDS机制”的公信力
    (二)投资者“滥诉”之成因
        1、东道国发展经济
        2、投资者追求不法利益
        3、仲裁庭的管辖权扩张倾向
二、ICSID管辖的协议依据下的预防之策
    (一)ICSID的管辖依据中应对投资者滥诉之现状
    (二)缔约国条约解释机制之完善
        1、条约解释权的平衡
        2、完善条约解释机制的具体方法
        3、结论
    (三)充分运用条约中的利益拒绝条款
        1、实体层面适用标准的确立
        2、程序层面适用标准的确立
    (四)东道国反请求权的行使
        1、东道国反请求权的内涵
        2、东道国提出反诉的障碍
        3、解决方案
    (五)构建ICSID上诉机制
        1、与撤销机制的关系
        2、上诉机构的组成
        3、上诉机构的权限
        4、上诉费用的承担
    (六)中国的应对
三、ICSID仲裁规则下的预防之策
    (一)ICSID仲裁规则下应对投资者滥诉的现状
    (二)适用加速处理程序
        1、对《ICSID仲裁规则》第41(5)条的体系解释
        2、加速处理程序的具体适用
    (三)制定第三方资助披露义务的规定
        1、第三方资助的定性
        2、规定披露义务的必要性
        3、资助关系的披露
    (四)加大“干净的手”原则在投资仲裁中的适用
        1、“干净的手”原则的内涵
        2、适用“干净的手”原则的必要性
        3、“干净的手”原则的具体适用
结论
参考文献
攻读硕士学位期间取得的学术成果
致谢



本文编号：3832929