WTO争端解决机制之执行异议程序探析

发布时间：2023-09-14 03:54

　　在专家小组或／和上诉机构建议和裁决的执行阶段，如在是否存在为遵守建议和裁决所采取的措施或此类措施是否与适用协定相一致的问题上存在分歧，则此争端应通过援用执行异议程序加以决定。执行异议程序符合世界贸易组织(以下简称WTO)争端解决机制一贯鼓励执行的宗旨，是执行监督的重要环节和报复程序的逻辑前提，在执行过程中发挥着重要作用，对其进行深入研究是争端解决机制进一步完善的必然要求。 《关于争端解决规则和程序的谅解》(以下简称DSU)对执行异议程序的规定主要规定在第21．5条当中，“如在是否存在为遵守建议和裁决所采取的措施或此类措施是否与适用协定相一致的问题上存在分歧，则此争端也应通过援用这些争端解决程序加以决定，包括只要可能即求助于原专家组。专家组应在此事项提交其后90天内散发其报告。如专家组认为在此时限内不能提交其报告，则应书面通知DSB迟延的原因和提交报告的估计期限。”主要规定了执行异议程序所涉争议的范围，执行异议专家组成员的限制，专家组工作的时限和延期提交报告问题。WTO官方提供的最新数据显示，截止到2007年4月，已经有99起争端解决案件通过了专家小组和上诉机构报告，进入执行程序，其中1...

【文章页数】：51 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容摘要
引言
第一章 WTO争端解决执行异议程序概论
    一、执行异议程序概述
    二、执行异议程序的演进
        (一) 东京回合前:各案专家组自由裁量
        (二) 东京回合至乌拉圭回合前:初现轮廓
        (三) 乌拉圭回合后:执行异议程序正式出现
第二章 执行异议程序之价值论
    一、执行异议程序的价值
        (一) 增强争端解决的可靠性和可预测性
        (二) 确保DSB的裁决迅速得以执行
        (三) 在DSB监督下对执行措施客观评价
        (四) 一视同仁地执行DSB的建议和裁决
    二、执行异议程序价值之悖论
第三章 DSU执行异议程序存在问题及改进方案
    一、DSU执行异议程序改进概述
    二、DSU执行异议程序存在问题及改进方案
        (一) 程序的提起
            1、"先后顺序问题"
            2、提起的主体
            3、专家组工作程序及第三方权利
            4、提起的时间
        (二) 程序的进行
            1、磋商的前置性
            2、专家组的职权范围
            3、专家组审查的范围
            4、举证责任
            5、专家组审查的标准
            6、上诉
        (三) 后续阶段
            1、概述
            2、实践解决
            3、解决方案
结论
参考文献



本文编号：3846504