论国家刑事管辖权冲突及其解决

发布时间：2024-02-19 14:15

　　国家刑事管辖权是国家惩罚犯罪的权力。在全球化大背景下,跨国性的经济贸易、交流等行为日趋频繁,随之产生的跨国性和国际性犯罪亦越发猖獗,由此产生的国家间刑事管辖权的冲突越来越多,国际刑事司法协助及司法合作过程中引发的争议问题也日益突出。如果国家间刑事管辖权冲突得不到有效的解决,会直接导致一些跨国犯罪、国际罪行出现争管或无人管辖的现象,不利于打击和惩罚犯罪行为。此外,刑事管辖权的冲突很可能损害有关国家之间的外交关系,甚至整个国际社会的秩序。因此,研究如何解决国家刑事管辖权冲突问题已经上升为不容忽视的课题,开展此课题的研究,具有重要的理论意义和现实意义。本文运用概念分析、比较研究、文献研究、案例分析等研究方法,在查阅大量刑事管辖权冲突等相关国内外文献资料的基础上,对国家刑事管辖权冲突及其解决路径进行了深入研究。本文首先从国家刑事管辖权的含义、特点、行使途径、确立原则入手,在探讨国家刑事管辖权内涵的基础上,通过着重分析不同主体间刑事管辖权冲突及多国籍罪犯、跨国犯罪、罪犯外逃、航空器和船舶犯罪、网络犯罪等各类型犯罪引发的管辖权冲突形式,剖析国家刑事管辖权冲突产生的根源,进而提出适当让渡部分国家主权...

【文章页数】：51 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
第1章 绪论
    1.1 课题研究背景和意义
    1.2 国内外研究现状
    1.3 论文研究内容与方法
    1.4 论文创新点
第2章 国家刑事管辖权概述
    2.1 国家刑事管辖权的含义
    2.2 国家刑事管辖权的特点
        2.2.1 独立性
        2.2.2 平等性
        2.2.3 自卫性
        2.2.4 复合性
    2.3 国家刑事管辖权行使的途径
    2.4 国家刑事管辖权确立的原则
        2.4.1 属地管辖原则
        2.4.2 属人管辖原则
        2.4.3 保护管辖原则
        2.4.4 普遍管辖原则
第3章 国家刑事管辖权冲突的形式
    3.1 不同主体间的刑事管辖权冲突
        3.1.1 国际刑事法院与国家之间的刑事管辖权冲突
        3.1.2 不同国家之间的刑事管辖权冲突
        3.1.3 一国内不同区际之间的刑事管辖权冲突
    3.2 不同类型犯罪产生的国家刑事管辖权冲突
        3.2.1 双重国籍罪犯引发的刑事管辖权冲突
        3.2.2 跨国犯罪导致的刑事管辖权冲突
        3.2.3 罪犯外逃引发的刑事管辖权冲突
        3.2.4 网络犯罪的刑事管辖权冲突
        3.2.5 航空器和船舶犯罪的刑事管辖权冲突
第4章 国家刑事管辖权冲突的根源
    4.1 国家主权因素
    4.2 管辖原则自身的冲突因素
    4.3 法律制度因素
    4.4 政治经济因素
    4.5 争议解决机制缺位因素
第5章 国家刑事管辖权冲突的解决路径
    5.1 平衡国家主权与打击国际犯罪之间的关系
        5.1.1 国际司法适当让渡国家主权
        5.1.2 加强国际对话与合作
    5.2 解决国家刑事管辖权冲突的基本原则
        5.2.1 属地管辖权优先原则
        5.2.2 国际刑事法院补充管辖原则
        5.2.3 有利于方便诉讼原则
        5.2.4 有利于人权保障原则
        5.2.5 按最密切联系原则判定双重国籍标准
        5.2.6 以实害联系为补充管辖网络犯罪
    5.3 促进国际规则与各国立法相融合
        5.3.1 确立《罗马规约》对各国司法的参照价值
        5.3.2 确认普遍性管辖权的地位
    5.4 构建管辖争端与实体裁决并举机制
第6章 我国应对国家刑事管辖权冲突的立法建议
    6.1 在刑事诉讼法中增设刑事诉讼移管等涉外犯罪处理制度
    6.2 在刑法中增设国际犯罪的相关罪名
    6.3 按“引渡互惠原则”修改我国《引渡法》
    6.4 增设网络危害公共安全罪并明确管辖规则
结束语
参考文献
在学研究成果
致谢



本文编号：3902823