《维也纳领事关系公约》的革新与中国的应对——以海外国民领事保护为视角

发布时间：2024-04-16 00:42

　　囿于签署时代,《维约》在领事保护实践中渐显规则缺失之憾,有必要秉承"责任"与"人本"理念因时而变。领事通知与探视权是其生效以来最具争议的问题:条约解释理论下的博弈无法定纷止争;考察缔约历史记录及司法实践,权利的司法救济确有可能,实际损害的证明标准需要确立;责任承担有必要遵循恢复原状、补偿、抵偿的先后顺序。《关于强制解决争端之任择议定书》是《维约》得以遵守的关键路径,未决事项的强制管辖权及争端解决机制的退出困惑有待厘清。考虑设立"领事保护事务委员会"监督与协调《维约》实施。海外突发事件中的领事保护需规范依据,尤其是在海外国民保护与不干涉内政间寻求平衡;破解资源相对稀缺,急待创建合作机制,欧盟共同领事保护制度可批判性借鉴。中国应致力于从拟定双边领事条约范本、构建区域性领事保护合作机制、推进领事保护立法、开启司法救济及完善海外突发事件中的领事保护机制等方面予以回应。

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
一、因时而变:《维约》主导理念、框架及内容
    (一) 主导理念、框架及内容
    (二) “责任”与“人本”理念融入《维约》
二、博弈与破解:领事通知与探视权之定性
    (一) 国际司法实践中的定性之争
    (二) 动态解释尚存异议
三、困惑与厘清:权利救济与争端解决
    (一) 权利司法救济的可能
    (二) 争端解决的困境与出路
四、需求与创建:海外突发事件中的领事保护机制
    (一) 规则需求
    (二) 依托《维约》构建合作机制
五、因应之策:落脚中国
    (一) 双边及区域性领事条约 (协定) 的发展
    (二) 领事保护立法的推进
    (三) 海外突发事件中领事保护机制的完善



本文编号：3956192