论惩治环境犯罪的司法障碍及对策

发布时间：2017-05-26 05:00

  本文关键词：论惩治环境犯罪的司法障碍及对策，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：[摘要]环境是人类赖以生存的物质基础,面对经济发展带来的严峻环境问题,面对环境污染造成的巨大的、骇人听闻的危害,引入刑法调整人类针对环境的行为极为必要,对环境的保护和对环境污染的控制成为国际社会的共识。为此1972年联合国召开全球环境会议通过了《人类环境宣言》并提出以刑法惩治环境违法行为的建议,为刑法介入环境违法行为提供法理依据。1992年联合国地球高峰会议通过了《里约宣言》并提出以保护环境为中心的“可持续发展”观念,此后以刑法方式治理环境污染在世界上兴起,各国亦形成对环境污染行为犯罪化、刑罚化惩治的趋势,并且伴随经济发展与环境矛盾的尖锐化这种趋势日趋严厉。 但环境犯罪毕竟是新的交叉的法学科,如何准确有效采取刑法方式干预、规制人类环境活动、惩治环境违法行为成为刑法学研究的重点。环境犯罪与一般的刑事犯罪相比而言,有其特殊性,如危害范围大、危害后果严重、司法惩治困难等。西方发达国家经.济发达,对环境犯罪的立法起步早、对环境犯罪的刑事司法实践历史悠久,积累了许多科学的可供借鉴的宝贵经验。我国的环境犯罪刑事立法比较晚,79年刑法没有规定环境.犯罪,因为当时我国经济还比较落后,对环境的污染和资源的破坏不严重不突出,因此没有用刑法来惩治对环境的危害行为。97年修订后的刑法明确用专门一节规定了破坏环境与资源保护罪,此后全国人大常委会的刑法修正案和最高人民法院、最高人民检察院相继出台了相关的司法解释。虽然我国97年修订后的刑法规定了破坏环境与资源保护罪,但是相关的法律体系并不完善,立法的不完善必然造成司法实践中对环境犯罪惩治的障碍。《刑法修正案(八)》降低了一些环境犯罪的入罪门槛,2013年6月19日最高人民法院、最高人民检察院联合制定并颁布实施《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》进一步明确了环境犯罪相关罪名的认定标准。然而“徒法不足以自行”,法律的生命在于实施,面对经济发展带来层出不穷的重大环境污染实践,司法实践中,环境犯罪的案例尤其是环境污染犯罪的判例却极少。刑法在惩治环境犯罪保护环境方面与公民的要求存在巨大的差异,本文从对环境犯罪的基本概念比较解析着手,通过对环境问题、环境犯罪、环境犯罪司法之间关系的梳理与环境犯罪司法现状的评析,从程序和实体两个视角归纳总结我国惩治环境犯罪的司法障碍,最后提出完善惩治环境犯罪司法体系的建议。 通过对惩治环境犯罪司法障碍的分析,我们可以通过对程序及实体法的完善应对惩治环境犯罪面临的司法障碍,使司法通畅、立法实现、正义传播、环境保护得以真正落实,最终使人与自然和谐,可持续发展成为现实。
【关键词】：环境问题 环境犯罪 司法障碍 对策
【学位授予单位】：广西师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D996.9;D924.36;D925.2
【目录】：

• 摘要3-4
• Abstract】4-8
• 引言8-10
• 一、环境犯罪概述10-15
• (一) 环境犯罪概念梳理10-12
• 1. 国外对环境犯罪概念的界定10-11
• 2. 我国环境犯罪的概念11-12
• (二) 环境犯罪的现状与分类12-13
• 1. 我国环境犯罪的现状12-13
• 2. 我国环境犯罪的分类13
• (三) 惩治环境犯罪的司法现状13-15
• 二、我国惩治环境犯罪面临的司法障碍15-28
• (一) 我国惩治环境犯罪司法障碍概述15-16
• (二) 我国惩治环境犯罪司法障碍之程序法视角16-21
• 1. 现行刑诉法管辖、证据等基本制度的不足16-18
• 2. 环境犯罪立案、侦查、起诉、审判等程序规定的不足18-21
• (三) 我国惩治环境犯罪司法障碍之实体法视角21-28
• 1. 环境犯罪刑事立法模式不科学21-23
• 2. 现行刑法对环境犯罪构成要件的规定不合理23-25
• 3. 现行刑法环境犯罪刑事责任体系不完善25-27
• 4. 现行刑法环境犯罪时效制度不合理27-28
• 三、国外惩治环境犯罪司法经验及借鉴28-31
• (一) 英美法系国家惩治环境犯罪司法经验及借鉴28-29
• 1. 美国惩治环境犯罪司法经验及借鉴28
• 2. 英国惩治环境犯罪司法经验及借鉴28-29
• (二) 大陆法系国家惩治环境犯罪司法经验及借鉴29-31
• 1. 德国惩治环境犯罪司法经验及借鉴29
• 2. 日本惩治环境犯罪司法经验及借鉴29-31
• 四、清除惩治环境犯罪司法障碍的对策31-40
• (一) 完善惩治环境犯罪程序法31-34
• 1. 增设环境犯罪刑事案件诉讼程序专章31-32
• 2. 完善惩治环境犯罪刑事诉讼基本制度32-33
• 3. 完善环境犯罪立案、侦查、起诉、审判等程序规定33-34
• (二) 完善惩治环境犯罪的刑事立法34-37
• 1. 完善环境犯罪立法模式34-35
• 2. 完善环境犯罪的犯罪构成要件35-37
• 3. 完善现行刑法环境犯罪时效制度37
• (三) 构建科学的环境犯罪刑事责任体系37-40
• 1. 完善环境犯罪的刑罚适用原则37-38
• 2. 完善法定刑体系38-39
• 3. 非刑罚处罚方法的建立39-40
• 结语40-41
• 注释41-43
• 参考文献43-45
• 致谢45-46

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 高铭暄;徐宏;;改革开放以来我国环境刑事立法的回顾与前瞻[J];法学杂志;2009年08期

2 吕忠梅;张忠民;熊晓青;;中国环境司法现状调查——以千份环境裁判文书为样本[J];法学;2011年04期

3 熊祖贲;;完善我国环境刑事诉讼程序的思考[J];法制与社会;2009年23期

4 付立忠;试论我国的环境刑事诉讼程序[J];公安大学学报;1996年03期

5 梁秀娟;;关于在我国环境犯罪中引入严格责任的探析[J];传承;2010年27期

6 焦艳鹏;;生态文明视野下生态法益的刑事法律保护[J];法学评论;2013年03期

7 焦艳鹏;;我国环境污染刑事判决阙如的成因与反思——基于相关资料的统计分析[J];法学;2013年06期

8 李冠煜;试论中国的非刑罚化改革[J];湖北大学学报(哲学社会科学版);2003年04期

9 张旭;高s，

本文编号：395759