对华特殊保障措施法律问题研究

发布时间：2024-10-03 03:18

　　在中国入世谈判中,一些WTO成员担心我国入世后出口产品的快速增长会对其国内市场和国内产业造成冲击和损害,因此《中国加入WTO议定书》第16条所规定的“特定产品过渡性保障措施”以及《中国加入WTO工作组报告书》第240-245段的具体规定,承诺了可针对中国实施特别保障措施,从而为中国“特定产品”的出口设定了障碍。由于特别保障措施是专门为中国设定,中国加入WTO四年来,在对外经贸持续迅猛增长的同时,也有相当一部分国家依据该条款制定了相应的国内法规,并在实践中予以实施。因此,认真分析特殊保障措施的产生的背景、实施的条件以及相应的法律问题就显得尤为迫切和重要。 为正确认识针对中国的特别保障措施及其对中国产生的影响,,本文就针对中国的特殊保障措施涉及的主要问题从法律视角做出比较全面系统的研究,这些问题是:特殊保障措施的合法性及历史发展;相对于一般保障措施的区别;WTO主要成员就该特殊保障措施进行了哪些立法;实践中WTO成员援用特殊保障措施存在的问题。 本文就针对中国的特殊保障措施的主要问题进行了比较全面、系统的研究。分两大部分进行分析。 第一部分介绍...

【文章页数】：48 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
前言
第一部分 特殊保障措施在 WTO 中的合法性及对华特殊保障措施规定
    一、特殊保障措施在WTO 中的合法性和实践
        (一) GATT 第19 条是否允许采取特殊保障措施?
        (二) GATT 针对保障措施“选择性”的谈判工作
        (三) WTO《保障措施协定》是否允许采取特殊保障措施?
    二、GATT 时期的特殊保障措施实践
    三、WTO 针对中国的特殊保障措施规定
        (一) 对一般产品的特殊保障措施
        (二) 针对纺织品服装的特殊保障措施
        (三) 针对中国一般产品的特保与针对纺织品服装特保之间的关系
    四、针对中国的特别保障措施与一般保障措施的区别
        (一) 制定目的不同
        (二) 适用对象不同
        (三) 实施标准不同
        (四) 出口国自身所采取的行动不同
        (五) 实施期限不同
        (六) 被采取措施方贸易补偿要求不同
        (七) 采取措施的具体形式不同
        (八) 实施后果不同
        (九) 对发展中国家的规定不同
第二部分 WTO 成员针对中国特殊保障措施中的法律问题
    一、美国和欧盟对华特殊保障措施立法及存在的问题
        (一) 美国的特殊保障措施立法及存在的问题
        (二) 欧盟的特殊保障措施立法及存在的问题
    二、“市场扰乱”要件分析
        (一) “进口快速增长”的概念
        (二) “国内产业”的概念
        (三) “实质损害”的概念
        (四) “重要原因”的概念
        (五) 纺织品特殊保障措施案件中“市场扰乱”存在的问题
        (六) 结论
    三、充分磋商与迫使中国限制进口
    四、“日落”条款中的期限
    五、贸易转移
结论
参考文献



本文编号：4006688