美国OPA90下墨西哥湾油污损害赔偿问题研究

发布时间：2017-05-27 22:01

  本文关键词：美国OPA90下墨西哥湾油污损害赔偿问题研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：海上石油勘探开发是一项高风险的活动,而一旦发生溢油事故,将会对海洋环境和人类社会带来巨大的灾难,墨西哥湾油污事故的发生震惊了全世界,墨西哥湾溢油事故是美国历史上最严重的溢油事故,美国对于海上钻井平台造成油污事故的处理已日趋成熟,海上侵权法律体系更加完备,其中以OPA90为处理油污损害赔偿的核心法律,而我国对于海上钻井平台造成油污事故的相关立法相对缺失。本文拟从墨西哥湾溢油事故出发,以OPA90的规定分析海上钻井平台油污损害赔偿涉及到的法律问题,以期为今后我国海上油污损害赔偿问题的研究起到抛砖引玉的作用,同时为未来我国相关立法工作提出建议。 本文除了前言和结语外,正文共分四章： 第一章阐述了OPA90下海上钻井平台油污损害赔偿的归责原则以及责任主体的认定,并将其适用于墨西哥湾油污事故,认定其相关责任主体。 第二章论述OPA90下海上钻井平台油污损害赔偿责任限制问题。在OPA90下海上钻井平台有权享受责任限制,但必须符合一定的条件。根据OPA90,重大过失将导致责任限制的丧失,而在墨西哥湾油污事故中,相关责任主体均存在重大过失,从而丧失了责任限制的权利。 第三章论述了OPA90下海上钻井平台油污损害赔偿的范围,OPA90下油污损害赔偿的范围非常广泛,其内容包括清污费用、油污损害赔偿等。 第四章论述墨西哥湾油污事故对我国的启示。梳理我国目前对于海上钻井平台油污损害赔偿的立法,并指出其中所存在的问题,在目前形势下我国应构建海上油污损害赔偿的统一立法,最后就统一立法的具体制度的构建提出建议。
【关键词】：OPA90 墨西哥湾油污事故 统一立法
【学位授予单位】：厦门大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D996.19
【目录】：

• 内容摘要4-5
• ABSTRACT5-7
• 目录7-9
• CONTENTS9-12
• 引言12-13
• 第一章 OPA90下墨西哥湾油污损害赔偿责任主体13-27
• 第一节 OPA90下海上钻井平台油污损害赔偿的归责原则13-17
• 一、海上钻井平台油污损害赔偿的归责原则的理论分析13-15
• 二、OPA90下海上钻井平台油污损害赔偿归责原则的立法分析15-17
• 第二节 OPA90下海上钻井平台油污损害责任主体的认定17-19
• 一、船舶和近海设施溢油事故中责任主体的区别17-18
• 二、海上钻井平台油污损害责任主体的认定18-19
• 第三节 墨西哥湾油污事故责任主体的认定19-27
• 一、英国石油公司的侵权责任20-23
• 二、瑞士越洋钻探公司的侵权责任23-24
• 三、与上述公司存在其他法律关系的公司的责任24-27
• 第二章 OPA90下墨西哥湾油污损害赔偿范围27-36
• 第一节 清污费用27-30
• 一、清污费用的概念和性质27-29
• 二、清污费用的界定29-30
• 第二节 油污损害30-36
• 一、自然资源损害赔偿30-33
• 二、不动产或动产的损害赔偿33
• 三、纯经济损失33-35
• 四、其他损害赔偿35-36
• 第三章 OPA90下墨西哥湾油污损害赔偿责任限制36-44
• 第一节 海事赔偿责任限制概况36-38
• 一、海事赔偿责任限制的立法成因36-37
• 二、海事赔偿责任限制的必要性37-38
• 第二节 OPA90下海上钻井平台有权享受责任限制38-41
• 一、OPA90下享受责任限制的责任主体的范围38-39
• 二、OPA90下相关责任主体享受责任限制的条件39-41
• 三、OPA90下海上钻井平台油污损害赔偿责任限额41
• 第三节 墨西哥湾油污事故中相关责任方责任限制问题41-44
• 一、墨西哥湾油污事故中责任限制主体41
• 二、墨西哥湾油污事故中相关责任主体均丧失责任限制41-44
• 第四章 墨西哥湾油污事故损害赔偿对我国的启示44-57
• 第一节 我国关于海上钻井平台油污损害赔偿现有立法及评价44-47
• 一、我国关于钻井平台油污损害赔偿归责原则的规定44-45
• 二、我国关于钻井平台油污损害赔偿责任主体的规定45-46
• 三、我国关于钻井平台油污损害赔偿范围的规定46
• 四、我国关于钻井平台油污损害赔偿责任限制的规定46-47
• 第二节 建立我国钻井平台污染损害赔偿法律制度的必要性47-49
• 一、海上钻井平台油污损害后果极为严重48
• 二、海上石油业发展的必然要求48-49
• 三、国际立法趋势的客观需求49
• 第三节 建立我国钻井平台污染损害赔偿法律制度的建议49-57
• 一、制定统一油污法49-52
• 二、制定统一油污法的可行性52-53
• 三、统一油污法的具体制度建议53-57
• 结语57-58
• 参考文献58-60

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李天生;;海上钻井平台立法研究论纲——从船舶到科学发展海洋经济的视野转换[J];大连海事大学学报(社会科学版);2011年01期

2 韩立新;;海洋环境侵权中纯经济损失的赔偿问题研究[J];法学杂志;2008年06期

3 王树义;刘静;;美国自然资源损害赔偿制度探析[J];法学评论;2009年01期

4 柯坚;;论污染者负担原则的嬗变[J];法学评论;2010年06期

5 张建芬;;对船舶油污损害民事责任与陆源油污损害民事责任的比较研究[J];法制与社会;2008年18期

6 虞萍;;纯粹经济损失问题探微[J];法制与社会;2011年01期

7 李志刚;;墨西哥湾漏油事故各方赔偿责任划分分析及启示[J];国际石油经济;2010年08期

8 夏启明;王占东;;超越“深水地平线”——墨西哥湾原油泄漏事件引发的法律思考[J];国际石油经济;2010年08期

9 韩永光;美国油污法对油污损害赔偿的新发展[J];海南金融;1998年10期

10 贝少军;董艳;;墨西哥湾溢油启示录[J];中国海事;2010年06期

  本文关键词：美国OPA90下墨西哥湾油污损害赔偿问题研究，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：401250