中国纺织品国际贸易法律问题分析

发布时间：2025-04-01 03:54

　　纺织品国际贸易长期游离于WTO体制之外,一直存在着歧视性的出口限制安排。直到1995年1月1日,《纺织品和服装协议》设置了一个逐步取消配额的过渡性措施,使得所有的配额到2005年1月1日为止完全取消,从而纺织品回归到多边贸易体制,实现真正的一体化。但是,对于中国来说,现实却并非如此。原因就在于中国《加入工作组报告》第242段规定的“纺织品特别设限”和《入世议定书》第16条规定的“特定产品过渡性保障措施”赋予他国针对中国纺织品进行歧视性安排的权利。 正因为上述两个条款的存在,2005年以来外国对华纺织品特别设限不断。其中不乏政治需要的安排及不合WTO规则的措施。因此,本文对上述两个条款特别是《加入工作组报告》第242段产生的相关问题进行研究,希望能在法律上澄清一些错误的认识和做法,以期完善立法,提高缔约时的细致度。 首先,本文对于纺织品国际贸易有关的四种保障措施进行比较,特别是比较了《加入工作组报告》第242段规定的“纺织品特别设限”以及《入世议定书》第16条规定的“特定产品过渡性保障措施”,在此基础上得出四种保障措施对中国纺织品的适用关系。之后,又...

【文章页数】：60 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
引言
    第一节 纺织品国际贸易法律框架的历史沿革
    第二节 《中国加入工作组报告》第242 段的条文内容
    第三节 《中国入世议定书》第16 条的条文内容
第一章 对第242 段法律条文的分析
    第一节 四种保障措施的比较
    第二节 《中国加入工作组报告》第242 段与《入世议定书》第16条
    第三节 四种保障措施对中国纺织品出口贸易的适用比较
    第四节 第242 段条文的法律缺陷
第二章 第242段基础上的“出口限制安排”
    第一节 纺织品“出口限制安排”的历史：从“灰色区域”到“中欧纺织品谅解备忘录”
    第二节 选择“出口限制安排”的政策考量——双重角度的分析
    第三节 基于第242 段的“出口限制安排”的合法性追问
第三章 两个双边协议与一个单边安排
    第一节 法律语境下的中欧纺织品谅解备忘录
    第二节 中美纺织品谅解备忘录
    第三节 我国纺织品出口配额分配的法律问题
第四章 我国纺织品国际贸易未来展望
    第一节 纺织品国际贸易与品牌提升
    第二节 纺织品国际贸易与行业标准
    第三节 纺织品国际贸易与劳工权利保护
第五章 结语
参考文献
后 记
原创性声明
学位论文使用授权说明



本文编号：4038901