论WTO《保障措施协议》的实体性要件条款及对中国相关制度的影响

发布时间：2017-06-03 13:03

  本文关键词：论WTO《保障措施协议》的实体性要件条款及对中国相关制度的影响，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：保障措施，是指WTO缔约国在正常贸易的情况下，针对所有进口产品实施的限制措施，它与反倾销、反补贴共同构成了WTO规则下的贸易救济措施。在中国加入WTO之后，国内学术界在反倾销和反补贴领域的研究取得了重大的成果，而对保障措施的探讨则略显不足。基于此，本文通过立足于WTO《保障措施协议》的法律条文，同时结合WTO其他规则的规定和WTO保障措施争端案例的裁决报告，系统地对WTO《保障措施协议》中的实体性要件条款做一个全面而又深入的剖析，并为中国相关制度的完善和具体适用提供相应的建议。本文将分四个部分对WTO《保障措施协议》的实体性要件条款及对中国相关制度的影响进行法律研究。 文章的第一部分主要阐述WTO《保障措施协议》中的实体性要件条款在适用过程中产生的焦点性问题。这部分将包括WTO《保障措施协议》与GATT第19条关系的争论、“数量增加”判定中存在的争议、“产业损害”认定中产生的分歧、“因果关系”判定中的不同观点。 文章的第二部分是WTO《保障措施协议》的实体性要件条款及其适用。这部分将介绍WTO《保障措施协议》的实体性要件条款并对其进行解释，同时将引用DSB的保障措施争端案例裁决报告，详细阐述DSB的专家组和上诉机构在相关案件中对于“未预见的发展”、“数量增加”、“国内产业的损害或损害威胁”、“因果关系”四大要件的法律分析。 文章的第三部分为WTO《保障措施协议》的实体性要件条款的法律评析。在这部分中，笔者将基于第二章DSB裁决报告中对于四大实体要件的分析，运用自身目前所掌握的法学知识对于四大实体要件从法律上进行全面而透彻的评析。 文章的第四部分是WTO《保障措施协议》对中国相关制度的影响及应对措施。这部分将从中国目前的国内立法角度出发，分析涉及保障措施的法条所存在的缺陷，提出完善法律的几点建议，，并指出中国在应对保障措施争端案件时可采取的策略。
【关键词】：未预见的发展 数量增加 产业损害 因果关系
【学位授予单位】：宁波大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D996.1
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 引言9-10
• 1 WTO《保障措施协议》实施过程中的焦点性问题10-17
• 1.1 WTO《保障措施协议》与 GATT 第 19 条关系的争论10-12
• 1.2 “数量增加”判定中存在的争议12-13
• 1.2.1 “数量增加”的程度12
• 1.2.2 “数量增加”调查期间的选取12-13
• 1.3 “产业损害”认定中产生的分歧13-15
• 1.3.1 国内产业的范围及特征13-14
• 1.3.2 严重损害的认定标准14-15
• 1.3.3 严重损害威胁认定中的难点15
• 1.4 “因果关系”判定中的问题15-17
• 1.4.1 “因果关系”的性质15-16
• 1.4.2 “平行原则”的讨论16-17
• 2 WTO《保障措施协议》的实体性要件条款及适用17-26
• 2.1 WTO《保障措施协议》的实体性要件条款17-18
• 2.1.1 WTO《保障措施协议》第 2 条的规定及解释17
• 2.1.2 WTO《保障措施协议》第 4 条的规定及解释17-18
• 2.2 WTO《保障措施协议》实体性要件条款的适用18-26
• 2.2.1 DSB 裁决报告关于“未预见发展”的适用18-20
• 2.2.2 DSB 裁决报告关于“数量增加”的适用20-21
• 2.2.3 DSB 裁决报告关于“国内产业的严重损害或严重损害威胁”的适用21-24
• 2.2.4 DSB 裁决报告关于“因果关系”的适用24-26
• 3 WTO《保障措施协议》实体性要件条款的法律评析26-35
• 3.1 “未预见发展”的法律评析26-27
• 3.2 “数量增加”的法律评析27-28
• 3.3 “国内产业的严重损害或严重损害威胁”的法律评析28-32
• 3.4 “因果关系”的法律评析32-35
• 4 WTO《保障措施协议》对我国相关制度的影响及应对措施35-41
• 4.1 WTO《保障措施协议》对我国相关制度的影响35-36
• 4.2 中国保障措施立法的缺陷36-37
• 4.2.1 《保障措施条例》与 WTO《保障措施协议》的脱轨36-37
• 4.2.2 保障措施立法的操作性不足37
• 4.3 关于保障措施法律的思考37-39
• 4.3.1 《保障措施条例》的完善37-38
• 4.3.2 保障措施程序性法律的修正38-39
• 4.4 应对保障措施争端案件的建议39-41
• 4.4.1 作为保障措施案件申诉方的策略39
• 4.4.2 作为保障措施案件被诉方的战术39-41
• 5 结语41-42
• 参考文献42-46
• 在学研究成果46-47
• 致谢47

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 柳艳;WTO保障措施的适用[J];北京理工大学学报(社会科学版);2003年05期

2 沈木珠;;从美国钢铁纠纷案谈我国保障措施立法之完善[J];国际商务(对外经济贸易大学学报);2003年01期

3 陈立虎,王万新;制定中国保障措施法刍议[J];法学;2000年09期

4 陈立虎;王万新;;保障措施制度的理论基础[J];法制现代化研究;2001年00期

5 樊瑞华;WTO保障措施协定和我国的国内产业保护[J];工业技术经济;2003年04期

6 李金良;关于我国保障措施条例及其实施的国际质疑——我国实施世贸组织规则的实证研究[J];国际贸易问题;2004年06期

7 景宣如;;解读WTO保障措施中“不可预见的发展”[J];公民与法(法学版);2011年07期

8 靖寒薇;;WTO《保障措施协议》的理论及实践争议[J];法制与经济;2003年11期

9 陈立虎;杨向东;;中国保障措施立法及其发展趋向[J];时代法学;2006年02期

10 孙赫;;运用WTO保障措施过程中的常见争议问题[J];经济师;2007年04期

  本文关键词：论WTO《保障措施协议》的实体性要件条款及对中国相关制度的影响，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：418208