论无人机作战的合法性

发布时间：2017-06-07 12:14

  本文关键词：论无人机作战的合法性，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：无人机的历史几乎和有人机的历史一样长，早在19世纪末便有了无人机的雏形。按照无人机的用途可以把无人机分为民用无人机和军用无人机。如无特别说明，文章中的无人机指的都是军用无人机。美国国防部认为无人机是指“能够自主飞行或由驾驶员远程遥控飞行的，一次性或可回收，并可荷载致命或非致命武器的不载人动力飞行器”。这一定义具有一定的借鉴意义。以是否武装为标准，把无人机分为不装载武器设备的无人机和武装无人机。其中，武装无人机又可分为混合型武装无人机、无人战斗机和新型无人战斗系统三中类型。无人机的类型不同，其作战形式也不同。 “911”事件发生之后，美国开始在随后的反恐战争中使用无人战斗机公开或者秘密执行对塔利班政权和基地组织成员的清除行动。然而，随着被美国成功“清除”的名单越来越长，不断有有关无人战斗机导致平民伤亡的报道。从无人战斗机在战场上的实际运用可以看出，反恐战争中无人战斗机造成了平民不成比例的伤亡。在反恐战争中应当适用国际人道法。因此，应当对使用无人战斗机作战的方式进行限制，使其符合国际人道法基本规则、原则的规定。在反恐战争中使用无人机作战也要符合区分原则、比例原则、不造成过分痛苦原则的规定，而不能仅为满足一方军事利益而无节制无限制地使用。 根据日内瓦公约第一附加议定书第36条的规定，各国得设立国内法律审查机制对新武器、新的作战手法和方法进行实质性的法律审查。受法律审查的无人机类型主要有不装备武器设备的无人机和武装无人机中的无人战斗机。由于武器与其作战方式是无法分开的，不可将二者割裂开来。因此审查无人机作战的合法性时，不仅要审查在战争或者武装冲突中使用无人机的方式的合法性，更要审查无人机本身的合法性。从国际人道法的有关规定、以及军事、技术、健康、环境方面的相关因素考察无人机作战的合法性，不论是不装备武器设备的无人机还是无人战斗机，其本身都没有违背国际人道法上禁止或限制性的规定。 使用无人机作战并不非法，但从无人机的现实使用情况及其所造成的后果来看，必须要对无人机作战进行一定的限制。在没有特殊国际人道法条约规定的情况下，使用无人机作战应当符合一般国际人道法规则、习惯国际人道法规则、和国际人道法基本原则的规定。
【关键词】：无人机作战 合法性 反恐战争 新武器审查 作战手段和方法
【学位授予单位】：湘潭大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D998.2
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-7
• 第1章 绪论7-12
• 1.1 研究目的与研究意义7-8
• 1.2 国内外研究现状8-10
• 1.2.1 国内研究现状8-9
• 1.2.2 国外研究现状9-10
• 1.3 主要内容10-12
• 第2章 无人机及其作战形式12-17
• 2.1 无人机的概念12-13
• 2.2 无人机的分类及其作战形式13-17
• 2.2.1 不装备武器设备的无人机及其作战形式14
• 2.2.2 武装无人机及其作战形式14-17
• 第3章 无人机在反恐战争中运用的合法性17-27
• 3.1 将无人机用于反恐战争的优势与劣势17-21
• 3.1.1 将无人机用于反恐战争的优势17-19
• 3.1.2 将无人机用于反恐战争的劣势19-21
• 3.2 反恐战争中使用无人机作战的情形及其所存在的问题21-24
• 3.3 反恐战争应适用国际人道法24-25
• 3.4 在反恐战争中使用无人机作战的方式不能违背国际人道法的基本原则25-27
• 第4章 从新武器审查的角度看无人机作战的合法性27-37
• 4.1 对无人机作战进行武器审查的法律依据27-29
• 4.2 受法律审查的无人机类型29-31
• 4.2.1 新武器审查的审查范围29-30
• 4.2.2 主要审查对象：不装载武器的无人机的作战方式和无人战斗机的作战方式30-31
• 4.3 对无人机作战方式进行法律审查时适用的法律规则及需考虑的其他因素31-33
• 4.3.1 对无人机作战方式进行法律审查时适用的法律规则31-32
• 4.3.2 对无人机作战方式进行法律审查时需要考虑的其他因素32-33
• 4.4 无人机作战的实质性审查33-37
• 4.4.1 无人机本身的合法性34-35
• 4.4.2 使用无人机作战的合法性35-37
• 第5章 结论37-39
• 参考文献39-43
• 致谢43-44
• 附录A 攻读硕士学位期间发表论文目录44

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王洪涛;;国际政治视角下国际人道法在冷战后的发展[J];国际关系学院学报;2008年06期

2 毛国辉;;精确制导武器与战争法[J];国防科技;2010年06期

3 冷妹;毛国辉;;国际人道法对武器装备发展的影响——基于“动机-手段-后果”的路径分析[J];南京政治学院学报;2007年05期

4 黄云松;蔡瑞艳;;无人攻击机面临的国际法挑战——以美国在巴基斯坦的无人机攻击为例[J];南亚研究季刊;2012年01期

5 喻慧;;科技发展下国际人道法的事前立法实践[J];南京理工大学学报(社会科学版);2013年06期

6 让·艾伯特,王祥山;国际人道法关于武器的规则及其发展[J];西安政治学院学报;2004年04期

7 俞正山;武器和技术发展对国际人道法的挑战[J];西安政治学院学报;2005年01期

8 毛国辉;冷妹;;论科学技术与国际人道法的嬗变[J];西安政治学院学报;2007年04期

9 张侃;;目前执行国际人道法所面临的几个问题[J];西安政治学院学报;2011年03期

10 杰克·米·比尔德;杨瑛;;虚拟时代的战争与法律[J];西安政治学院学报;2012年01期

  本文关键词：论无人机作战的合法性，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：429057