GATT第20条引言在环境贸易争端中的司法寓意和最新发展

发布时间：2017-07-20 10:19

  本文关键词：GATT第20条引言在环境贸易争端中的司法寓意和最新发展

  更多相关文章： GATT 一般例外条款 引言 环境贸易争端

【摘要】：GATT第20条(b)款和(g)款常为成员方在环境贸易争端中援引,但往往因无法满足第20条引言对环保例外条款的限制而在争端中失利。引言作为对例外条款的限制,防止成员方滥用贸易限制措施,其司法含义自海虾—海龟案的诠释后,在巴西翻新轮胎案中又得到进一步丰富,中国政府应关注引言的司法含义,以防在实施第20条环保例外条款下的进出口限制措施时违反引言的限制。
【作者单位】： 广东外语外贸大学商务英语学院;
【关键词】： GATT 一般例外条款 引言 环境贸易争端
【基金】：本人参与的广东省社会科学“十一五规划”2008年度学科共建项目(项目编号:08GK-03) 江西社会科学研究“十二五”(2011)规划项目“核损害赔偿问题研究”(项目编号:11FX25)的阶段性成果
【分类号】：D996;F744
【正文快照】： 环境贸易争端是WTO下非贸易价值和自由贸易原则冲突的前沿。“贸易与环境”问题,或者更准确地说,自由贸易规则与国际环境条约、国内环境政策之间的冲突,通常表现为一国的贸易需求与另一国的环境政策的冲突。①作为一个自由贸易为导向的世界组织,WTO却时常陷入成员方之间贸易

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前5条

1 边永民;;含贸易措施的多边环境协议与WTO之间的关系[J];当代法学;2010年01期

2 左海聪;;GATT环境保护例外条款判例法的发展[J];法学;2008年03期

3 钟筱红;关贸总协定1994第20条中环保例外条款的适用及困惑[J];国际贸易问题;2005年02期

4 李雪平;;WTO争端解决机制在“贸易与环境”问题上的裁量标准——对“中国—原材料出口限制案”的思考[J];世界贸易组织动态与研究;2010年06期

5 刘惠荣,潘晓明;GATT/WTO下的环境——贸易争端评析[J];现代法学;2003年06期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张相君;;WTO框架下贸易与海洋环境保护的利益分析[J];商业研究;2007年09期

2 马华;;WTO规则视野下碳关税措施探析[J];福建论坛(社科教育版);2010年06期

3 彭光明;;GATT第20条必要性检验标准与气候贸易措施的探讨[J];法律适用;2011年04期

4 刘天姿;陈彬;;“碳关税”措施在GATT/WTO体制中的合法性研究[J];国际经贸探索;2011年04期

5 朱鹏飞;;WTO视野中美国碳关税制度的违法性分析——以WTO一般例外条款为中心[J];北京工商大学学报(社会科学版);2011年05期

6 彭光明;徐永赞;;论WTO框架下环境贸易争端解决的趋势及困境——兼述我国的战略选择[J];河北师范大学学报(哲学社会科学版);2006年04期

7 夏志红;;国际农产品贸易自由化进程中的农业环境政策问题评析[J];经济经纬;2011年02期

8 田晓萍;;WTO解决贸易与环境争端的实践取向与我国的法律对策[J];科技与法律;2006年01期

9 范旭斌;;WTO体制下自由贸易与环境保护的冲突及协调——以WTO环保例外条款的适用为视角[J];南京社会科学;2010年12期

10 叶良;;关于我国农产品贸易摩擦争端的思考[J];农业经济问题;2007年S1期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 叶良;;关于我国农产品贸易摩擦争端的思考[A];第四届农业政策理论与实践研讨会——农民专业合作组织发展与制度建设论文集[C];2007年

2 李雪平;;WTO、碳关税与中国企业的环境责任[A];WTO法与中国论丛（2011年卷）[C];2010年

中国博士学位论文全文数据库 前4条

1 张军旗;世界贸易组织监督机制研究[D];中国社会科学院研究生院;2001年

2 张相君;区域海洋污染应急合作制度的利益层次化分析[D];厦门大学;2007年

3 王慧;环境税合法性研究[D];西南政法大学;2009年

4 曾炜;WTO法中的必要性检验法律问题研究[D];武汉大学;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 舒馨;气候变化下世界贸易组织之作用探析[D];华东政法大学;2010年

2 马兴永;在WTO框架下实现中国的对外贸易可持续发展[D];中国政法大学;2004年

3 翁曼莉;国际农产品贸易争端解决制度及解决实践对我国的启示[D];福州大学;2004年

4 周叶婷;GATT环保例外条款的价值、路径与中国的对策[D];华中师范大学;2006年

5 范晓薇;GATT/WTO体制下环境贸易争端的国际法研究[D];中国政法大学;2006年

6 陶丹;论环境贸易措施与GATT/WTO规则的法律冲突及协调[D];华侨大学;2006年

7 王振杰;多边环境协议贸易措施与WTO贸易规则冲突及对策研究[D];中国海洋大学;2006年

8 法丽娜;绿色贸易壁垒对我国的影响及对策分析[D];中国海洋大学;2006年

9 于文超;WTO下环境例外措施正当性标准研究[D];湖南大学;2007年

10 蒙亮;论欧盟绿色壁垒及其与WTO竞争政策之间的法律关系[D];广西师范大学;2007年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前4条

1 许立颖;浅评GATT/WTO体制下与环境有关的争端解决实践[J];当代法学;2003年03期

2 曾令良,陈卫东;论WTO一般例外条款(GATT第20条)与我国应有的对策[J];法学论坛;2001年04期

3 姜松;;发展中国家的贸易与环境问题研究[J];云南财贸学院学报(社会科学版);2007年05期

4 潘惜唇;论GATT环保例外条款的适用条件和发展趋势[J];中国法学;2001年05期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 许楚敬;;从判例看国内法在WTO争端解决中的适用性问题[J];对外经贸实务;2011年06期

2 苟大凯;;从“欧盟对华铜版纸反倾销反补贴措施”案看从低征税规则的适用[J];法学;2011年08期

3 姜双林;谷凰;;WTO规则视野下的风险预防原则探析[J];山东理工大学学报(社会科学版);2011年04期

4 黄京燕;范丽萍;;WTO争端解决机制刍议[J];中国农业会计;2011年06期

5 韩龙;阮文俊;;论WTO法中界分关税与国内税的“义务基础发生时间标准”——基于“中国——汽车配件案”的反思[J];武大国际法评论;2011年01期

6 姚天冲;白潇卓;;刍议WTO争端解决机制中第三方制度[J];WTO经济导刊;2011年09期

7 罗延林;;WTO保障措施“未预见的发展”问题探析[J];三峡大学学报(人文社会科学版);2011年S1期

8 王斌;;“零部件进口措施案”与WTO争端解决机制[J];知识经济;2011年14期

9 杨砚犁;;WTO争端解决机制审查标准的规范分析[J];北方经贸;2011年06期

10 张帅梁;;货物贸易与服务贸易中公共道德比较研究——兼论中美文化产品争端案中公共道德问题[J];大连理工大学学报(社会科学版);2011年03期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 龚柏华;;“中美出版物市场准入WTO案”援引GATT第20条“公共道德例外”的法律分析[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集（八）[C];2009年

2 吕炳斌;;WTO争端解决上诉机构“完成分析”问题研究[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集（八）[C];2009年

3 欧福永;黄文旭;;欧共体特定海关事项案述评[A];WTO法与中国论丛（2009年卷）——《WTO法与中国论坛》暨中国法学会世界贸易组织法研究会2008年年会论文集[C];2008年

4 刘筱萌;;WTO争端解决机制报复权利的转让问题初探[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集（八）[C];2009年

5 阮志群;;中国纺织品特保法律探析[A];当代法学论坛（二○一○年第2辑）[C];2010年

6 刘勇;;论反倾销调查程序中的“归零法”[A];WTO法与中国论丛（2009年卷）——《WTO法与中国论坛》暨中国法学会世界贸易组织法研究会2008年年会论文集[C];2008年

7 宋杰;;WTO内“潜在利益”的保护:一种新贸易干涉工具?──基于国家责任援引机制的观察与评论[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集（八）[C];2009年

8 左海聪;;从印度进口数量限制案看GATT第18条B节的适用[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(二)[C];2003年

9 朱淑娣;;WTO法与中国贸易救济审查制度关联的视角[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集（八）[C];2009年

10 江必新;程琥;;论判例在WTO争端解决中的适用[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集（八）[C];2009年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 ;关于“WTO”[N];中国冶金报;2000年

2 刘敬东;“双反”案胜诉之下的法律隐忧[N];经济参考报;2011年

3 朱榄叶　房芳;美国汽油案[N];法制日报;2005年

4 王海镇;直面WTO上诉机构的败诉裁决[N];国际商报;2008年

5 永军;GATT与WTO的区别[N];中国化工报;2001年

6 陈蒋齐;关注WTO争端解决机制[N];厦门日报;2006年

7 李先波 徐莉 湖南师范大学法学院；长沙理工大学文法学院;GATT“公共道德例外条款”探析[N];中国社会科学报;2010年

8 记者 张意轩;商务部新闻发言人发表谈话[N];人民日报海外版;2008年

9 中国人民大学 尹立;运用WTO规则应对贸易保护主义[N];光明日报;2010年

10 中国社科院法学所 刘敬东;善用WTO法律机制反制贸易保护主义[N];经济参考报;2010年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 曾炜;WTO法中的必要性检验法律问题研究[D];武汉大学;2010年

2 赵恩广;论区域经济一体化争端解决机制在WTO框架下的并存及拓展[D];复旦大学;2010年

3 陈颖健;公共卫生全球合作的国际法律制度研究[D];华东政法大学;2008年

4 齐晓杰;载重车辆翻新轮胎承载仿真及失效机理研究[D];东北林业大学;2010年

5 高田甜;WTO争端解决机制证明负担规则研究[D];华东政法大学;2010年

6 易波;WTO非违法之诉研究[D];苏州大学;2009年

7 彭溆;论世界贸易组织争端解决中的司法造法[D];华东政法学院;2006年

8 李娟;WTO框架下的特别保障措施制度比较研究[D];华东政法学院;2006年

9 杨仕辉;贸易争端解决的博弈分析与策略研究[D];对外经济贸易大学;2006年

10 毛燕琼;WTO争端解决机制问题与改革[D];华东政法大学;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 沈欣;GATT第20条下中国资源出口保障措施研究[D];东北财经大学;2011年

2 蒋骅;论GATT/WTO争端解决机制中的非违反之诉[D];华东政法大学;2010年

3 陈茜;欧盟REACH法规与GATT/WTO规则的冲突与协调[D];中国地质大学;2010年

4 过华爽;论GATT一般例外的适用范围[D];华东政法大学;2011年

5 裴惠善;WTO争端解决机制上诉机构审查权限的研究[D];吉林大学;2007年

6 丘婷;企业私有化中的反补贴问题研究[D];中国政法大学;2010年

7 刘婧;对中国相关原材料出口限制措施案的分析[D];广西师范大学;2012年

8 王静;论WTO一般例外的适用规则[D];中国政法大学;2007年

9 周芬芬;GATT环保例外条款中的“必需性”审查标准探析[D];清华大学;2007年

10 单婷;非违法之诉的历史渊源与实际运用[D];吉林大学;2011年

，

本文编号：567551