论WTO条约解释的客观文本主义
本文关键词:论WTO条约解释的客观文本主义
更多相关文章: WTO 一般国际法 客观文本解释 《维也纳条约法公约》
【摘要】:《维也纳条约法公约》第31条(3)(c)款要求在条约解释的时候参照适用于当事国间关系之任何有关国际法规则,但对于当事国间的理解存在极大的理论和实践分歧。以主观解释学派为理论指导的"条约当事国说"和"争议当事国说"都不适用于WTO法律体系的特点,WTO应当采用客观主义的文本解释方法处理其他国际法与WTO法的关系。客观文本主义以文本的客观含义为重点,所有与涉案措施相关的国际法文件都可能与WTO条约解释相关,不必强求该条约与WTO的缔约方保持一致。
【作者单位】: 上海交通大学凯原法学院;
【关键词】: WTO 一般国际法 客观文本解释 《维也纳条约法公约》
【基金】:江苏省教育厅2013年度高校哲学社会科学基金资助项目(2013SJB820018)
【分类号】:D996.1
【正文快照】: 1 Territorial Dispute Case(Libyan Arab Jamahiriya v Chad)ICJ Rep(1994)6(International Court of Justice);Gold-er v United Kingdom ECHR Ser.A,[1995]no 18(Eu-ropean Court of Human Rights);Restrictions to theDeath Penalty Cases 70 ILR 449(1986),(Inter Ameri-
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前1条
1 苏力;解释的难题:对几种法律文本解释方法的追问[J];中国社会科学;1997年04期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 张卫彬;;国际习惯法在我国适用探微[J];安徽大学法律评论;2009年02期
2 邱本;论承诺[J];安徽大学学报;1998年02期
3 王艳丽;;威斯特伐利亚和约与国际法原则的发展[J];安徽职业技术学院学报;2010年03期
4 于明;;法律规则、社会规范与转型社会中的司法——《叔向使诒子产书》的法理学解读[J];北大法律评论;2009年02期
5 赵运锋;;刑法目的解释的作用、边界及规制[J];北方法学;2011年06期
6 黄世席;“约定必须遵守”与中日战争赔偿问题[J];北方论丛;2001年02期
7 唐明毅;;论贯穿国际航空运输法发展过程的矛盾与挑战[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2008年01期
8 曾华群;试析“港荷投资协定”的特征[J];比较法研究;1995年03期
9 郭春明,郭兴之;紧急状态下人权保障的比较研究——国内法和国际人权法的视角[J];比较法研究;2004年02期
10 李巍;若干国际货物销售合同成立争议案的讨论——CISG与UCC·中国合同法的比较[J];比较法研究;2004年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 李拥军;刘雪斌;韦霏;;中国法理学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年(1978-2008)[C];2008年
2 张勉励;;关于新中国处理中英旧条约之初探[A];当代中国成功发展的历史经验——第五届国史学术年会论文集[C];2005年
3 魏明杰;;中国与国际条约60年[A];新中国对外关系60年 理论与实践:上海市社会科学界第七届学术年会文集(2009年度)世界经济·国际政治·国际关系学科卷[C];2009年
4 张华;;论尊重人权作为国际法的基本原则及其对中国和平发展的影响[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集(国际公法卷)[C];2006年
5 黄素梅;;论迟到的保留[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集(国际公法卷)[C];2006年
6 蔡先凤;;核损害民事责任的国际法基础[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集(国际公法卷)[C];2006年
7 雷益丹;;《建立欧洲宪法条约》:迈向欧盟的宪政和谐[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集(国际公法卷)[C];2006年
8 金自宁;;探析行政法原则的地位——走出法源学说之迷雾[A];中国法学会行政法学研究会2010年会论文集[C];2010年
9 侯中军;;不平等条约研究的若干理论问题之一——条约概念与近代中国的实践[A];中国社会科学院近代史研究所青年学术论坛2006年卷[C];2006年
10 郭琳佳;;揭开“虚饰”的面纱:疑难案件中法官法律解释的功能和标准探讨——从结论决定解释的法官逆向裁判思维展开[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集(上册)[C];2012年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 邬先江;海事赔偿责任限制制度研究[D];大连海事大学;2010年
2 张伟强;法律制度的信息费用问题[D];山东大学;2010年
3 王倩;海洋争端的类型化研究[D];中央民族大学;2011年
4 孙日华;裁判客观性研究[D];山东大学;2011年
5 邓多文;论刑法的合理性解释[D];西南政法大学;2010年
6 潘俊强;论香港特别行政区高度自治权的法理基础[D];中国社会科学院研究生院;2011年
7 温融;应对气候变化政府间合作法律问题研究[D];重庆大学;2011年
8 裴兆斌;追缴腐败犯罪所得国际司法协助研究[D];大连海事大学;2011年
9 李响;国际法视野下的中国海事行政执法问题研究[D];大连海事大学;2012年
10 刘晓宏;最高人民法院司法解释权力、程序、文件研究[D];吉林大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 蒋俊鸿;中国—东盟自由贸易区争端解决机制研究[D];华东政法大学;2010年
2 彭朔弦;《开普敦公约》在我国适用的法律问题[D];华东政法大学;2010年
3 李江锋;中国沉默权的确立与制度构建[D];苏州大学;2010年
4 汪庆阳;我国未成年人犯罪前科消灭制度研究[D];安徽大学;2010年
5 汪明月;国际商事仲裁协议效力扩张问题研究[D];东北财经大学;2010年
6 郭保福;论我国海洋权益的维护[D];河南大学;2011年
7 雷亚慧;就业歧视的法理学分析[D];河南大学;2011年
8 刘文文;国际法渊源中的软法探究[D];吉林大学;2011年
9 谭永刚;论我国反恐怖主义犯罪的立法完善[D];吉林大学;2011年
10 李晶;国际法视野下的近代不平等条约效力及影响分析[D];吉林大学;2011年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 潇溟;;围绕对反导条约解释的争论[J];世界知识;1987年07期
2 韩燕煦;;条约解释的特点——同国内法解释的比较研究[J];环球法律评论;2008年01期
3 龚笑笑;;条约解释的方法及其位阶[J];法制与社会;2009年17期
4 刘盛宇;;条约解释的制约因素[J];知识经济;2011年14期
5 李建;;论条约解释的原则[J];鸡西大学学报;2011年11期
6 陈华;税收条约解释方法的比较研究[J];中外法学;1999年06期
7 张乃根;;论中美知识产权案的条约解释(上)[J];世界贸易组织动态与研究;2008年01期
8 连煜雄;;论条约解释的灵活性借鉴[J];法制与社会;2009年08期
9 刘俊杰;;BIT条款的解释问题研究[J];法制博览(中旬刊);2014年01期
10 李秀芳;;试论条约解释的体系演化性——兼就“中国原材料出口限额案”争端裁决的一些思考[J];理论界;2013年03期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 王衡;;WTO条约解释演进与中国服务谈判策略选择——以2005年美国博彩案为视角[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集(国际经济法卷)[C];2006年
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 张东平;WTO争端解决中的条约解释研究[D];厦门大学;2003年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 何娟;条约解释视野下的中国进口汽车零部件案[D];外交学院;2008年
2 李yN;论进化解释在条约解释中的运用及其限制[D];厦门大学;2014年
3 李志勇;世界贸易组织条约解释原则浅析[D];中国社会科学院研究生院;2012年
4 孟毅;条约解释中的嗣后惯例研究[D];西南政法大学;2013年
5 卢峰;简评WTO争端解决机制下的条约解释[D];华东政法大学;2009年
6 靳峰;国际法院在领土争端中的条约解释问题研究[D];安徽财经大学;2014年
7 莫娜;WTO争端解决中的条约解释规则研究[D];对外经济贸易大学;2003年
8 郝婷婷;GATT第3条下“相似产品”概念之争的分析与批评[D];清华大学;2007年
9 廖冰冰;WTO争端解决中的承诺清单解释问题[D];厦门大学;2008年
10 王丽翠;多哈回合下协调WTO与多边环境协定的法律问题[D];华东政法大学;2007年
,本文编号:569573
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/569573.html