双边投资协议中的卡尔沃主义研究

发布时间：2017-08-01 13:16

  本文关键词：双边投资协议中的卡尔沃主义研究

  更多相关文章： 卡尔沃主义 双边投资协议 投资争议解决

【摘要】：经历过改革开放的适应期后，我国为了最大程度的吸引外资进入，刺激国内经济发展，同其他国家签订了许多有利于投资方的双边投资协议，也批准了一些多边投资条约。外资的急速涌入在刺激我国经济的发展的同时也使埋下了隐患，最令人担忧的就是可能遭受的难以负荷的国际仲裁案件。最近，一度盛行又匿迹于国际直接投资领域的卡尔沃主义又逐渐重回各国视线，在不同的历史阶段，，各国基于不同的利益站位对待卡尔沃主义的态度也各不相同，但总体可划作南北两派：将双边投资协定推行开来的欧美发达国家和最早倡导卡尔沃主义原则的南美洲国家。而作为发展中国家的中国最明智的路径是就是依据国际投资实践里不同因素，找到卡尔沃主义与我国投资实践的结合点，在双边协议谈判时细致过滤各项条款，审慎开放ICSID仲裁管辖权，兼顾到国家经济主权独立性，以降低经济出现剧烈波动的可能性。
【关键词】：卡尔沃主义 双边投资协议 投资争议解决
【学位授予单位】：南昌大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D996.4;D997.4
【目录】：

• 摘要3-4
• ABSTRACT4-7
• 第1章 引言7-8
• 第2章 卡尔沃主义理论8-13
• 2.1 卡尔沃主义的涵义8-9
• 2.1.1 卡尔沃主义的理论体系8
• 2.1.2 卡尔沃主义的特点8-9
• 2.2 卡尔沃主义的历史沿革9-13
• 2.2.1 卡尔沃主义诞生背景9-10
• 2.2.2 卡尔沃主义的发展10-11
• 2.2.3 卡尔沃主义的消亡11-13
• 第3章 双边投资协议环境中的卡尔沃主义13-26
• 3.1 双边投资协定时代的开启13-17
• 3.1.1 双边投资条约的类型13-17
• 3.2 双边投资协议和卡尔沃主义的比较17-21
• 3.2.1 经济理论17-19
• 3.2.2 投资待遇和争端解决19-21
• 3.3 新形势下卡尔沃主义的地位21-26
• 3.3.1 卡尔沃主义的复苏21-23
• 3.3.2 各国对待卡尔沃主义的态度23-26
• 第4章 卡尔沃主义对我国的启示26-32
• 4.1 卡尔沃主义对我国投资的影响26-29
• 4.1.1 卡尔沃主义在高潮阶段对我国的影响26-27
• 4.1.2 卡尔沃主义在低迷阶段对我国的影响27-28
• 4.1.3 卡尔沃主义在放弃阶段对我国的影响28-29
• 4.2 卡尔沃主义对我国缔结 BITs 启示29-32
• 4.2.1 对投资待遇条款的启示29-30
• 4.2.2 对争端解决条款的启示30-32
• 第5章 结语32-33
• 致谢33-34
• 参考文献34-35

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王贵国;;略论晚近国际投资法的几个特点[J];比较法研究;2010年01期

2 陈咏;梅葛;向艳;;论多边投资规则[J];重庆师范大学学报(哲学社会科学版);2009年04期

3 孙南申;WTO体制下国际投资法的趋势与发展[J];当代法学;2005年01期

4 高智华;论外交保护制度[J];福建政法管理干部学院学报;2003年01期

5 吴一尘;;论跨国公司的外交保护[J];法学杂志;2009年11期

6 何彬;;《1965年华盛顿公约》裁决效力的理解适用[J];法制与社会;2012年25期

7 张晓静;;投资条约中的利益否决条款研究——由“艾美特公司诉乌克兰案”引发的思考[J];法商研究;2012年06期

8 魏卿;NAFTA对当前美国自由贸易协定投资条款的影响[J];河北法学;2005年02期

9 王旋;赵允勇;;卡尔沃主义发展历程及其启示[J];合作经济与科技;2010年13期

10 许敏;;论ICSID投资仲裁对双边投资协定中的最惠国待遇条款的发展[J];经济问题探索;2009年03期

本文编号：604417