知识产权的过境保护法律研究

发布时间：2017-08-04 09:02

  本文关键词：知识产权的过境保护法律研究

  更多相关文章： 知识产权 过境保护 边境措施 过境货物

【摘要】：随着国际经济贸易一体化程度的不断加深，过境贸易规模日趋扩大，过境保护逐渐成为知识产权国际保护的重要制度之一。保障货物便捷过境，促进国际贸易顺利进行，知识产权过境保护要求一国对过境其领土的货物免征关税和相关资金，不应造成不必要的耽搁或限制，没有确凿证据，不能对货物过境造成阻碍。 综合运用规范分析、文献分析、案例分析法，对知识产权过境保护的必要性以及现存的障碍进行分析，有针对性地提出我国在这一问题上的应对与选择。知识产权的过境保护体现着知识产权法追求公平和正义的价值目标，能够保证知识产权的私权性和利益平衡，更是尊重他国知识产权的要求。对过境货物实施边境措施进行扣押的行为，带来了国际贸易的不确定性，提高了过境成本、打破了发达国家与发展中国家的平衡，产生了新的贸易壁垒。国际条约也对知识产权过境保护作出了规定，过境货物既不在过境国生产制造也不在过境国销售流通，GATT确立了保障过境自由的原则，过境国起着过境通道的重要作用，应尽可能保持通道的通畅，降低国际贸易成本，惠及世界各国的最终消费者；TRIPS协议确立了知识产权过境侵权的法律适用，应当依据进口国法律而非根据过境国法来判断货物侵权与否，这也是遵守知识产权地域性原则的必然选择，过境自由无论作为国际法准则还是条约义务都对各国或地区政府有法律拘束力。 但知识产权过境保护的顺利进行，依然存在障碍。一方面，发达国家主导签订的《反假冒贸易协定》对知识产权边境措施的规定，允许依据过境国法律来判断货物侵权与否；另一方面，欧盟频繁对过境其领土的仿制药品等货物实施知识产权边境措施进行扣押，并依据欧盟本身的条例来判定过境侵权。 在此基础上，认真分析我国在知识产权过境保护制度上的选择与应对。在静态的法规完善方面，对那些在我国过境的货物，，我国应在遵守知识产权过境保护的国际条约和规则的前提下，完善自身法规政策；在动态的国际贸易方面，应重视我国出口货物知识产权的过境维护，并充分利用WTO争端解决机制。
【关键词】：知识产权 过境保护 边境措施 过境货物
【学位授予单位】：哈尔滨工业大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D997.1;D922.294
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 第1章 绪论9-15
• 1.1 研究背景及意义9-10
• 1.1.1 研究背景9
• 1.1.2 研究意义9-10
• 1.2 国内外研究现状10-13
• 1.2.1 国内研究现状10-11
• 1.2.2 国外研究现状11-13
• 1.2.3 国内外研究现状简析13
• 1.3 研究内容13-14
• 1.4 研究方法14-15
• 第2章 过境货物与知识产权保护15-23
• 2.1 过境货物的含义15-16
• 2.2 过境保护与边境措施的区分16-17
• 2.3 过境货物知识产权边境措施的不利影响17-19
• 2.3.1 提高了过境成本17
• 2.3.2 打破了发达国家与发展中国家的平衡17-18
• 2.3.3 产生了新的贸易壁垒和技术垄断18-19
• 2.4 知识产权过境保护的必要性19-21
• 2.4.1 实现知识产权法的价值目标19-20
• 2.4.2 保障知识产权的私权性和利益平衡20-21
• 2.4.3 尊重他国知识产权21
• 2.5 本章小结21-23
• 第3章 知识产权过境保护的国际法依据23-30
• 3.1 GATT 中的知识产权过境保护23-25
• 3.1.1 过境自由原则的产生23
• 3.1.2 GATT 对过境自由的规定23-24
• 3.1.3 知识产权货物过境自由的保障24-25
• 3.2 TRIPS 协议下的知识产权过境保护25-29
• 3.2.1 TRIPS 协议对过境保护的规定25-26
• 3.2.2 过境货物侵权的法律适用26-29
• 3.3 本章小结29-30
• 第4章 知识产权过境保护存在的障碍30-42
• 4.1 ACTA 过境货物知识产权边境措施合法性分析30-32
• 4.1.1 ACTA 对知识产权过境保护的规定30-31
• 4.1.2 ACTA 的合法性分析31-32
• 4.2 欧盟过境货物知识产权边境措施合法性分析32-40
• 4.2.1 欧盟扣押过境货物的法律依据32-33
• 4.2.2 仿制药品过境案33-34
• 4.2.3 欧盟行为的合法性分析34-40
• 4.3 本章小结40-42
• 第5章 中国在知识产权过境保护上的启示42-49
• 5.1 TRIPS 协议的恪守与法律制度的完善42-44
• 5.1.1 区分过境货物侵权的类型42-43
• 5.1.2 明确对知识产权的过境保护43-44
• 5.1.3 建立减少错误扣押的预防性制度44
• 5.2 中国出口货物的过境维护与争端解决机制的启用44-47
• 5.2.1 中国出口货物的过境维护45
• 5.2.2 WTO 争端解决机制的启用依据45-46
• 5.2.3 WTO 争端解决机制的正确运用46-47
• 5.3 本章小结47-49
• 结论49-50
• 参考文献50-55
• 致谢55

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 徐传村;;知识产权海关保护法律问题探讨[J];法制与社会;2011年06期

2 邓丽娟;;GATT过境自由争端第一案评析——评哥伦比亚入境口岸限制措施案[J];国际经贸探索;2009年11期

3 李英;梅霄;;中国运用WTO争端解决机制的回顾与评析[J];华北电力大学学报(社会科学版);2013年01期

4 张乃根;;ACTA与TRIPS比较及我国企业对策[J];海关法评论;2013年00期

5 褚童;;论ACTA中海关知识产权措施与TRIPS协定的冲突与协调——以过境贸易为视角[J];理论界;2012年11期

6 张乃根;;略论贸易便利化下的知识产权海关保护[J];海关法评论;2010年00期

7 朱秋沅;;论欧盟知识产权边境保护制度的国际化战略[J];上海海关学院学报;2011年03期

8 薛洁;;过境贸易的知识产权保护问题研究——从ACTA看转运环节的边境保护措施[J];求索;2012年11期

9 张敏;;WTO框架下欧盟知识产权边境措施适用于过境货物之合法性分析[J];世界贸易组织动态与研究;2013年01期

10 吴雪燕;;从欧盟国家扣留过境仿制药品看过境货物的知识产权保护[J];学术论坛;2010年06期

本文编号：618673