论反避税应遵循的国际法原则.pdf.pdf

  本文关键词：论反避税应遵循的国际法原则，由笔耕文化传播整理发布。

网友zbggqyk171近日为您收集整理了关于论反避税应遵循的国际法原则.pdf的文档，，希望对您的工作和学习有所帮助。以下是文档介绍：《现代经济》 2008 年第 7 卷第 10 期(总第 98 期)作者简介:黄琼(1971 年—),女,汉族,湖北安陆人,现在国家税务总局扬州税务进修学院税收教研室任教,研究方向为财税理论和国际税收的等。1993年毕业于中南财经大学国际税收专业,获经济学学士学位;2001 年获上海财经大学经济学硕士学位。黄琼(国家税务总局扬州税务进修学院,江苏扬州 225002)论反避税应遵循的国际法原则摘要:我国反避税工作日益加强,在反避税工作中应用国际法原则已成必然;反避税工作中应用的国际法原则包括:国家主权平等原则、和平解决国际争端原则、国际合作原则和忠诚履行国际义务原则;国际法原则的应用,有助于维护我国的税收权益。关键词:国际法;反避税;国家主权平等原则Abstract:The work of anti -avoidance tax is ing stronger and broader. It is self -evident that the application of theinternational law principles in the anti-avoidance tax. These principles include the principle of sovereign equality of states, resolvinginternational dispute peacefully, international co -operation, performing international obligation loyally. The application of theseinternational law principles is good for our countries’tax sovereignty.Key words:International law;Anti-avoidance tax;Principle of sovereign equality of states一、反避税工作应用国际法原则的必然性近几年来,我国的反避税力度明显加强。第十届全国人民代表大会第五次会议于 2007 年 3 月 16 日通过、2008 年 1 月 1 日实施的《中华人民共和国企业所得税法》,其中的第六章“特别纳税调整”不但吸收了我国已有的转让定价立法内容,而且将反避税范围扩大到资本弱化、受控外国公司、避税地,甚至包括了一般反避税条款。与此相应的,2008 年 7 月 9 号召开的全国税收征管工作的主题被定名为强化企业所得税管理和反避税工作,以至于有人惊呼:中国刮起了“反避税风暴”。反避税工作主要是针对纳税人利用税法的漏洞、征管的差异以及各国税制的不同进行避税采取的防范措施,它是完善税法、维护税收原则的不可或缺的一部分。由于反避税工作越来越多地超越了一国税收管辖权的范围,成为国与国之间进行税收利益协调的重要途径,因此,国家之间这种税收关系的构建必须遵循一定的国际法基本原则。二、反避税工作适用的国际法原则国际法基本原则是指被各国公认的、具有普遍意义的、适用于国际法一切效力范围的、构成国际法基础和核心并具有强行法性质的国际法原则。反避税必须遵循的国际法基本原则包括:国家主权平等原则、和平解决国际争端原则、国际合作原则和忠诚履行国际义务原则。1、国家主权平等原则。国家主权平等原则,既是传统国际法上的重要原则之一,也是现代国际法的一项基本原则。国家主权,是国家最重要的属性,是国家在国际法上所固有的独立处理对内对外事务的权力,具体表现为三个方面:对内的最高权、对外的独立权和防止侵略的自卫权。所谓对内最高权,是指国家行使最高统治权,国家对其领土内的一切人、物以及领土外的本国人享有属地优越权和属人优越权。所谓对外独立权,即独立自主地、不受任何外力干涉地处理国内外一切事务,如国家有权按照自己的意志,根据本国的情况,自由选择自己的社会制度、国家形式、组织自己的政府、制定国家的法律、决定国家的对内对外政策等等。所谓自卫权,是指国家为了防止外来侵略和武力攻击而进行国防建设,在国家已经遭到外来侵略和武力攻击时,进行单独的或集体的自卫的权利。在现代经济中,跨国公司以及国际经济组织对国家主权具有极大的影响和挑战。跨国公司的迅猛发展使得跨国公司成为侵蚀国家主权的一个重要手段。正如美国学者惠特曼所指出的“就对民族经济主权具有巨大威胁性和促进国际经济一体化来说,没有哪个组织比跨国公司更为有利了。”反避税尤其是国际反避税工作,其主要内容就是通过调整跨国公司的跨国所得和一般财产价值,维护主权国家的税收权益。一笔跨国所得,既要避免其在两个或两个以上的国家承担税负,消除国际双重征税;又要防范其利用各国税制差异或税法漏洞规避任一国家的税负,损害相关国家的税收管辖权。对跨国所得的这种课税规则是税收公平原则在国际税收中的体现,要实现这种税收公平原则必然的要求所有国家承认并遵循主权平等原则,无论是政治主权还是经济主权。在国际税收关系中各国普遍接受的“属地主义优先原则”、基于互利基础上给与的税收饶让抵免方法、OECD 组织倡导的消除“有害税收竞争”,都是国家主权平等原则的实践。而国际反避税活动,在防范和约束大型跨国公司的转让定价行为、避税地避税行为和资本弱化行为的工作中,就能有效地维护各主权国家的税收主权。2、和平解决国际争端原则。和平解决国际争端原则是指国家之间在发生纠纷或争端时,应通过和平方法予以解决,任何使用或企图使用武力或武力威胁的办法来解决争端,都是违反国际法荨经济全球化荩113《现代经济》 2008 年第 7 卷第 10 期(总第 98 期)的。国际实践反复证明:国际争端,不论是经济的、政治的,还是法律上的或事实上的,如果长期得不到解决,就有可能发展为武装冲突,甚至引发国际战争。因此,1945 年的《联合国宪章》第 33 条专门规定了一些和平方法,如谈判、调查、调停、和解、斡旋、仲裁、司法解决、利用区域机关或区域办法等。1970 年《国际法原则宣言》也强调:“每一国应以和平方法解决其与其他国家之国际争端,避免危及国际和平、安全与正义。”作为争端当事国,“有义务继续以其所商定之它种和平方法寻求争端之解决。”这就意味着,和平解决国际争端原则本身是强制性的,至于具体采用哪种和平方法,有关国家则可以任意选择,但必须用尽和平方法。反避税的过程实际上就是国与国之间争取自身财政税收利益的斗争过程,各主权国都力争要行使自己的居民税收管辖权和地域税收管辖权,实现本国的财税利益。由于各国判定居民身份的标准不同以及认定所得来源地的标准有差异,容易形成跨国所得的避税空间,单凭各国通过修订本国税法以堵塞国际避税的空间是远远不够的,大多数国家已经形成共识,要联合起来共同防范国际避税活动。然而,以减轻自身税负为目的的国际避税活动,始终是追寻着它自己的经济利益最大化目标,针对着各国税法的漏洞、协调的欠缺、政策的差异,在法律的剑锋边缘游走,各国如何协调合作来防范避税活动,首先就涉及到税收利益如何在发达

12>

  本文关键词：论反避税应遵循的国际法原则，由笔耕文化传播整理发布。