当前位置:主页 > 法律论文 > 国际法论文 >

国际投资争端解决机制新近发展特点分析及中国对策

发布时间:2017-08-08 11:04

  本文关键词:国际投资争端解决机制新近发展特点分析及中国对策


  更多相关文章: 国际投资 争端解决机制 特征 新近发展


【摘要】:国际投资争端解决机制的新近发展特点是随着国际经济全球化和国际投资的迅猛发展而产生的,它的主要发展范围是国际投资争端解决机制的多元化、多边化、法治化和透明化等特点。通过研究,在相对一段时间内,维持国际投资争端解决的多元化特点,在某一个时间段内构建多边投资公约以解决投资争端,促使其向多边化、法治化和透明化发展。本文综合运用了文献研究、案例分析和比较分析的方法,对国际投资的新近发展特征作出了全面分析和研究。 文章的大致安排如下:第一部分详细分析了国际投资争端解决机制新近发展特点之一——多元化。在相对的一段时间内,国际投资争端解决机制主要呈现多种争端解决机制并存的状态。包括全球性和区域性国际投资争端解决机制。本文主要以典型国际投资争端解决机构为例,说明各国际投资争端解决机构具体解决投资争端所适用的法律、具体程序以及解决方法,并辅以若干典型案件对争端解决机制在实践中的运用加以阐述,从而对国际投资争端解决机制更深刻、更全面的了解,进而认识到多元化国际投资争端解决机制的发展状况。 第二部分主要说明国际投资争端解决机制新近发展特点之二——多边化。国际投资争端解决机制的多边化是国际经济一体化不断深入的必然趋势。它涉及国家间的相互融合与合作,并最终产生一个全球性的、多边的国际投资争端解决机制。本文将国际投资争端解决机制的多边化分为两个发展阶段:MAI草案的争端解决机制和WTO争端解决机制。这两个阶段是以时间顺序划分的,MAI草案的争端解决机制虽然未能成功,但它将投资争端解决程序划分为:“缔约国对缔约国”的争端解决程序和“投资者对东道国”的争端解决程序,对于国际投资争端解决机制的一体化具有重要的研究意义。WTO投资争端解决机制是国际投资争端解决机制多边化的一个发展趋势,对其进行可能性分析,对于今后研究国际投资争端解决机制多边化具有指导作用。 第三部分主要分析了国际投资争端解决机制新近发展特点之三——碗面化。国际投资争端解决机制的碗面化主要体现在管辖权冲突、法律适用冲突、和裁决执行冲突三个方面,本文即是围绕着三个方面提出投资争端解决机制的应对策略,从而解决国际投资争端解决机制错综复杂的碗面化现象。 第四部分概括了国际投资争端解决机制新近发展特点之四——法制化和法治化。国际投资争端解决机制的法制化即是国际投资争端解决机制具有完整的法律体系,争端解决涉及到的实体和程序内容受到法律制度的规定和制约。国际投资争端解决机制的法治化是以规则导向为基础展开研究的。通过研究国际投资争端解决机制的制度,包括上诉制度和监督制度;国际投资争端解决机制的法律适用;国际投资争端解决机制的裁判人员,包括裁判人员的任职资格和独立性,进一步对国际投资争端解决机制的法制化研究。而国际投资争端解决机制的法治化则是通过国际投资争端解决机制与人权及政府公共管理空间的关系加以阐述。 第五部分分析了国际投资争端解决机制新近发展特点之五——透明化。基于对透明化的合理分析,探讨了国际投资争端解决机制透明化的发展和表现。本文对体现国际投资争端解决机制透明化的条款和制度予以综合分析,运用典型争端解决机制中的条款和制度,并结合案例详细论述了国际投资争端解决机制的透明化发展状态。国际投资争端解决机制的透明化是力求达到理论和实践的统一,从条款到制度到实践高度一致的体现透明化程度。 第六部分则是提出中国应对国际投资争端解决机制新近发展的策略,并加以简要分析。 本文认为,国际投资争端解决机制的新近发展是理论与实践的结合。各投资争端解决机制体现出多元化、多边化、碗面化、法制化、法治化和透明化的发展特征,并体现在实践中,表明了国际投资争端解决机制良好的发展事态。
【关键词】:国际投资 争端解决机制 特征 新近发展
【学位授予单位】:广西师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:D996.4
【目录】:
  • 中文摘要4-6
  • Abstract6-11
  • 引言11-12
  • 第1章 国际投资争端解决机制新近发展特点之一:多元化12-16
  • 第一节 国际投资争端解决机制多元化的现象12-15
  • 一、全球性的国际投资争端解决机制12-13
  • 二、区域性的国际投资争端解决机制13-14
  • 三、一国涉及到国际投资争端的司法体制14-15
  • 第二节 国际投资争端解决机制多元化的利弊分析15-16
  • 一、多元化投资争端解决机制的积极因素15
  • 二、多元化国际投资争端解决机制的消极因素15-16
  • 第2章 国际投资争端解决机制的新近发展特征之二:多边化16-20
  • 第一节 国际投资争端解决机制多边化16-17
  • 一、国际投资争端解决机制多边化的定义16
  • 二、国际投资争端解决机制多边化的发展历程16-17
  • 第二节 国际投资争端解决机制多边化的表现极其评价分析17-20
  • 一、MAI草案的争端解决机制17-18
  • 二、WTO争端解决机制18-20
  • 第3章 国际投资争端解决机制的新发展特征之三:碗面化20-23
  • 第一节 国际投资争端解决机制碗面化的定义及思想体现20
  • 第二节 国际投资争端解决机制碗面化的具体体现20-21
  • 一、管辖权的冲突20
  • 二、法律适用的冲突20-21
  • 三、裁决执行的冲突21
  • 第三节 国际投资争端解决机制碗面化的应对策略21-23
  • 一、明确管辖权21
  • 二、善意原则和国际礼让21-23
  • 第4章 国际投资争端解决机制新近发展特征之四:法制化和法治化23-29
  • 第一节 国际投资争端解决机制法制化和法治化的概况23-24
  • 一、法制化和法治化的概念分析23
  • 二、国际投资争端解决机制的法制化、法治化现状23
  • 三、国际投资争端解决机制的法制化、法治化的历史发展23-24
  • 第二节 国际投资争端解决机制法制化的体现24-26
  • 一、国际投资争端解决机制制度24-25
  • 二、国际投资争端解决的裁判人员25-26
  • 第三节 国际投资争端解决机制的法治化发展26-27
  • 一、国际投资争端解决机制与人权26-27
  • 二、国际投资争端解决机制与政府公共管理空间27
  • 第四节 国际投资争端解决机制法制化、法治化的发展原因27-29
  • 一、世界经济一体化现实要求27-28
  • 二、发展中国家法治化水平不断提高28
  • 三、国际投资争端解决机制法治化发展不足28-29
  • 第5章 国际投资争端解决机制新近发展特点之五:透明化29-35
  • 第一节 国际投资争端解决机制透明化的概述29-30
  • 一、国际投资争端解决机制透明化的含义29
  • 二、国际投资争端解决机制透明化的发展历程29-30
  • 第二节 国际投资争端解决机制透明化的表现30-32
  • 一、国际投资争端解决机制的法律适用30-31
  • 二、法庭之友制度31-32
  • 第三节 国际投资争端解决机制透明化新近发展的原因探究32-35
  • 一、保护东道国公共利益的驱动32-33
  • 二、非争端方的宝贵意见是增强争端解决机制透明化的有利因素33
  • 三、提高裁决的正确性是增强争端解决机制透明化的基本要求33-35
  • 第6章 面对国际投资争端解决机制新近发展特点的中国对策35-41
  • 第一节 中国参与国际投资争端解决机制的现状35
  • 第二节 中国应对国际投资争端解决机制新近发展特征的对策35-41
  • 一、充分利用多元化的国际投资争端解决机制36
  • 二、把握签订多边投资协定的主动权36-37
  • 三、调整投资者保护标准和仲裁管辖范围37-38
  • 四、加强我国法制建设38-39
  • 五、增强争端解决机制的透明度39-41
  • 注释41-44
  • 参考文献44-49
  • 致谢49-50

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 卞兰兰;;从ICSID仲裁机制谈我国利用仲裁解决国际投资争端的几点看法[J];才智;2009年08期

2 王彦志;;国际投资争端解决的法律化:成就与挑战[J];当代法学;2011年03期

3 蔡从燕;;风险社会与国际争端解决机制的解构与重构[J];法律科学(西北政法学院学报);2008年01期

4 张光;;论国际投资仲裁中投资者利益与公共利益的平衡[J];法律科学(西北政法大学学报);2011年01期

5 叶兴平;《北美自由贸易协定》投资争端解决机制剖析[J];法商研究;2002年05期

6 刘笋;;论国际投资仲裁对国家主权的挑战——兼评美国的应对之策及其启示[J];法商研究;2008年03期

7 刘笋;;国际投资仲裁裁决的不一致性问题及其解决[J];法商研究;2009年06期

8 余劲松;詹晓宁;;国际投资协定的近期发展及对中国的影响[J];法学家;2006年03期

9 鲍薇;;国际投资争端解决机制与WTO争端解决机制[J];法制与社会;2010年01期

10 曾啸;;国际投资争端解决机制的缺陷及完善[J];法制与社会;2010年14期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 王秉乾;论WTO透明度原则对我国法治建设的影响[D];对外经济贸易大学;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 于秀洪;论ICSID仲裁机制及完善[D];中国政法大学;2011年

2 马军;双边投资条约投资者与东道国争议解决条款研究[D];中国政法大学;2011年

3 龚芮萱;对建立ICSID仲裁上诉机制的思考[D];华东政法大学;2011年

4 傅丽;投资者—国家间争端解决仲裁机制研究[D];西南政法大学;2011年

5 高燕艳;FTAs投资争端解决法律机制研究[D];广西师范大学;2011年

6 王丹;WTO争端解决机制浅论[D];中央民族大学;2011年

7 谭迎庆;法庭之友在国际投资争端仲裁机制中的发展研究[D];中国政法大学;2011年

8 马凌;国际投资争端解决机制的构建研究[D];天津财经学院;2005年

9 陈为;北美自由贸易区协议中投资者—国家争端解决机制研究[D];西南政法大学;2005年

10 马晓婧;解决投资争议国际中心仲裁机制研究[D];南昌大学;2009年



本文编号:639628

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/639628.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户4bb8e***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com