WTO争端解决机制中的第三方

发布时间：2017-08-11 15:08

  本文关键词：WTO争端解决机制中的第三方

  更多相关文章： WTO争端解决机制 第三方 DSU

【摘要】：经济全球化时代的到来,跨国公司如雨后春笋般出现,并表现出强大的生命力,在世界范围内蓬勃发展着。利益的竞相追逐,激烈的竞争,覆盖的领域,都远超过人类发展史上的任一时期。不言而喻,贸易纠纷也会多于以往任何时期。在这一时代大背景之下,伴随着有识之士长达八年的呕心沥血,在世界贸易史上运作了47年的关税及贸易总协定,在备受世界瞩目的乌拉圭回合中,完成了她的历史性使命,被誉为“皇冠上的明珠”的世界贸易争端解决机制诞生了。WTO成员对争端解决机制寄以很高的期望,积极运用争端解决机制维护自身经济利益。然而,由于对WTO规则理解的不透彻、自身经济实力不够雄厚、法律人才的匮乏、对贸易合作伙伴经济机制知之甚少,WTO许多成员方,尤其是发展中国家在实践中却不能如期运用这一“皇冠上的明珠”。当对方国内法规违反了WTO规则或其加入((WTO协议》时所作出的承诺,不能借助争端解决机制维护自身合法权益,备受青睐的第三方制度应运而生。白诞生之日,不少WTO争端案件都会有成员方以第三方身份申请加入争端解决。实践是检验认识正确与否的唯一标准,第三方制度在实践中被WTO成员运用的高频率便证明这一制度的实用性、生命力。然而,第三方制度的相关规定具有实践发展先于制度的特点。WTO成员方迫切想去完善第三方制度,雄心满怀地举行了多哈回合,由于成员数量之多,规则涉及内容之广,找到各方利益的平衡点,达成一致意见并非易事。迄今为止,关于第三方制度的改革仅在2003年、2008年形成了两份主席案文,完善第三方制度,公正、有效地解决国际纠纷,充分发挥争端解决机制的作用,还需各方进一步努力。笔者运用实证分析法、比较分析法对第三方制度涉及的法律层面的问题进行分析,本文分为四部分,第一部分,对第三方的概念进行界定,对第三方制度的特点进行总结,再通过与我国民事诉讼中的第三人以及国际法院中的第三方进行比较分析,进一步对“第三方制度”予以明确,为接下来详细论述如何改进第三方制度作铺垫；第二部分,通过结合实践中的案例,进行详细分析,论证第三方制度在磋商程序阶段、专家组程序阶段以及上诉程序阶段存在的问题；第三部分,笔者以上一部分中对各阶段提出的问题为依据,分析多哈回合中形成的主席案文,以及成员方关于改进第三方制度的相应提案,对如何完善《关于争端解决规则和程序的谅解》(DSU)提出笔者自己的观点并进行论证。面对DSU规则的改革浪潮,中国要同时从国际、国内两方面做准备：既要积极参与规则的制定,发挥中国的影响力,树立国际形象；又要对在实践中暴露的问题进行总结并改进,以提高国家内部能力。本文第四部分,先对我国以第三方身份出现于国际争端解决中的情况进行介绍并分析,再对我国如何利用第三方的身份、运用第三方制度提出建议。
【关键词】：WTO争端解决机制 第三方 DSU
【学位授予单位】：广西大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D996.1
【目录】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-11
• 第一章 WTO争端解决机制中第三方制度基本范畴11-14
• 1.1 WTO争端解决机制中的第三方概念11
• 1.2 第三方制度的特点11-12
• 1.2.1 自愿介入11
• 1.2.2 自由介入11-12
• 1.2.3 自由退出12
• 1.3 WTO争端解决机制中第三方制度与其他相关制度的比较分析12-14
• 1.3.1 与国内民事诉讼中的第三人制度的比较研究12-13
• 1.3.2 与国际法院中第三方制度的比较研究13-14
• 第二章 WTO争端解决机制中第三方制度存在的问题14-21
• 2.1 磋商阶段存在的问题14-16
• 2.1.1 评判介入磋商的标准混乱14-15
• 2.1.2 对处理介入磋商的申请规定不明确15-16
• 2.2 专家组阶段存在的问题16-19
• 2.2.1 关于第三方申请介入的时间16-17
• 2.2.2 关于第三方获得信息的权利的问题17-18
• 2.2.3 关于第三方参加会议的权利的问题18-19
• 2.3 上诉阶段存在的问题19-21
• 2.3.1 成员方介入上诉程序的资格规定模糊19-21
• 第三章 WTO争端解决机制中第三方制度的改革和完善21-28
• 3.1 磋商阶段的完善22-24
• 3.1.1 明确介入磋商阶段的条件22-24
• 3.1.2 是否准予介入的决定权由当事方享有24
• 3.2 专家组阶段的完善24-26
• 3.2.1 确定申请作为第三方的期限24-25
• 3.2.2 扩大第三方获取信息和文件的权利25
• 3.2.3 扩大第三方参加会议的范围25-26
• 3.3 上诉阶段的完善26-28
• 3.3.1 取消第三方参与上诉阶段的前置条件26-28
• 第四章 中国作为第三方参与WTO争端解决的相关问题28-34
• 4.1 中国作为第三方参与WTO争端解决的现状与不足28-31
• 4.2 中国作为第三方参与WTO争端解决机制的建议31-34
• 结语34-35
• 参考文献35-37
• 致谢37

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 都亳;我国对WTO争端解决机制的应对策略[J];吉林大学社会科学学报;2001年03期

2 ;“WTO争端解决机制──规则、程序与实践高级研修班”开班仪式在京举行[J];中国司法;2001年02期

3 倪世雄,成帅华;GATT/WTO争端解决机制与发展中国家[J];国际论坛;2001年01期

4 江伟,王景琦;论WTO争端解决机制与我国的对应之策[J];河南省政法管理干部学院学报;2001年05期

5 张玉卿;;对WTO争端解决机制的认识[J];中国法律;2002年01期

6 孙艳丽;WTO争端解决机制探讨[J];北京工业职业技术学院学报;2002年03期

7 孙智慧;论世贸组织争端解决机制的优点及不足[J];北京市政法管理干部学院学报;2002年03期

8 王春婕;论发展中国家对WTO争端解决机制的有效运用[J];当代法学;2002年11期

9 陈立虎;论WTO争端解决机制适用的协定、诉讼和主体[J];广西师范大学学报(哲学社会科学版);2002年01期

10 王新;WTO争端解决机制和下一轮谈判的主要问题及对策[J];律师世界;2002年02期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 金孝柏;;WTO争端解决机制中的程序正义[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集（八）[C];2009年

2 陈敬;;浅析WTO争端解决机制与中国的应对[A];WTO法与中国论丛（2009年卷）——《WTO法与中国论坛》暨中国法学会世界贸易组织法研究会2008年年会论文集[C];2008年

3 徐家力;李舒;;中国对WTO争端解决机制的应对[A];WTO法与中国论丛（2012年卷）[C];2011年

4 陈琛;;论中国-东盟自由贸易区争端解决机制的缺陷与完善[A];当代法学论坛（2011年第4辑）[C];2011年

5 余敏友;;WTO争端解决机制:成就与问题[A];中国法学会世界贸易组织法研究会二○○七年年会论文集[C];2007年

6 孙立文;;简论WTO争端解决机制作为控制中国对外贸易摩擦的工具[A];中国法学会世界贸易组织法研究会二○○七年年会论文集[C];2007年

7 余敏友;;论欧共体对WTO争端解决机制的政策与实践[A];中国欧洲学会欧洲法律研究会2008年年会论文集[C];2008年

8 周明钱;;浅论WTO争端解决机制中的调解[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(七)[C];2008年

9 李巧玲;;小议WTO争端解决机制中的执行争议程序[A];WTO法与中国论丛（2009年卷）——《WTO法与中国论坛》暨中国法学会世界贸易组织法研究会2008年年会论文集[C];2008年

10 龚柏华;;入世以来中国利用WTO争端解决机制的回顾与展望[A];WTO法与中国论丛（2009年卷）——《WTO法与中国论坛》暨中国法学会世界贸易组织法研究会2008年年会论文集[C];2008年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 夏廷;WTO争端解决机制中发展中国家的“特殊待遇”[N];国际商报;2003年

2 刘力;WTO争端解决机制的作用[N];学习时报;2004年

3 新华;世贸争端解决机制是把双刃剑[N];亚太经济时报;2002年

4 梁懿娴;发展中国家积极推动WTO争端解决机制完善发展[N];国际商报;2008年

5 本报实习记者 孙楠;WTO争端解决机制:发展中国家谋求战略合作[N];国际商报;2008年

6 冯霞;解读中国——东盟自贸区争端解决机制[N];法制日报;2010年

7 记者 崔鹏;中方诉诸世贸组织争端解决机制[N];人民日报;2011年

8 汤来;WTO争端解决机制与应对策略[N];湖北日报;2002年

9 李小军;WTO争端解决机制介评及应对策略[N];福建日报;2002年

10 张卫;WTO争端解决机制简介[N];法制日报;2002年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 权家敏;贸易争端解决机制的选择研究[D];复旦大学;2011年

2 毛燕琼;WTO争端解决机制问题与改革[D];华东政法大学;2008年

3 高田甜;WTO争端解决机制证明负担规则研究[D];华东政法大学;2010年

4 梁鹰;WTO争端解决机制研究[D];中共中央党校;2002年

5 郑鹏基;网络交易争端解决机制研究[D];华东政法学院;2005年

6 吕微平;WTO争端解决机制的正当程序研究[D];厦门大学;2007年

7 赵恩广;论区域经济一体化争端解决机制在WTO框架下的并存及拓展[D];复旦大学;2010年

8 易波;WTO非违法之诉研究[D];苏州大学;2009年

9 王永杰;WTO补贴争端解决机制研究[D];苏州大学;2012年

10 印辉;WTO环境规则研究[D];西南政法大学;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 王鑫磊;论WTO争端解决机制的完善[D];西北大学;2009年

2 向彦;中国—东盟自由贸易区投资争端解决机制研究[D];西南政法大学;2009年

3 于虹;中国参与WTO争端解决机制研究[D];上海交通大学;2008年

4 周丹丹;论WTO争端解决机制的完善[D];黑龙江大学;2008年

5 蓝洋;中国—东盟自由贸易区争端解决机制研究[D];吉林大学;2010年

6 郝耀华;发展中国家与WTO争端解决机制研究[D];山西大学;2009年

7 庄伟;发展中国家参与WTO争端解决机制研究[D];山东大学;2009年

8 王轶坚;《能源宪章条约》与WTO争端解决机制管辖重叠问题研究[D];中国政法大学;2009年

9 徐晟;南共体争端解决机制初探[D];湘潭大学;2010年

10 胡晓琳;WTO争端解决机制效率的实证研究[D];暨南大学;2011年

，

本文编号：656760