评南海仲裁案仲裁庭对历史性权利相关问题的处理
本文关键词:评南海仲裁案仲裁庭对历史性权利相关问题的处理
更多相关文章: 南海仲裁案 历史性权利 管辖权问题 实体问题
【摘要】:受理菲律宾提起的南海问题仲裁案的仲裁庭于2016年7月12日发布了裁决结果,本文对该案所涉历史性权利主张的处理进行评论。关于管辖权问题,仲裁庭并未清晰证明,在中国和菲律宾之间,存在着一个涉及历史性权利主张的争端。仲裁庭试图适用《联合国海洋法公约》第311条来解决其认定的争端,但该条不是可适用的法律规则。因此,并不存在一个涉及历史性权利主张的关于《公约》的解释和适用的争端。仲裁庭对菲律宾所提第一、二项诉求行使管辖权的门槛性条件不能满足,应依法作出拒绝行使管辖权的裁决。而且,《公约》第298条有关“历史性所有权”的规定也阻止仲裁庭对这两项诉求行使管辖权。仲裁庭理应拒绝处理有关历史性权利的实体问题。在越权处理实体问题的过程中,仲裁庭忽略《公约》有关“群岛水域”和“半闭海”等制度的条款,错误地解释《公约》第311条,不顾大量判例中对历史性权利问题的正确阐述,全盘接受了菲律宾所提出的观点。这些认定都是非法和无效的。
【作者单位】: 中山大学国际关系学院;
【关键词】: 南海仲裁案 历史性权利 管辖权问题 实体问题
【分类号】:D993.5
【正文快照】: 菲律宾于2013年1月22日就有关南海争端对中国提起强制仲裁案,中国拒绝参与此案。受理该案的仲裁庭(本文下称仲裁庭)于2015年10月29日发表了《关于管辖权和可受理性的仲裁书》[1](本文下称“第一阶段裁决”,并标明段落号和页码),就初步问题作出了部分裁决。仲裁庭于2016年7月12
【相似文献】
中国重要会议论文全文数据库 前2条
1 王玫黎;宋秋婵;;法院与仲裁庭“伙伴关系”论[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年
2 霍伟;;论仲裁自裁管辖权原则[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 记者 李丰;贵阳建立“流动仲裁庭”进乡化解矛盾[N];工人日报;2013年
2 本报记者 邢菲 通讯员 曹元良;全市首家镇级劳动仲裁庭临淄开张[N];淄博日报;2014年
3 彭丽明;仲裁庭自裁管辖权原则及其在我国的确立[N];人民法院报;2004年
4 王全政 记者 侯静;流动仲裁庭阳光办案受欢迎[N];广元日报;2007年
5 厦门海事法院法官 陈延忠;缺员仲裁庭的裁决是否有效[N];人民法院报;2007年
6 惠正一;瑞典仲裁庭驳回达能两项申请达娃战互有得失[N];第一财经日报;2008年
7 胡红伟邋李静;瑞典仲裁庭驳回达能两请求娃哈哈有望获得赔偿[N];中国质量报;2008年
8 刘鹏;许昌设立消费纠纷仲裁庭[N];中国工商报;2008年
9 通讯员史东兵、王吉文;吉市萨尔县巡回仲裁庭为工人解忧[N];昌吉日报;2009年
10 唐永清;内蒙古仲裁庭审记录实现计算机化[N];中国劳动保障报;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 张钒;ICSID仲裁庭对“国家责任草案”的解释与适用研究[D];西南大学;2015年
2 杜灵;论ICSID管辖权之“投资”的变化趋势与中国之应对[D];中国青年政治学院;2014年
3 丁冬;自贸试验区紧急仲裁庭制度研究[D];华东政法大学;2015年
4 李元平;ICSID仲裁庭的管辖权扩大趋势研究[D];华东政法大学;2015年
5 薛东玉;国际商事仲裁中紧急仲裁庭制度初探[D];华东政法大学;2015年
6 瞿婷;国际商事仲裁中紧急仲裁庭制度研究[D];湖南师范大学;2015年
7 郭翠平;ICSID管辖权扩大法律问题研究[D];北京交通大学;2016年
8 尹通;论仲裁庭的权力[D];上海大学;2016年
9 魏丽萍;论仲裁庭的权力[D];武汉大学;2004年
10 林文阳;论机构仲裁中的仲裁庭组成问题[D];厦门大学;2008年
,本文编号:669281
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/669281.html