ECFA争端解决机制构建之研究

发布时间：2017-08-16 22:12

  本文关键词：ECFA争端解决机制构建之研究

  更多相关文章： ECFA 争端解决机制 构建

【摘要】：2010年6月29日海峡两岸在重庆签订了《海峡两岸经济合作框架协议》即Economic Cooperation Framework Agreement(以下简称ECFA),2010年9月12日ECFA正式实施。1该协议的签署为两岸的经济往来提供了制度保障。依据ECFA第十条规定,双方应尽快在投资领域、争端解决领域等进行磋商并尽快达成一致意见。鉴于两岸敏感而又错综复杂的政治经济关系,以往的区域性及国际性经济贸易组织的争端解决机制中的做法很难完全适用于两岸之间的贸易争端解决,而海峡两岸现存的争端解决安排无法充分满足两岸日益频繁的商贸往来发展需要。因此,只有通过分析研究既存的区域性贸易协定中的争端解决安排及国际性经济贸易组织争端解决安排的基本内容,再结合两岸经济贸易交流发展的实际状况,才能找到既满足两岸发展需要又公平高效的争端解决机制,使其成为助推ECFA有效实施的助推器。本文在分析ECFA签订前后海峡两岸现存经贸争端解决安排的现状及不足的基础上,得出构建ECFA争端解决机制的现实性和必要性。经过对比研究CEPA、WTO、 CAFTA、NAFTA等贸易争端解决机制,反思CEPA争端解决安排中的模糊规定,借鉴WTO争端解决安排中设立专门的争端解决机构,CAFTA争端解决安排政治性与法律性相结合的争端解决模式,NAFTA争端解决安排中分散的争端处理模式等分别论述了它们在争端解决方面的先进性以及可借鉴之处,提出了构建ECFA争端解决机制的总体思路及其具体制度安排。 本文分为四个部分,对如何在ECFA体系下设计出满足两岸实际需要的争端解决机制这一问题进行研究： 第一部分介绍了ECFA签订前后两岸间有关争端解决安排的内容及其存在的不足之处,两岸日益频繁的经贸往来需要构建一套有效的争端解决机制,ECFA本身也对建立争端解决制度做出了明确规定,得出了ECFA争端解决机制构建的必要性。 第二部分对现存全球和区域经济合作组织的争端解决机制进行对比研究,通过分析中国签订的重要区域经贸安排CEPA和CAFTA以及全球性的经贸安排WTO和NAFTA等的争端解决机制,得出各经济合作组织的争端解决机制特点,并分析其对构建ECFA争端解决机制的可借鉴之处。 第三部分主要是论述构建ECFA争端解决机制构建的具体安排。在前两部分研究基础上,结合海峡两岸经贸往来的实际状况,提出ECFA争端解决机制构建过程中应坚持的基本原则、可以采用的争端解决模式以及争端解决程序的具体运作,为高效合理地构建ECFA争端解决机制规划打下了坚实的基础。 第四部分论述了新签订的《海峡两岸投资保护和促进协议》中有关争端解决的安排对ECFA争端解决机制构建的影响,包括对ECFA争端解决机制构建原则、构建模式、具体程序设计的影响等。
【关键词】：ECFA 争端解决机制 构建
【学位授予单位】：郑州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D996.1
【目录】：

• 摘要4-6
• Abstract6-8
• 目录8-10
• 引言10-12
• 1 构建ECFA争端解决机制的必要性12-16
• 1.1 两岸原有贸易争端解决安排的不足12-13
• 1.1.1 ECFA签订前两岸争端解决安排发展概况12-13
• 1.1.2 ECFA签订后两岸争端解决安排发展概况13
• 1.2 两岸经贸发展的迫切需要13-14
• 1.3 ECFA关于构建两岸贸易争端解决机制的规定14-16
• 2 主要国际及区域争端解决机制对ECFA争端解决机制构建的启示16-31
• 2.1 中国签订的区域性协议中争端解决安排及其启示16-22
• 2.1.1 CEPA争端解决安排及其启示16-18
• 2.1.2 CAFTA争端解决机制及其启示18-22
• 2.2 国际及区域经济安排中的争端解决机制及其启示22-31
• 2.2.1 WTO争端解决机制及其特点23-25
• 2.2.2 WT0争端解决机制的可借鉴之处25-28
• 2.2.3 NAFTA争端解决机制及其特点28-29
• 2.2.4 NAFTA争端解决机制的可借鉴之处29-31
• 3 ECFA争端解决机制的具体构建31-40
• 3.1 构建ECFA争端解决机制应遵循的原则31-33
• 3.1.1 “一个中国”原则31
• 3.1.2 政治手段与法律手段相结合原则31-32
• 3.1.3 平等协商原则32-33
• 3.2 构建ECFA争端解决机制的具体制度设计33-40
• 3.2.1 ECFA争端解决机制的构建模式33-35
• 3.2.2 ECFA争端解决机制的具体运作35-40
• 4 两岸《投保协议》对ECFA争端解决机制构建的影响40-48
• 4.1 《投保协议》概况40-43
• 4.1.1 《投保协议》的签订背景40-41
• 4.1.2 《投保协议》的内容41-42
• 4.1.3 《投保协议》的特点42-43
• 4.2 《投保协议》有关投资争端解决的安排43-44
• 4.3 《投保协议》对ECFA争端解决机制构建的影响44-48
• 4.3.1 《投保协议》对ECFA争端解决机制构建原则的影响44-45
• 4.3.2 《投保协议》对ECFA争端解决机制构建模式的影响45-46
• 4.3.3 《投保协议》对ECFA争端解决机制具体运作的影响46-48
• 结论48-49
• 参考文献49-51
• 致谢51-52
• 个人简历、在学期间发表的学术论文及研究成果52

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李珊;;中国——东盟争端解决机制的特征[J];广西青年干部学院学报;2008年06期

2 任涛;;双边抑或多边:论FTA对WTO多边贸易体制的影响[J];黑龙江对外经贸;2011年05期

3 宾建成;新一代双边自由贸易协定的比较与借鉴——以日新FTA、欧墨FTA为例[J];经济社会体制比较;2003年05期

4 卢海涛;陈为国;;构建中韩自由贸易区,促进东亚经济一体化[J];经济研究导刊;2007年02期

5 艾建华;;WTO贸易体制来自双边贸易协定泛滥的忧患[J];科教导刊(中旬刊);2010年02期

6 Leon E. Trakman;杜丽源;;论双边自由贸易协定扩张的利与弊[J];经济资料译丛;2009年03期

7 刘正;;利用自由贸易区机遇应对全球经济危机[J];山东社会科学;2009年07期

8 曾文革;吴雪燕;;CAFTA与WTO争端管辖权的竞合及选择[J];学术界;2010年01期

9 刘晓艳;蔡珍贵;卢荣锟;;浅析基于新区域主义的双边自由贸易发展趋势[J];商业时代;2010年06期

10 朱江;;中国-东盟自由贸易区争端解决机制问题研究[J];特区经济;2010年10期

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 蔡宏波;双边自由贸易协定的理论重构与实证研究[D];厦门大学;2009年

2 赵恩广;论区域经济一体化争端解决机制在WTO框架下的并存及拓展[D];复旦大学;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前7条

1 熊书剑;海峡两岸经济合作框架协议（ECFA）争端解决机制研究[D];南昌大学;2011年

2 刘旭峰;海峡两岸贸易争端解决机制之构建[D];中国政法大学;2007年

3 金莹;中国—东盟自由贸易区争端解决机制研究[D];华东政法大学;2008年

4 张甜甜;世界贸易组织协定和区域贸易组织协定下争端解决机制的冲突和调和[D];山东大学;2010年

5 李建华;有关ECFA中争端解决机制的探究[D];华东政法大学;2012年

6 刘肖君;ECFA争端解决机制之构建[D];广东商学院;2012年

7 吴丹;论ECFA框架下投资争端解决机制的构建[D];复旦大学;2012年

，

本文编号：685792