评WTO争端解决机构的“问题回避技法”及我国对策

发布时间：2017-08-21 07:05

  本文关键词：评WTO争端解决机构的“问题回避技法”及我国对策

  更多相关文章： WTO DSB 问题回避技法 英美法 合法权益

【摘要】：WTO专家组和上诉机构在审理错综复杂的案件中频繁运用"问题回避技法",既能维持适当的政治-司法平衡,有助于保障WTO的正常运行,又可以坚持经济效率原则,有利于保证专家组和上诉机构按照DSU规定完成其迅速有效解决WTO争端的职能。但这些"问题回避技法"主要源于西方法理及司法实践,我国参诉人员对此了解不多,难以应对,增加了我国在WTO诉讼活动中胜诉的难度。因此,我国在参诉中,首先要正确理解"规则取向"和"问题回避技法"之间的关系;其次,要加大对西方相关法理、司法实践及WTO案件的研究,提高应对技巧;对那些使用频率低、主要涉及程序问题的技法也要做好预防工作。同时,要善于运用WTO为发展中国家提供的特殊差别待遇,据理力争,切实维护我国的合法权益。
【作者单位】： 山东大学法学院;
【关键词】： WTO DSB 问题回避技法 英美法 合法权益
【基金】：国家社会科学基金项目《WTO法理框架中的生态文明理念之建构与中国对策研究》(项目批准号:13BFX151) 教育部人文社会科学研究规划基金项目《中国决胜WTO官司理论与诉讼技巧研究》(项目批准号:12YJAB20030)资助
【分类号】：D996.1
【正文快照】： WTO争端解决机构专家组或上诉机构在审理案件中,为了回避政治问题、提高效率等,常常采用一些“问题回避技法”。由于这些技法主要源于英美法和大陆法国家的司法理念和实践,我国参与WTO诉讼活动的相关人员可能知之甚少,因此增加了我国胜诉的难度。本文对相关技法及理念进行简要

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 朱广东;;WTO争端解决中的司法克制及其对我国的启示[J];法律科学(西北政法学院学报);2007年01期

2 徐曾沧;;论WTO争端解决机制法律适用的司法经济原则(下)[J];世界贸易组织动态与研究;2008年01期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 吴一鸣;;WTO规则与MEAs环境贸易措施之协调途径[J];湖南文理学院学报(社会科学版);2008年04期

2 刘坤;;PPM及其在国际贸易中的标准以及我国的对策[J];产业与科技论坛;2009年05期

3 何志鹏;孙璐;;贸易公平与国际法治:WTO多哈回合反思[J];东方法学;2011年02期

4 张荣芳;;WTO贸易与竞争政策:问题与分析[J];福建论坛(人文社会科学版);2008年07期

5 张长龙;;试析国际金融公司的法律地位[J];法学杂志;2009年12期

6 李凤;;从发展中国家角度看WTO法律体系[J];法制与社会;2007年01期

7 郭臻臻;;简析我国对WTO争端解决机制的应对——以对发展中成员方的特殊和差别待遇为视角[J];法制与社会;2007年12期

8 黄志雄;;WTO多哈回合谈判与转型中的多边贸易体制:挑战与未来[J];国际经济法学刊;2008年03期

9 姜作利;;论WTO争端解决机制公正裁决理论框架的重构——以发展为视角[J];国际经济法学刊;2010年02期

10 何志鹏;;WTO的法治化与中国立场[J];国际经济法学刊;2010年04期

中国重要会议论文全文数据库 前6条

1 黄志雄;;WTO多哈回合谈判与转型中的多边贸易体制:挑战与未来[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(七)[C];2008年

2 何志鹏;;公平贸易是否可能:WTO多哈谈判的未来[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(七)[C];2008年

3 黄志雄;;国际贸易新课题:边境碳调节措施与中国的对策[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集（八）[C];2009年

4 黄志雄;;WTO多哈回合谈判与转型中的多边贸易体制:挑战与未来[A];中国法学会世界贸易组织法研究会二○○七年年会论文集[C];2007年

5 何志鹏;;公平贸易是否可能:WTO多哈谈判的未来[A];中国法学会世界贸易组织法研究会二○○七年年会论文集[C];2007年

6 龚微;;论欧盟发展政策的变化及其对国际发展法的影响[A];中国欧洲学会欧洲法律研究会2008年年会论文集[C];2008年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 许诏智;贸易自由化与可持续发展[D];中国政法大学;2006年

2 贾琳;跨国公司监管机制研究[D];华东政法学院;2006年

3 陈咏梅;WTO贸易政策评审机制法律问题研究[D];西南政法大学;2007年

4 岳树梅;国际能源合作法律问题研究[D];西南政法大学;2007年

5 刘华;论国际经济活动中两类不同性质的倾销[D];中国政法大学;2007年

6 史晓丽;北美自由贸易区贸易救济法律制度研究[D];中国政法大学;2007年

7 余锋;WTO决策法律制度的民主问题研究[D];厦门大学;2007年

8 陈辉庭;论世界贸易体制的宪政化[D];厦门大学;2007年

9 毛燕琼;WTO争端解决机制问题与改革[D];华东政法大学;2008年

10 李亮;WTO《农业协定》与中国农业国内支持制度研究[D];中国政法大学;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 郭佳鑫;论WTO争端解决机制中的司法经济原则[D];华东政法大学;2010年

2 于海涛;WTO体制下的贸易与人权问题分析[D];南京财经大学;2010年

3 逯婷婷;WTO多边贸易体制与区域贸易协定的冲突与协调[D];南京财经大学;2010年

4 郑娟;证券监管国际合作的法律问题研究[D];大连海事大学;2011年

5 万延峰;论WTO争端解决中司法经济原则的适用[D];兰州大学;2011年

6 向秋英;论美国国际贸易法院的发展及其对我国的启示[D];中南大学;2010年

7 曹姝;清洁能源产业补贴措施与WTO合规性研究[D];复旦大学;2011年

8 杜伟;WTO争端解决机制中的司法能动主义研究[D];广东商学院;2011年

9 杨丽筠;WTO裁决执行审查程序的法律与实践[D];山西大学;2011年

10 李欢;公共健康危机引起的药品可及性问题研究[D];湖南师范大学;2006年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 郭寿康;;加入世界贸易组织与我国立法的有关问题[J];法学家;2001年02期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 朱广东;刘利平;;WTO争端解决中司法克制与司法节制的界分[J];江苏商论;2005年12期

2 贺小勇;;自制与开拓:WTO上诉机构管辖权的法律边界[J];法学;2006年01期

3 李良林;;WTO“相同产品”的界定探析[J];研究生法学;2005年04期

4 姜作利;;中国入世第一案的启示[J];东岳论丛;2006年03期

5 林琳;;论WTO专家组、上诉机构报告的性质——从WTO专家组、上诉机构是否有法解释权的角度分析[J];工会论坛(山东省工会管理干部学院学报);2010年04期

6 朱广东;;论WTO争端解决中的司法经济原则[J];盐城师范学院学报(人文社会科学版);2006年01期

7 ;举证责任:DSU运转的传动链条[J];WTO经济导刊;2006年03期

8 宋子霖;;“法庭之友”意见介入DSU机制的实践与法理评析[J];研究生法学;2007年06期

9 王玉东;;赤诚之心向天平——记WTO首位中国大法官张月姣[J];党员干部之友;2007年12期

10 姜作利;;WTO上诉机构“完成专家组评价”的实践及其改革研究[J];山东社会科学;2010年06期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 欧福永;黄文旭;;欧共体特定海关事项案述评[A];WTO法与中国论丛（2009年卷）——《WTO法与中国论坛》暨中国法学会世界贸易组织法研究会2008年年会论文集[C];2008年

2 吕炳斌;;WTO争端解决上诉机构“完成分析”问题研究[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集（八）[C];2009年

3 左海聪;;WTO有关环境保护的判例法及其启示[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集（国际经济法卷）[C];2006年

4 左海聪;;WTO专家组和上诉机构可适用的法律[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(三)[C];2004年

5 左海聪;;WTO专家组和上诉机构可适用的法律[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(四)[C];2005年

6 韩立余;;WTO争端解决中的案例法方法[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(七)[C];2008年

7 韩立余;;WTO争端解决中的案例法方法[A];中国法学会世界贸易组织法研究会二○○七年年会论文集[C];2007年

8 肖夏;;保障措施领域审查标准问题探析[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际经济法、国际环境法分册[C];2008年

9 欧福永;黄文旭;;论WTO争端解决程序中的系争措施[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(七)[C];2008年

10 谭世贵;曲涛;;WTO争端解决机制与我国司法改革的深化[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(二)[C];2003年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 王海镇;直面WTO上诉机构的败诉裁决[N];国际商报;2008年

2 朱榄叶　房芳;美国汽油案[N];法制日报;2005年

3 本报见习记者 孟帆红;张月姣：WTO来了中国法官[N];经济观察报;2007年

4 记者 王希　雷敏;商务部发言人表立场[N];新华每日电讯;2009年

5 王晋;WTO判决能为魔兽解围？[N];中国经济时报;2009年

6 ;WTO上诉机构在2004年做了什么[N];国际商报;2005年

7 王斗斗邋陈晶晶;张月姣当选WTO大法官的前前后后[N];法制日报;2007年

8 记者 方一庆邋杨建华 通讯员 陶怡;以行动证明中国人能做得更好[N];南方日报;2007年

9 侯伟生;走近张月姣[N];人民日报;2007年

10 ;《补贴与反补贴措施协定》法律点适用情况分析(下)[N];国际商报;2010年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 蒋奋;WTO《补贴与反补贴措施协定》中的“利益”问题研究[D];华东政法大学;2011年

2 曾炜;WTO法中的必要性检验法律问题研究[D];武汉大学;2010年

3 吕微平;WTO争端解决机制的正当程序研究[D];厦门大学;2007年

4 彭溆;论世界贸易组织争端解决中的司法造法[D];华东政法学院;2006年

5 杨仕辉;贸易争端解决的博弈分析与策略研究[D];对外经济贸易大学;2006年

6 陈海波;WTO对RTAs的法律约束[D];厦门大学;2007年

7 李娟;WTO框架下的特别保障措施制度比较研究[D];华东政法学院;2006年

8 常景龙;DSB报告执行制度论：从建构走向变革[D];厦门大学;2007年

9 毛燕琼;WTO争端解决机制问题与改革[D];华东政法大学;2008年

10 李洁;WTO文化贸易法律制度研究[D];武汉大学;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 裴惠善;WTO争端解决机制上诉机构审查权限的研究[D];吉林大学;2007年

2 南昌霞;“归零法”在多边贸易体制中的法律地位变动研究[D];山东大学;2009年

3 丘婷;企业私有化中的反补贴问题研究[D];中国政法大学;2010年

4 汪岩;中美出版物和视听产品案剖析[D];东北财经大学;2012年

5 杨红瑞;2012年WTO争端解决机制上诉机构对TBT三案裁决解析[D];吉林大学;2013年

6 傅兰波;论GATT/WTO审理机构及其报告的效力[D];武汉大学;2004年

7 续阳;WT/DS414“双反”案所涉法律问题研究[D];华东政法大学;2013年

8 刘萃;论“双重救济”争议[D];中国政法大学;2011年

9 董长军;WTO争端解决机制上诉程序研究[D];西南政法大学;2006年

10 陈丽华;WTO争端解决机制中法庭之友实践的合法性分析[D];厦门大学;2006年

，

本文编号：711469