行为主义国际法视阙下的国际投资条约剖析

发布时间：2017-08-21 07:25

  本文关键词：行为主义国际法视阙下的国际投资条约剖析

  更多相关文章： 行为主义国际法 有限理性 行为经济学 参考点 国际关系 国有企业

【摘要】：2008年国际金融危机改变了国际经济格局和国家间的力量对比,美国学者提出了行为主义国际法的概念,用以审视人类行为的理性程度和国际法规范的合理性。行为主义国际法通过应用行为经济学理论,对国际法规范制定和执行过程中的个人、公司和国家的认知能力和意志力进行了考察,认为国际法主体具有“有限理性”的特点。行为主义国际法认为国际法规范是无法跨越其所处的时代背景以达到完全的理性和正义,与其说它是被人类所创造,不如说它是被人类所发现的。国际法规范难以达到完全理性根源自诸多因素:规则制定者自身的理性缺失、国内政治的各异、国际关系的复杂等都与之息息相关。当今国际关系中不仅仅是经济、政治的博弈,还出现了规则的博弈。为了增强对本国投资者的保护力度以及吸引外资,很多国家愈发重视国际投资条约的谈判和缔结。国际投资条约的谈判受到国际法主体、国家政策、国际关系的影响很大。作为国际法的渊源之一的国际投资条约也烙上了国际法有限理性的特点,行为主义国际法通过揭示有限理性行为的存在,对国际投资条约的拟定与发展能够起到一定的指导作用。中国在进行国际投资条约谈判时,应警惕自身弱点,避免被有限理性所蒙蔽,缔结与历史条件相符的国际法规则,最大化国际投资条约的效用。
【关键词】：行为主义国际法 有限理性 行为经济学 参考点 国际关系 国有企业
【学位授予单位】：苏州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D996.4
【目录】：

• 中文摘要4-5
• Abstract5-8
• 引言8-9
• 一、行为主义国际法概述9-18
• （一）行为主义国际法的研究现状9-12
• 1.行为主义国际法产生的背景9-11
• 2.国内外有关行为主义国际法的研究11-12
• （二）行为主义国际法的研究思路12-15
• 1.行为主义国际法的内在逻辑12-14
• 2.行为主义国际法作为方法论的性质14-15
• （三）行为主义国际法的研究价值15-18
• 1.行为主义国际法的目的价值15-17
• 2.行为主义国际法的工具价值17-18
• 二、行为主义国际法的理论契机18-31
• （一）行为主义国际法的理论深化18-21
• 1.哈耶克的演化理论18-20
• 2.国际法与有限理性理论20-21
• （二）行为主义国际法中的行为经济学因素21-26
• 1.行为主义国际法中“有限的认知”22-25
• 2.行为主义国际法中“有限的意志力”25-26
• 3.行为主义国际法中“有限的自利”26
• （三）行为主义国际法中的政治因素和国际关系因素26-31
• 1.行为主义国际法中的国内政治26-27
• 2.行为主义国际法与国际关系27-31
• 三、国际投资条约中的“行为主义国际法”分析31-43
• （一）国际投资条约的国际形势与评估31-33
• 1.当前国际投资条约的经济和政策环境31-32
• 2.国际投资条约的最新发展趋势32-33
• （二）国际投资条约中的行为经济学偏见33-38
• 1.国际投资条约中的参考点问题33-34
• 2.国际投资条约中的锚定效应34-36
• 3.国际投资条约中的双曲贴现效应36-38
• （三）国际投资条约中的政府行为38-39
• 1.行为经济学的政治假设38-39
• 2.国际投资条约中的执政者行为39
• （四）国际投资条约背后的跨国社会力量39-43
• 1.跨国公司在国际关系中的力量40
• 2.国有企业在国际关系中的力量40-41
• 3.国际投资条约的理性判定41-43
• 四、对中国国际投资缔约行为的建议43-51
• （一）识别锚定效应的陷阱，立足于客观情境43-46
• 1.积累国际经济交往和国际投资条约谈判的经验43-44
• 2.正确看待国有企业的地位44-46
• （二）摆脱双曲贴现效应的思维，保持利益的平衡46-47
• 1.维持中国投资者与外国投资者的利益平衡46-47
• 2.注重不同水平的投资政策的平衡47
• （三）加深对国际投资条约的理解，，把握住国际规则制定的机会47-51
• 1.积极实践“一带一路”政策47-49
• 2.深刻理解中美、中欧双边投资条约的影响49-50
• 3.在全盘视角下审视国际投资条约的制定50-51
• 结语51-52
• 参考文献52-57
• 攻读硕士学位期间公开发表的论文57-58
• 致谢58-59

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 倪学伟;;论国际法与国内法的辨证关系[J];西南政法大学学报;2000年05期

2 杨炼;国际法与国内法关系之宪政模式比较[J];重庆邮电学院学报(社会科学版);2003年04期

3 刘芳雄;;论国际法发展的表现与前景[J];求索;2005年11期

4 付文明;;《国际法教程》学习辅导[J];领导之友;2006年03期

5 梁涛;;论国际法的晚近发展趋势及其面临的挑战[J];云南财贸学院学报(社会科学版);2006年05期

6 易显河;;向共进国际法迈步[J];西安政治学院学报;2007年01期

7 温树斌;;国际法基本属性之思辨[J];河北法学;2007年08期

8 胡育云;;对国际法法律效力的反思[J];湖北经济学院学报(人文社会科学版);2007年10期

9 古祖雪;;国际法体系的结构分析[J];政法论坛;2007年06期

10 张卫明;;近二十年晚清国际法研究的回顾与前瞻[J];法律文献信息与研究;2007年03期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 高宁;;国际法与构建和谐世界[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集（国际公法卷）[C];2006年

2 黄伟;;也论国际法的等级[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

3 谢小庆;;论国际法的历史类型[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

4 李杰豪;;国际和谐与国际法的“系统平衡论”——权力、利益与道德的范畴[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

5 白中红;;论海上能源通道安全的国际法基础[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

6 刘继勇;;国际法与国际关系论[A];当代法学论坛（二○○九年第2辑）[C];2009年

7 温树斌;;关于国际法“法律性”的辩证思考——理论和实践的视角[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集（国际公法卷）[C];2006年

8 杨松;;国际法与国际货币新秩序研究[A];辽宁省哲学社会科学获奖成果汇编（2003—2004年度）[C];2003年

9 何志鹏;;国际法治的中国立场[A];“2020年的国际法”暨中国青年国际法学者论坛会议论文集[C];2011年

10 黄志雄;;国际法视角下的企业社会责任运动与中国和平发展[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集（国际公法卷）[C];2006年

中国重要报纸全文数据库 前7条

1 张谦;建设和谐世界理念与国际法价值[N];光明日报;2007年

2 烨泉;维护网络安全国际法应有所作为[N];法制日报;2013年

3 武汉大学法学院院长、教育部长江学者特聘教授 曾令良;和谐世界呼唤新的国际法[N];人民日报海外版;2007年

4 谢小庆;如何认识当代国际法的作用[N];人民法院报;2005年

5 刘敬东;国际公法不容挑战[N];法制日报;2003年

6 本报记者郭恒忠 中国人民大学讲师阴剑峰;美英对伊动武缺乏国际法律依据[N];法制日报;2003年

7 法学所课题组;人文社会科学前沿扫描[N];中国社会科学院院报;2004年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 罗国强;论新世纪国际法之本体[D];复旦大学;2006年

2 秦倩;国际法与宗教非政府组织[D];复旦大学;2007年

3 蔺运珍;论马克思恩格斯的国际法思想[D];山东师范大学;2008年

4 贾少学;全球化时代的国际法与国内法关系研究[D];吉林大学;2008年

5 吴锦标;国际法与国际秩序[D];山东大学;2006年

6 李春林;国际法上的贸易与人权关系论[D];华东政法学院;2004年

7 王忠宝;论国际法上的禁止使用武力原则[D];中国政法大学;2004年

8 刘衡;国际法之治：从国际法治到全球治理[D];武汉大学;2011年

9 张卫明;晚清中国对国际法的运用[D];复旦大学;2011年

10 陈颖健;公共卫生全球合作的国际法律制度研究[D];华东政法大学;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 毕中周;论国际法对化学武器的规制[D];华东政法大学;2015年

2 吕s

本文编号：711586