对德国在二战时期适用战争法的实践探讨
发布时间:2017-08-23 16:25
本文关键词:对德国在二战时期适用战争法的实践探讨
更多相关文章: 战争法 德国 海牙公约 日内瓦公约 人道保护
【摘要】:在国际关系中,既然战争还不能完全被避免,战争法就承认这一事实,因而有对战争进行限制和规定的规则。这些规则是各交战国在彼此之间发生战争时应予遵守的。战争法是关于适用战争的法律规则。只要有战争,就一定会有适用战争法规则的需要。战争法不仅涉及了限制作战方法和手段,保护战争受难者和平民,还包括关于维护和平、禁止侵略和侵略战争的原则和规则,制裁和惩处侵略及战争犯罪(反和平罪)的原则和规则。第二次世界大战是历史上最大规模的战争,它为战争法的全面实践提供了前所未有的历史机遇。与此同时,战争法也遇到了最严峻的考验。 德国作为第二次世界大战的发起者,在适用战争法过程中,违反了大量战争法规则。二战前,,德国在希特勒的独裁统治下推行了一系列对外扩张的外交政策,发动侵略战争,破坏了世界的和平与稳定,引发了国际社会的谴责。二战结束后,战争永远不能成为解决国际争端的办法。从此,在国际关系中,一切非法适用武力威胁、武装干涉、武装进攻或占领的行为,都视为违法而被禁止。二战中,德国通过一系列残酷战争吞并了许多国家,给世界其他国家和人类带来了至今不可泯灭的战争创伤。德国不仅在作战方法和手段上违反了战争法,而且对以犹太人为主的平民采取了惨无人道的大屠杀。二战时期以海牙公约为主的战争法的发展主要集中在规制作战方法和交战人员的行为上,保护的对象也主要是丧失战斗力的交战人员,对于平民的关注并不集中。可是第二次世界大战中的事实表明,越来越多的平民被卷入战争。为此,二战后国际社会完善了以保护战争受难者为核心的日内瓦公约。二战后,美、苏、英、法四国开始了对德国进行军事占领。德国当局在盟军的监督和指导下,进行了一系列的民主改革,消除了根深蒂固的军国主义和纳粹主义,维系了长久的世界和平与稳定。因此,德国在追究战争责任,赔偿受害国和受害个人以及惩治战争罪犯的努力,为后世战争法的发展提供可借鉴的内容。 通过战争法结合战争实践,以二战时期的德国为研究视角,对德国在二战时期适用战争法的实践予以探讨,进而论证了德国的战争实践间接地推动了战争法的发展。
【关键词】:战争法 德国 海牙公约 日内瓦公约 人道保护
【学位授予单位】:湘潭大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:D995
【目录】:
- 摘要4-5
- Abstract5-8
- 第1章 绪论8-12
- 1.1 选题来源及选题意义8-9
- 1.1.1 选题来源8
- 1.1.2 选题意义8-9
- 1.2 国内外研究现状9-11
- 1.3 研究方法11
- 1.4 文章的主要内容11-12
- 第2章 战争法的概念及理论基础12-18
- 2.1 战争法的概念12-13
- 2.1.1 狭义战争法12-13
- 2.1.2 广义战争法13
- 2.2 战争法的理论基础13-18
- 2.2.1 开战正义理论13-16
- 2.2.2 交战正义理论16-18
- 第3章 二战前德国适用“战前法”的实践18-24
- 3.1 “战前法”的界定及内涵18-19
- 3.1.1 “战前法”的定义18
- 3.1.2 对战争权的限制18-19
- 3.2 关于战争权的实践19-22
- 3.2.1 武力使用的立场及影响19-21
- 3.2.2 使用武力前的对外政策21-22
- 3.3 小结22-24
- 第4章 二战中德国适用“战中法”的实践24-36
- 4.1 关于海牙公约交战规则之实践24-29
- 4.1.1 关于限制作战手段之实践24-27
- 4.1.2 关于限制作战方法之实践27-29
- 4.2 关于战争受难者的人道保护实践29-34
- 4.2.1 对战俘的态度29-32
- 4.2.2 对平民的态度32-34
- 4.3 小结34-36
- 第5章 二战后德国适用“战后法”的实践36-45
- 5.1 德国战后的国际法义务36-40
- 5.1.1 战后的赔偿实践36-38
- 5.1.2 惩治战犯的司法实践38-40
- 5.2 德国战后的和平重建40-43
- 5.2.1 盟国在德国的军事占领40-41
- 5.2.2 战后德国的民主改革41-43
- 5.3 小结43-45
- 结语45-46
- 参考文献46-50
- 致谢50-51
- 攻读硕士学位期间已公开发表的论文51
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 胡笑冰;德国西占区“非纳粹化”初探[J];北京科技大学学报(社会科学版);2001年04期
2 崔红星;二战后的德国法治与经济腾飞[J];法学;1998年04期
3 苗吉伟;;论国际法对战争与武装冲突的制约机制[J];国际关系学院学报;2007年06期
4 盛红生;;嬗变的战争法[J];国际政治科学;2006年01期
5 周桂银,沈宏;西方正义战争理论传统及其当代论争[J];国际政治研究;2004年03期
6 姜德昌;;历史的镜子——评希特勒的《我的奋斗》[J];东北师大学报;1987年06期
7 江伟钰;论现代战争与完善21世纪战争法规[J];华东理工大学学报(社会科学版);2004年04期
8 韩国衡;盟国对德处理中的军事占领和分割问题[J];湖北大学学报(哲学社会科学版);1988年06期
9 田小惠;试析战后德国战败赔偿政策[J];世界历史;2005年04期
10 秦元春;;1945-1949年盟国对德政策的走向及其得失[J];淮南师范学院学报;2005年05期
本文编号:726070
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/726070.html