兴奋性阳性检测结果科学性的法律挑战——基于国际体育仲裁院案例的考察

发布时间：2017-08-23 19:22

  本文关键词：兴奋性阳性检测结果科学性的法律挑战——基于国际体育仲裁院案例的考察

  更多相关文章： 检测结果 兴奋剂 体育仲裁

【摘要】：从近年国际体育仲裁院的案例来看,运动员主要从检测方法的科学性、阳性检测结果判定标准的科学性、检测程序的合规性等方面发起挑战,以求推翻阳性检测结果。其中,新检测方法可靠性的证明责任、检测资料未公开可否构成推翻检测结果的理由、阳性检测结果判定标准的设定是否科学、标准的确切意思、新的判定标准如何适用、程序的违反是否能导致阳性检测结果、检测是否具有再现性等是最常见的争议点。总的来看,国际体育仲裁院体现出了对新的检测技术和方法的支持鼓励、对检测技术和方法审查更为谨慎、对检测的不透明性较宽容的态度。这些案例启示,反兴奋剂机构应该对检测更为细致、加大检测资料的透明度、减轻运动员的证明责任。
【作者单位】： 湘潭大学法学院;
【关键词】： 检测结果 兴奋剂 体育仲裁
【基金】：国家社会科学基金项目(项目编号:11CFX076)
【分类号】：G80-05;D99
【正文快照】： 兴奋剂检测是目前查处兴奋剂违纪最重要的手段,阳性检测结果就意味着在运动员体内检测到禁用物质。根据世界反兴奋剂条例(World Anti-Doping Code,简称WADC)2.1.1条及其释义的规定,无论何时在运动员样本中发现某种禁用物质,均构成违纪,而不论运动员是否有意使用禁用物质或因疏

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前3条

1 郭磊;张朝阳;唐吉军;谢剑炜;;促红细胞生成素和人生长激素兴奋剂检测方法的研究进展[J];色谱;2008年04期

2 宋彬龄;;中国运动员国际体育仲裁胜诉第一案述评——兴奋剂处罚的程序正义问题[J];天津体育学院学报;2011年02期

3 吴侔天;检测兴奋剂睾酮[J];体育科学;2005年10期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前6条

1 向会英;;论“Lex Sportiva”的法合理性[J];成都体育学院学报;2013年06期

2 宋彬龄;;国际体育仲裁院上诉仲裁程序的公正之维——基于公众仲裁反传统性的考察[J];体育科学;2013年08期

3 李真;;治疗用药豁免(TUE)规则初探——首例TUE案分析[J];天津体育学院学报;2013年03期

4 宋彬龄;;兴奋剂检测中的未成年人权利保护问题研究[J];体育科学;2014年01期

5 宋彬龄;;司法形式主义在兴奋剂纠纷内部救济程序中的发展[J];武汉体育学院学报;2012年06期

6 宋彬龄;;《世界反兴奋剂条例》的最新修改和完善[J];武汉体育学院学报;2014年03期

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前3条

1 韩勇;;兴奋剂处罚中的程序公正[J];北京体育大学学报;2008年08期

2 郭树理;黄莹;;美国反兴奋剂机构的仲裁制度[J];武汉体育学院学报;2007年01期

3 傅郁林;审级制度的建构原理——从民事程序视角的比较分析[J];中国社会科学;2002年04期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 刘晓丹;浅析国际体育仲裁[J];社科纵横;2005年05期

2 宋纪萍;;国际体育仲裁及我国建立体育仲裁制度的必要性[J];辽宁行政学院学报;2009年02期

3 王铜琴;;国际体育仲裁法律适用问题研究[J];长治学院学报;2009年04期

4 张春燕;;论仲裁地在国际体育仲裁中的法律意义——特别述及奥运会体育仲裁[J];作家;2007年14期

5 陈慰星,罗大钧;国际体育仲裁院调解机制评析[J];法学;2004年11期

6 黄世席;国际体育仲裁院上诉仲裁制度浅析[J];社会科学;2005年06期

7 刘苏;汤卫东;;国际体育仲裁的冲突类型及法理分析[J];首都体育学院学报;2006年01期

8 黄世席;;国际体育仲裁中的管辖权问题研究[J];当代法学;2006年04期

9 李智;;国际体育仲裁中的第三方问题[J];山东科技大学学报(社会科学版);2007年01期

10 肖海婷;李艳翎;蒋新国;苏端飞;;国际体育仲裁院仲裁实践及其对我国的启示[J];武汉体育学院学报;2007年06期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 刘亮;;论CAS北京常设分院的设立[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 记者 王川;国际体育仲裁院上海听证中心揭牌[N];上海法治报;2012年

2 本报记者 万相辛;2008新课题,谁来仲裁公正？[N];21世纪经济报道;2007年

3 记者 王笑笑;中华台北或上诉国际体育仲裁法庭[N];北京日报;2010年

4 记者 刘阳;律师:廖辉尿样监管链不完整[N];新华每日电讯;2011年

5 本报记者 姚勤毅;“亚洲体育公堂”将落沪[N];解放日报;2011年

6 记者 平萍;亚洲首个CAS上海听证中心揭牌[N];中国体育报;2012年

7 本报记者 龚洁芸;我们对上海充满期待[N];解放日报;2012年

8 本报记者 龚洁芸;“体育公堂”落沪意义何在[N];解放日报;2012年

9 本报记者 龚洁芸;上海听证中心首次“开庭”[N];解放日报;2013年

10 杨文浩;公正与高效的仲裁让奥运更和谐[N];法制日报;2008年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 黄世席;国际体育仲裁制度研究[D];武汉大学;2004年

中国硕士学位论文全文数据库 前6条

1 雷珉;浅论国际体育仲裁制度[D];华东政法学院;2006年

2 张楠;论国际体育仲裁制度及对我国的启示[D];中国政法大学;2006年

3 茅燕;奥运会临时仲裁制度研究[D];华东政法大学;2007年

4 包旺建;体育仲裁院法律问题研究[D];安徽大学;2010年

5 杨磊;论国际体育仲裁院的实体法律适用[D];湘潭大学;2013年

6 李倩;CAS国际体育仲裁机制的司法化趋势研究[D];湘潭大学;2009年

，

本文编号：726830