论GATT第20条必要性检验中的管制目标与替代性措施——以巴西翻新轮胎案为例

发布时间：2017-08-30 00:03

  本文关键词：论GATT第20条必要性检验中的管制目标与替代性措施——以巴西翻新轮胎案为例

  更多相关文章： 关税与贸易总协定 必要性检验 管制目标 替代性措施

【摘要】：从实践来看,世界贸易组织争端解决机构在解释《关税与贸易总协定》第20条中必要性检验时,对管制目标和替代性措施重要性的认识明显不足。管制目标的识别是决定争议措施是否属于例外范围的前提,对必要性检验至关重要,因为目标的界定能影响当事成员证明其措施依据第20条是必要的能力。而且,管制目标越窄,争端解决机构就越难以发现可行的替代措施。而替代措施的确认是必要性检验中的关键因素,若某些措施对于争议措施来说是互补的而不是合理可行的替代措施,那么更容易认定争议措施的合法性。因此,对管制目标和替代性措施的确认标准需要在争端解决实践中进一步予以明确。
【作者单位】： 贵州民族大学法学院;
【关键词】： 关税与贸易总协定 必要性检验 管制目标 替代性措施
【基金】：国家社科基金青年项目“世界贸易组织与区域贸易协定间争端解决机制管辖权冲突与调和研究”(13CFX116)
【分类号】：D996.1
【正文快照】： 自世界贸易组织成立以来,上诉机构先后在一系列裁决中对必要性检验作出解释,如韩国牛肉案、欧共体石棉案和美国博彩案等。在这些案件中,上诉机构对必要性的适用作了澄清,特别是在必要性检验中引入了“权衡”的方法。在晚近的巴西翻新轮胎案中,专家组和上诉机构除了遵循前述上

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 钟筱红;WTO环保例外条款解读[J];南昌大学学报(人文社会科学版);2003年03期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 曾炜;;GATT第20条(b)款域外效力之实证分析[J];衡阳师范学院学报;2013年04期

2 杨华;;贸易与环境关系的冲突与协调[J];云南民族大学学报(哲学社会科学版);2007年01期

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 印辉;WTO环境规则研究[D];西南政法大学;2007年

2 曾炜;WTO法中的必要性检验法律问题研究[D];武汉大学;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 陈兰兰;我国出口贸易管制措施法律问题研究[D];西南政法大学;2011年

2 林锦阑;我国矿产资源出口限制措施研究[D];华侨大学;2011年

3 李静;碳关税与气候向好的激励约束机制研究[D];南京财经大学;2011年

4 于文超;WTO下环境例外措施正当性标准研究[D];湖南大学;2007年

5 李慧英;论WTO体制下贸易与环境的法律冲突与协调[D];河北经贸大学;2007年

6 段青;农产品贸易中绿色贸易壁垒法律问题研究[D];中央民族大学;2008年

7 俞飞;《卡塔赫纳生物安全议定书》与WTO相关规则冲突研究[D];中国政法大学;2009年

8 赵涛宇;由GATT第二十条（g）款谈能源产品的出口限制[D];上海交通大学;2008年

9 赵涛宇;GATT第二十条（g）款谈能源产品的出口限制[D];上海交通大学;2008年

10 张颖;欧盟REACH法规在WTO框架内的法律分析[D];苏州大学;2012年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 曾令良,陈卫东;论WTO一般例外条款(GATT第20条)与我国应有的对策[J];法学论坛;2001年04期

2 赵维田;WTO案例研究:1998年海龟案[J];环球法津评论;2001年02期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张耿铭;;关税与贸易总协定的缘起与发展[J];研究生法学;1996年04期

2 车丕照;;关税与贸易总协定的软硬约束[J];当代法学;1993年01期

3 薛军福;;台湾地区加入关贸总协定的有关法律问题[J];中外法学;1993年03期

4 张帅梁;;货物贸易与服务贸易中公共道德比较研究——兼论中美文化产品争端案中公共道德问题[J];大连理工大学学报(社会科学版);2011年03期

5 吴保宁;;论《关税贸易总协定》[J];法学杂志;1987年03期

6 韩德培;关贸总协定及其基本原则与规则[J];法学评论;1993年03期

7 郭寿康;;加入世界贸易组织与我国立法的有关问题[J];法学家;2001年02期

8 ;CATT(《关税与贸易总协定》)与WTO的主要区别[J];四川政报;2002年03期

9 金承东;;WTO中针对行政行为的国内救济要求[J];公法研究;2004年00期

10 曾令良;论关贸总协定的缔约国资格——兼述我国缔约国地位的恢复问题[J];法学评论;1987年01期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 韩立余;;世界贸易组织制度中集体性与个体性的冲突与协调[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(六)[C];2007年

2 朱兆敏;;论两岸经贸合作机制与区域贸易一体化的法律问题[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(六)[C];2007年

3 韩立余;;WTO争端解决中的案例法方法[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(七)[C];2008年

4 汤宗舜;;与贸易有关的知识产权协定[A];专利法研究（1998）[C];1998年

5 张扬;;关税减让原则的证成——以法的规范分析为方法[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(三)[C];2004年

6 张扬;;关税减让原则的证成——以法的规范分析为方法[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(四)[C];2005年

7 韩立余;;WTO争端解决中的案例法方法[A];中国法学会世界贸易组织法研究会二○○七年年会论文集[C];2007年

8 王祥修;;WTO机制下中国反倾销立法的完善[A];中国法学会世界贸易组织法研究会二○○七年年会论文集[C];2007年

9 马秀山;;知识产权与世界贸易组织的三大支柱[A];专利法研究（2001）[C];2001年

10 张炜达;;行政公开比较探析一二 兼论WTO框架下的行政公开[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(三)[C];2004年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 ;中华人民共国政府和巴基斯坦伊斯兰共和国政府自由贸易协定[N];公共商务信息导报;2006年

2 谢唯成;知识产权司法保护中的法律适用[N];江苏法制报;2006年

3 李昌奎;精通国外反倾销法律 抵制不公平贸易[N];中国贸易报;2008年

4 刘东;中国-东盟自贸区保障措施条款解读(一)[N];国际商报;2006年

5 赵千喜;WTO争端解决中的举证责任分配[N];人民法院报;2006年

6 东北财经大学 宫桓刚;确定倾销损害存在的三条标准及其法律适用(之四)[N];国际商报;2008年

7 陈晶晶;反补贴调查案 美国对我首开“杀”戒[N];法制日报;2007年

8 张红斌;全球最全面的多边知识产权协议[N];中国知识产权报;2006年

9 煜华;世界贸易组织基本常识（八）[N];中国包装报;2002年

10 安青虎;保护驰名商标的源头性法律文件[N];中国工商报;2005年

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 曾炜;WTO法中的必要性检验法律问题研究[D];武汉大学;2010年

2 王娜;国际法对转基因产品国际贸易的管制[D];中国政法大学;2005年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 褚晓琳;世界贸易组织（WTO）中的最惠国待遇研究[D];山东大学;2005年

2 段玉娟;论《关税与贸易总协定》第三条中“同类产品”的认定标准[D];中国政法大学;2008年

3 谢金峰;WTO体制下的贸易与环境争端解决及存在的问题[D];中国政法大学;2003年

4 陶浩峰;中国应对欧盟反倾销的法律对策研究[D];大连海事大学;2007年

5 柳艳;论GATT1994第20条环保例外条款[D];中国政法大学;2009年

6 郝婷婷;GATT第3条下“相似产品”概念之争的分析与批评[D];清华大学;2007年

7 宋洁;WTO体制下的中国影响汽车零部件进口措施案分析[D];湘潭大学;2008年

8 万超;WTO体系下绿色贸易壁垒的认定[D];中国政法大学;2011年

9 刘坤坤;《SPS协定》中风险评估规则研究[D];西南政法大学;2006年

10 陈奎;论WTO不同领域的国民待遇原则[D];中国政法大学;2007年

，

本文编号：756142