再论卡尔沃主义的复活——投资者—国家争端解决视角

发布时间：2017-09-03 13:07

  本文关键词：再论卡尔沃主义的复活——投资者—国家争端解决视角

  更多相关文章： 卡尔沃主义 投资者—国家争端解决条款 新自由主义 规制权

【摘要】：晚近,一些国家为应对国际投资仲裁程序,修改宪法、法律和合同,限制或放弃国际投资协定中的投资者—国家争端解决条款,甚至终止双边投资条约和退出《解决国家与他国国民间投资争端公约》,这一系列现象是卡尔沃主义不同程度复活的表现。卡尔沃主义复活的原因在于经济危机引发的对新自由主义的质疑、解决投资争端国际中心为代表的国际投资仲裁制度本身的缺陷,以及各国对保留规制权的诉求。在这种国际潮流和背景下,中国应支持和提倡改革现行国际投资仲裁体制,在签订国际投资协定时,应审慎设计投资者—国家争端解决条款。
【作者单位】： 厦门大学法学院;
【关键词】： 卡尔沃主义 投资者—国家争端解决条款 新自由主义 规制权
【基金】：教育部2011年度“新世纪优秀人才支持计划”(NCET-11-0292)
【分类号】：D996.4
【正文快照】： 引言单文华教授曾发文对卡尔沃主义的死亡和再生进行了深刻论述。其核心观点是:“卡尔沃主义”的真正精髓在于“反超国民待遇”;否定“卡尔沃主义已经死亡”或者“卡尔沃主义行将就木”的流行观点,指出它并不是死了,而只是暂时搁浅,且有复苏的迹象[1]。在2006年于《国际经济法

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 陈安;;中外双边投资协定中的四大“安全阀”不宜贸然拆除——美、加型BITs谈判范本关键性“争端解决”条款剖析[J];国际经济法学刊;2006年01期

2 单文华;;卡尔沃主义的“死亡”与“再生”——晚近拉美国家对国际投资立法的态度转变及其对我国的启示[J];国际经济法学刊;2006年01期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前7条

1 刘素霞;;论国际投资条约仲裁庭对违反合同之诉的管辖权——兼评美国2012年BIT范本第24(1)条的规定[J];国际经济法学刊;2012年03期

2 陈安;谷婀娜;;“南北矛盾视角”应当“摒弃”吗?——聚焦“中——加2012 BIT”[J];国际经济法学刊;2012年04期

3 陈力;;上海自贸区投资争端解决机制的构建与创新[J];东方法学;2014年03期

4 钱晓萍;;历史与未来:中国与中亚五国双边投资条约准入规则发展研究——以中国的视角[J];当代经济管理;2014年06期

5 章晶;;国际投资法间接征收认定规则之嬗变——间接征收研究意义之于中国[J];上海海关学院学报;2012年01期

6 龚柏华;;TPP协定投资者-东道国争端解决机制评述[J];世界贸易组织动态与研究;2013年01期

7 张宁;;中国企业海外能源投资的条件、模式与促进体系研究[J];中外能源;2014年02期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 杨兴龙;邹淑;;战略性社会责任与企业境外投资风险[A];2012年度中国总会计师优秀论文选[C];2013年

中国博士学位论文全文数据库 前4条

1 李庆灵;国际投资仲裁中的条约解释问题研究[D];厦门大学;2014年

2 刘靖;摸着石头越洋：国家资本走出去[D];中国农业大学;2014年

3 韩师光;中国企业境外直接投资风险问题研究[D];吉林大学;2014年

4 杨佩桦;中澳能矿资源合作之研究[D];华东师范大学;2014年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 王立岩;BITs中的ICSID管辖条款研究[D];中国政法大学;2011年

2 李莹莹;BIT重大安全例外条款探析[D];大连海事大学;2011年

3 宫玉凤;国际投资仲裁中股东的出诉权问题研究[D];华东政法大学;2011年

4 傅丽;投资者—国家间争端解决仲裁机制研究[D];西南政法大学;2011年

5 刘庆;《能源宪章条约》的投资仲裁机制研究[D];湘潭大学;2011年

6 李培林;论国际投资条约仲裁的性质[D];吉林大学;2011年

7 吴向荣;论海外投资的外交保护[D];中国政法大学;2008年

8 潘志鹏;投资者与国家争端仲裁中“法庭之友”制度研究[D];大连海事大学;2012年

9 陈安妮;中外BITs中的NPM条款研究[D];南京大学;2012年

10 刘先军;国际投资协定中的“根本安全利益”条款研究[D];广东商学院;2012年

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王迁;卡尔沃主义论[J];西北大学学报(哲学社会科学版);1998年01期

2 王旋;赵允勇;;卡尔沃主义发展历程及其启示[J];合作经济与科技;2010年13期

3 王春婕;;卡尔沃主义的“复苏”及其对我国的启示[J];理论学刊;2006年12期

4 徐燕;;从卡尔沃主义谈双边投资协定中的仲裁条款[J];金卡工程(经济与法);2010年01期

5 张广东;;国际投资领域中的国有化及其补偿的法律问题[J];河南司法警官职业学院学报;2007年02期

6 单文华;张生;;从“南北矛盾”到“公私冲突”:卡尔沃主义的复苏与国际投资法的新视野[J];西安交通大学学报(社会科学版);2008年04期

7 杜萱;发展中国家外资立法发展状况[J];宁夏社会科学;2003年06期

8 刘显娅;;拉美国际法之探讨[J];拉丁美洲研究;2007年01期

9 辛柏春,张毫;论国际投资保护中的法律冲突与协调[J];学术交流;2001年02期

10 单文华;国有化补偿理论与实践的发展及中国的对策[J];法律科学-西北政法学院学报;1995年04期

中国博士学位论文全文数据库 前3条

1 刘京莲;阿根廷国际投资仲裁危机的法理与实践研究[D];厦门大学;2008年

2 殷敏;外交保护法律制度及其发展势态[D];华东政法大学;2007年

3 张磊;外交保护国际法律制度研究[D];华东政法大学;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 胡军;试论卡尔沃主义对国际投资立法的影响[D];华东政法大学;2012年

2 李晓丽;国际投资仲裁管辖权规则研究[D];哈尔滨工程大学;2007年

3 高勇;ICSID仲裁监督机制法律问题研究[D];西南政法大学;2011年

4 吴向荣;论海外投资的外交保护[D];中国政法大学;2008年

5 范亚新;用尽当地救济原则在国际投资争议解决中的适用[D];中国政法大学;2004年

6 王帅;用尽当地救济原则研究[D];华东政法大学;2011年

7 杨培栋;外交保护制度研究[D];外交学院;2007年

8 王若源;外交保护中的国家义务研究[D];郑州大学;2009年

9 郑佳;论用尽当地救济原则[D];西南政法大学;2008年

10 王依明;国际投资法中的公平与公正待遇标准研究[D];吉林大学;2010年

，

本文编号：785149