论国际海洋法法庭的临时措施

发布时间：2017-09-03 13:07

  本文关键词：论国际海洋法法庭的临时措施

  更多相关文章： 极地曙光号 临时措施 不出庭 国际海洋法法庭 人权因素

【摘要】：2013年10月4日,由荷兰向国际海洋法法庭对俄罗斯提起的“极地曙光号”(临时措施)案件,是法庭自成立以来接手的第7个关于临时措施的案件。因此,对于今后的国际法上关于此类案件,其有着司法判例的作用。在1982年《联合国海洋法公约》(以下简称《公约》)中关于临时措施的规定集中在第十五部分的争端解决。其中,第292条的“船只和船员的迅速释放”和290条的“临时措施”,是与本案件最为密切的两条国际法律依据。了解及分析目前国际案件中临时措施的发展以及发展中的问题,是本篇的研究重点。本文第一部分,首先按照时间及逻辑顺序客观介绍了“极地曙光号”案件,并指出了本案件对于国际海洋法法庭的重要意义。这是法庭首次面临的一方当事国不出庭的情况,也是法庭首次面临的针对除战舰和渔船之外的船舰作出临时措施的情况,还是人权因素有可能被纳入法庭作出临时措施裁定依据的情况,因此,对于法庭来说,这个案件具有划时代的意义。本文第二部分,分析了相关条款——《公约》第292条与第290条,对于本案件的适用的法律依据。简要分析了迅速释放程序对于本案件的不适用,以及临时措施程序中相关条款的性质。第三部分,在介绍国际海洋法法庭在对本案做出的临时措施裁决的文本基础上,分析思考了法庭在做出此裁决的思路:首先,国际海洋法法庭具有管辖权;其次,当事国一方不出庭不影响法庭做出裁决;最后,人权因素在法庭裁决中起到相当大的作用。第四部分是本文的重点,旨在对第二部分中所涉及到的几个问题结合现有规则、其他实践和学界观点进行专门论述。首先,详细分析了俄罗斯不出庭对法庭作出临时措施的影响,其中提到“国际海洋法法庭规约”第28条的相关性;其次,分析了法庭在作出临时措施时是否有不妥之处,对法庭做出的保证金的适当性、当事国双方利益权衡以及临时措施的性质一一予以剖析;最后,分析人权因素在法庭判决中被给予的考虑是否有失偏颇。本文最后第五部分总结了影响法庭作出裁定的诸方面因素,并说明本案件对于国际海洋法法庭以及今后类似案件的重大意义。
【关键词】：极地曙光号 临时措施 不出庭 国际海洋法法庭 人权因素
【学位授予单位】：西南政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D993.5
【目录】：

• 中文摘要6-7
• abstract7-10
• 一、案情简介10-11
• （一）案情基本情况10-11
• （二）本案涉及的相关国际法问题11
• 二、释放“极地曙光号”的法律依据11-15
• （一）《公约》第292条——迅速释放程序12-13
• （二）《公约》第290条——临时措施程序13-15
• 三、国际海洋法法庭对案件的裁判思路15-17
• （一）法庭具有管辖权15-16
• （二）一方不出庭不影响裁决16-17
• （三）人权需纳入考虑范围17
• 四、“极地曙光号”案件中临时措施裁定评析17-27
• （一）当事国一方不出庭18-22
• （二）法庭处理适当性22-25
• （三）人权因素25-27
• 结论27-29
• 参考文献29-31
• 致谢3

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 斯琴;论国际海洋法法庭的地位和作用[J];内蒙古电大学刊;2003年06期

2 申进忠;论国际海洋法法庭与环境保护[J];太原大学学报;2005年03期

3 谢红霞;国际海洋法法庭若干法律问题的分析[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2005年01期

4 谢晓彬;;国际海洋法法庭若干法律问题的分析[J];宁波大学学报(人文科学版);2007年05期

5 王孟霞;;高之国当选国际海洋法法庭法官[J];中国船检;2008年03期

6 吴慧;从“蒙特·卡夫卡”号案析国际海洋法法庭的地位和作用[J];国际关系学院学报;2002年01期

7 袁娟娟;;论担保国的责任和义务——2011年国际海洋法法庭“担保国责任与义务”咨询案述评[J];社会科学家;2012年11期

8 吴慧;论国际海洋法法庭法官的任职条件[J];中外法学;1996年03期

9 赵理海;国际海洋法法庭:油轮“塞加号”案评介[J];中外法学;1998年05期

10 朱利江;国际海洋法法庭释放渔船的司法实践及其对我国的启示[J];南洋问题研究;2002年02期

中国重要会议论文全文数据库 前6条

1 周忠海;;论国际海洋法法庭的管辖权[A];《中国海洋法学评论》2005年卷第一期A部分[C];2005年

2 关晶;;论国际海洋法法庭的临时措施管辖权[A];《中国海洋法学评论》2007年卷第1期[C];2007年

3 金永明;;国际海洋法法庭与国际法院比较研究——以法庭在组成、管辖权、程序及判决方面的特征为中心[A];《中国海洋法学评论》2005年卷第一期A部分[C];2005年

4 付玉;;国际海洋法法庭咨询意见与中国海底矿产资源可持续开发利用[A];第十三届中国科协年会第6分会场-绿色经济与沿海城市可持续发展战略研讨会论文集[C];2011年

5 叶强;WEI Yujia;;咨询意见在国际海洋法法庭全庭的发表程序初探[A];《中国海洋法学评论》2014年卷第1期[C];2014年

6 ;卷首语[A];《中国海洋法学评论》2014年卷第1期[C];2014年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 记者 戎昌海;许光建宣誓就任国际海洋法法庭法官[N];新华每日电讯;2001年

2 吴志强;高之国当选国际海洋法法庭法官[N];人民日报;2008年

3 商乃宁;高之国连任国际海洋法法庭法官[N];中国海洋报;2011年

4 记者 罗静雯　实习生 袁时雨;张轩会见国际海洋法法庭庭长叶肃斯一行[N];重庆日报;2011年

5 张慎思;胸怀公义 不辱使命[N];法制日报;2008年

6 本报记者 袁定波　周斌;高之国高票连任国际海洋法法庭法官[N];法制日报;2011年

7 记者 张斌键;国家海洋局副局长陈连增会见国际海洋法法庭庭长叶肃斯[N];中国海洋报;2011年

8 苏大维;日本人首掌国际海洋法法庭引中韩俄担忧[N];国防时报;2011年

9 本报记者 张艳;“这是一次规模大、规格高的盛会”[N];中国海洋报;2010年

10 记者 赵建东 康明乐;刘赐贵会见大陆架界限委员会主席国际海洋法法庭庭长一行[N];中国海洋报;2012年

中国硕士学位论文全文数据库 前8条

1 徐桥;国际海洋法法庭迅速释放程序研究[D];哈尔滨工业大学;2013年

2 张敬真;国际海洋法法庭管辖权研究[D];辽宁大学;2014年

3 陶俊辉;论国际海洋法法庭与WTO争端解决机构管辖权的冲突[D];华东政法大学;2008年

4 朱振华;国际海洋法法庭的迅速释放程序研究[D];中国政法大学;2009年

5 徐晶;国际海洋法法庭管辖权研究[D];华东政法大学;2013年

6 宋晓敏;《联合国海洋法公约》迅速释放程序研究[D];中国政法大学;2008年

7 陈艳艳;论国际海洋法法庭的临时措施[D];西南政法大学;2015年

8 韩磊;海洋法律争端解决途径的比较研究[D];外交学院;2010年

，

本文编号：785151