探析不方便法院原则在韩亚航班空难案的适用

发布时间：2017-09-03 13:11

  本文关键词：探析不方便法院原则在韩亚航班空难案的适用

  更多相关文章： 不方便法院原则 适当的法院 公共利益 私人利益 管辖权

【摘要】："蒙特利尔公约"有关管辖权的规定使许多韩亚空难受害者不具备在事发地对韩亚航空公司起诉的资格。但是,受害者可以避开该公约,在美国起诉飞机制造商——波音。波音则可以用不方便法院原则为由要求法院驳回诉讼,并强调美国最高法院在派珀飞机公司诉雷诺一案中指出美国法院对外国原告的法院选择应予以较少的尊重。对此,韩亚空难受害者可以在伊利诺伊州库克县巡回法院起诉波音,因为在一系国际空难案件中,该州法院拒绝了波音以不方便法院原则为由驳回外国原告起诉的请求。然而,伊利诺伊州高级法院于2012年对Arik v.Boeing Co.一案的判决是不可忽略的,它适用了不方便法院原则。尽管如此,该案例与韩亚空难案有实质性的区别,因此,该州法院不会依据不方便法院原则而拒绝诉讼。
【作者单位】： 南昌大学法学院;
【关键词】： 不方便法院原则 适当的法院 公共利益 私人利益 管辖权
【分类号】：D997
【正文快照】： 引言2013年7月6日,一架从韩国飞往美国的韩亚航空公司的波音777客机在旧金山国际机场降落时坠毁。该客机的乘客和机组人员共有307人,其中包括141名中国人、77名韩国人、64名美国人。目前已确认有3名中国学生遇难,180多人受伤。自从这令人瞩目的韩亚客机空难发生后,受害者一直

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 黄秋丰;;中国应确立不方便法院制度[J];河北法学;2010年04期

2 向明华;;海事诉讼管辖权国际冲突问题研究[J];河北法学;2012年08期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前4条

1 董春华;;产品责任跨国诉讼可行性考察[J];重庆大学学报(社会科学版);2012年03期

2 王祥修;;我国应立法确立不方便法院原则[J];理论与现代化;2013年01期

3 南海燕;;海上货物运输承运人责任基础的变迁——《鹿特丹规则》对“两个推定”的构建[J];河北法学;2013年02期

4 杨磊;;2012~2013年保险法、海商法研究综述[J];中国商法年刊;2013年00期

中国硕士学位论文全文数据库 前3条

1 刘熙俊;不方便法院原则之非便利性标准研究[D];南昌大学;2013年

2 廖晓华;不方便法院原则研究[D];南昌大学;2013年

3 杨翡;论船舶油污损害赔偿诉讼管辖[D];中国海洋大学;2013年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前8条

1 向明华;;论船舶扣押管辖权领域中的不方便法院原则[J];法学评论;2008年05期

2 向明华;;对物诉讼与我国的船舶扣押法律制度[J];河北法学;2006年04期

3 何艳梅;;论跨国污染损害索赔诉讼的管辖权[J];河北法学;2010年07期

4 刘兴莉;;海事货物索赔管辖权的国际统一——评《2008年鹿特丹规则》第14章管辖权规则[J];暨南学报(哲学社会科学版);2010年04期

5 奚晓明;不方便法院制度的几点思考[J];法学研究;2002年01期

6 徐伟功;美国跨国版权诉讼中的不方便法院原则[J];新疆大学学报(哲学社会科学版);2003年02期

7 徐伟功;不方便法院原则在中国的运用[J];政法论坛;2003年02期

8 ;海洋环境污染令人担忧[J];中国人口.资源与环境;2003年03期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王立武;不方便法院原则在我国的适用研究[J];山东理工大学学报(社会科学版);2004年04期

2 陈英;;初探不方便法院原则[J];科技成果纵横;2007年05期

3 付本超;;不方便法院原则在涉外民商事审判中的适用[J];人民司法;2009年21期

4 卢正敏,齐延安;论涉外民事诉讼中不方便法院原则[J];山东审判;2005年05期

5 彭奕;;郭叶律师行诉厦门华洋彩印公司代理合同纠纷管辖权异议案[J];武大国际法评论;2006年01期

6 王吉文;;论不方便法院原则在我国的适用问题[J];法律适用;2005年12期

7 徐伟功;简析国际民事管辖权中的不方便法院原则[J];河南省政法管理干部学院学报;2003年04期

8 杨振生;我国不方便法院原则的立法思考[J];当代法学;2003年09期

9 王杉月;;论不方便法院原则在中国的适用[J];今日南国(理论创新版);2009年05期

10 孙雯玉;;国际民事诉讼的不方便法院原则[J];法制与社会;2009年19期

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 杜焕芳;涉外民商事管辖权冲突的解决[N];人民法院报;2006年

中国博士学位论文全文数据库 前4条

1 顾崧;国际民商事诉讼竞合问题研究[D];大连海事大学;2007年

2 王吉文;2005年海牙《选择法院协议公约》研究[D];厦门大学;2008年

3 刘恩媛;国际环境损害赔偿的国际私法问题研究[D];复旦大学;2009年

4 李广辉;《民商事管辖权及外国判决公约》（草案）研究[D];中国政法大学;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 陈颖;不方便法院原则在我国的适用研究[D];南昌大学;2011年

2 冯玉菡;论不方便法院原则在中国的适用[D];山东大学;2011年

3 廖晓华;不方便法院原则研究[D];南昌大学;2013年

4 王书杰;不方便法院原则适用方法研究[D];河南大学;2011年

5 金姗;不方便法院原则在跨国公司环境诉讼中的适用探究[D];吉林大学;2013年

6 余南勇;跨国环境侵权诉讼中的不方便法院原则研究[D];南昌大学;2011年

7 闫文昌;试论国际私法中的不方便法院原则[D];中国政法大学;2004年

8 马维莉;美国国际商事仲裁的不方便法院原则研究[D];广西大学;2013年

9 刘剑;论英美法下的“不方便法院原则”[D];对外经济贸易大学;2003年

10 艾寒春;不方便法院原则研究[D];西南政法大学;2004年

，

本文编号：785176