从《鹿特丹规则》看国际货物运输法律的统一

发布时间：2017-09-04 16:49

  本文关键词：从《鹿特丹规则》看国际货物运输法律的统一

  更多相关文章： 《鹿特丹规则》 《年联合国国际货物多式联运公约》 运输法律统一

【摘要】：在总结对《鹿特丹规则》不同评价的基础上,揭示《鹿特丹规则》效果和目标存在的偏差,提出该公约存在的问题将限制其作用,影响其统一化的目标。建议国际社会继续探讨国际货物运输法律制度的统一途径,并建议中国暂时不考虑签署和加入《鹿特丹规则》。
【作者单位】： 大连海事大学法学院;
【关键词】： 《鹿特丹规则》 《年联合国国际货物多式联运公约》 运输法律统一
【分类号】：D996.19
【正文快照】： 中国几乎全程参与了《鹿特丹规则》的制定,当前,《鹿特丹规则》在中国引发的热议仍在持续。总体而言,学界对其褒贬不一;业界,无论是承运人还是托运人,则对之普遍存疑,对其诸多不确定性深感忧虑。现有的研究成果表明,结合实务的具体研究和认识仍有待深入;全面、客观地评估公约

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 赵月林,胡正良;论取消航海过失免责对承运人责任、义务和其他海事法律制度的影响[J];大连海事大学学报(社会科学版);2002年04期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 冷柏军;姚新超;;《鹿特丹规则》下承运人责任与义务的变化及其影响[J];国际贸易问题;2011年07期

2 杨怀甫;;经济全球化背景下国际海上货物运输法律效力刍议[J];广西社会科学;2011年06期

3 姚莹;;对《鹿特丹规则》“平衡之道”的再认识——兼论中国的现实选择[J];中国海商法年刊;2011年02期

4 黄杨婷;高惟娜;;《鹿特丹规则》中批量合同法律制度与中国海商法的比较[J];经济视角(中旬);2011年05期

5 吕鸣;;论国际货物运输公约的冲突:以《鹿特丹规则》“上岸”为背景[J];国际贸易问题;2011年09期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 陈敬根;;国际海上货物运输多个原因导致货损赔偿责任规则问题研究[A];“2020年的国际法”暨中国青年国际法学者论坛会议论文集[C];2011年

中国博士学位论文全文数据库 前5条

1 吕鸣;《鹿特丹规则》与相关货物运输公约的冲突及其协调[D];华东政法大学;2010年

2 王X 苓;从《鹿特丹规则》之新立法评析台湾《海商法》未来修法之方向[D];大连海事大学;2011年

3 陈敬根;国际海运承运人在多因致损下的赔偿责任研究[D];大连海事大学;2010年

4 王威;《鹿特丹规则》下海运履约方法律制度研究[D];大连海事大学;2011年

5 塔利莉;无单放货的法律规制[D];黑龙江大学;2012年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 江恒英;海上货物“门到门”运输承运人责任制度研究[D];大连海事大学;2009年

2 谢琳;论承运人适航义务的最新发展与对策研究[D];大连海事大学;2009年

3 邹胜德;论《鹿特丹规则》下货物控制权的行使[D];大连海事大学;2009年

4 翁伟;论《鹿特丹规则》对国际海上货物运输法律统一化的影响[D];华东政法大学;2011年

5 应亦然;国际海运货物控制权的研究[D];华东政法大学;2012年

6 马之遥;《鹿特丹规则》若干法律问题的研究[D];华东政法大学;2010年

7 李彦;论《鹿特丹规则》下的批量合同[D];中国政法大学;2011年

8 刘瑾;《鹿特丹规则》对银行的影响[D];大连海事大学;2011年

9 朱雯;论海上货物运输中的货物控制权[D];广西大学;2012年

10 殷广丽;《鹿特丹规则》下货物控制权制度研究[D];华东政法大学;2011年

，

本文编号：792719