最密切联系原则在涉外船员劳务合同中的法律适用
本文关键词:最密切联系原则在涉外船员劳务合同中的法律适用
更多相关文章: 准据法 船员劳务合同 识别 最密切联系原则 弱者保护原则
【摘要】:船员作为海运的核心成员,为国际贸易发挥着巨大的作用,如果没有他们,世界上有一半的人会挨冻,另一半的人会挨饿。正因为船员的巨大作用,从海运产生之初到现在,各国都在不断加强对船员利益的保护,而随着经济全球化的发展,船员的国际流动也在不断增强。近年来我国经济与世界的联系不断密切,与他国之间的船员交流不断增多,形式也变得多样,这导致关于船员的纠纷也在相应的增加,种类也呈现多样的趋势,其中就包括船员的劳务纠纷。跨国间的船员流动,给涉外船员劳务合同纠纷的解决增加了难度,加上各国间的法律内容的差异和船员劳务的特殊性,导致在连接点的确定和准据法的选择上各国的做法都有所差异。涉外船员劳务合同在我国首先在识别问题上就存在争议,有学者认为是劳动合同,有学者认为是劳务合同,笔者在对涉外船员劳务合同进行分析后,认为船员劳务合同应根据其不同的种类,应分别识别为劳务合同或劳动合同。其次在准据法的选择上,我国并没有关于涉外船员劳务合同法律适用的特别规定,只能适用涉外合同和涉外劳动合同的一般规定。就算适用一般规定,在准据法的选择上主要还是以最密切联系原则为核心。在运用最密切联系原则选择涉外船员劳务合同的准据法时,应当考虑到船员劳务在连接点选择上的特殊性,而且船员作为在合同中的弱势一方,还应当引入弱者保护原则,从而可以更好的保护船员的利益。本文一共分为以下几个部分:第一部分案情简介。本文首先引入安德烈诉密斯姆航运公司涉外船员劳务合同纠纷案;其次,介绍本案的基本案情,再引申出本案中的两个分歧意见:关于涉外船员劳务合同的识别问题和法律适用问题;最后点出本案的争议焦点在于最密切联系原则在本案的法律适用。第二部分是本案的相关法律分析。首先针对第一个分歧意见,根据涉外船员劳务合同的特殊性对其进行识别定性;其次针对第二个分歧意见,介绍几个主要国家和地区关于涉外船员劳务合同的法律适用,以及我国立法上和学术界关于涉外船员劳务合同法律适用的规定和学说。第三部分是最密切联系原则在本案中的法律适用。首先结合本案案情的特殊性,对本案中的船员劳务合同进行识别;其次根据涉外船员劳务的法律冲突,运用最密切联系原则确定本案的准据法。第四部分是最密切联系原则在涉外船员劳务法律适用中存在的问题及完善。首先分析最密切联系原则在涉外船员劳务合同中的不足;其次针对不足,提出相关的建议——进行特别立法、引入弱者保护原则。
【关键词】:准据法 船员劳务合同 识别 最密切联系原则 弱者保护原则
【学位授予单位】:西南政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D997;D910
【目录】:
- 摘要6-8
- ABSTRACT8-11
- 一、案件的基本情况11-13
- (一)案情介绍11-12
- (二)分歧意见12-13
- (三)争议焦点:最密切联系原则在涉外船员劳务合同中的法律适用13
- 二、本案相关问题的法律分析13-22
- (一)涉外船员劳务合同的识别问题13-17
- (二)国内外关于最密切联系原则在涉外船员劳务合同中的规定17-22
- 三、最密切联系原则在本案中的法律适用22-27
- (一)本案中的船员劳务合同的识别22-23
- (二)最密切联系原则在本案中的适用23-27
- 四、最密切联系原则在涉外船员劳务合同适用中存在的问题及完善27-33
- (一)最密切联系原则存在的问题27-29
- (二)相关完善建议29-33
- 参考文献33-36
- 致谢3
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 李冠群,唐春莉;浅论冲突法中的最密切联系原则[J];辽宁公安司法管理干部学院学报;2005年03期
2 马灵霞;最密切联系原则与我国的立法及实践[J];政法论坛;2005年01期
3 郭曦;;论最密切联系原则的具体化[J];文史博览;2006年16期
4 张林;;论侵权责任领域中最密切联系原则的适用[J];闽西职业技术学院学报;2007年03期
5 宁静波;宋庆华;;浅谈最密切联系原则[J];时代经贸(下旬刊);2007年12期
6 郭万明;;特征性履行说与最密切联系原则的辨证[J];广西政法管理干部学院学报;2008年04期
7 袁雪;;最密切联系原则的理论渊源探讨[J];行政与法;2009年03期
8 马志强;;最密切联系原则的利弊分析[J];河南教育学院学报(哲学社会科学版);2010年03期
9 马志强;;中国适用最密切联系原则的特质分析[J];广东教育学院学报;2010年04期
10 马志强;;美国《第二次冲突法重述》中最密切联系原则评析[J];公民与法(法学版);2010年05期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 李洁;;特征性履行理论立法模式探讨[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集(国际私法卷)[C];2006年
中国重要报纸全文数据库 前9条
1 冒岩 田文;最密切联系原则之利弊分析[N];江苏经济报;2012年
2 薛红萍;最密切联系原则利弊浅析[N];江苏经济报;2013年
3 刘涛;最密切联系原则在我国的适用[N];江苏经济报;2013年
4 薛红萍;最密切联系原则的合理运用[N];江苏经济报;2014年
5 贺晓翊;涉外民商事审判中最密切联系原则的适用[N];人民法院报;2006年
6 中国政法大学国际私法博士 杜林;浅谈最密切联系原则及其在我国国际私法中的运用[N];证券日报;2006年
7 浙江平凡律师事务所 朱强;涉外海运纠纷与“最密切联系原则”[N];中国海洋报;2002年
8 刘宏伟 王春宝;国际技术贸易合同法律适用浅谈[N];中国知识产权报;2004年
9 湘潭大学法学院 蔡高强 钟婷;马航MH370搜救、调查、索赔管辖权解析[N];法制日报;2014年
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 李冠群;论国际私法系统视野下的最密切联系原则[D];大连海事大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李智颖;论最密切联系原则及其在我国的运用[D];中国政法大学;2003年
2 王柳;涉外侵权领域的最密切联系原则研究[D];吉林大学;2012年
3 谢东军;论最密切联系原则[D];河南大学;2010年
4 杨凝;论最密切联系原则[D];外交学院;2005年
5 张发斌;论最密切联系原则在侵权领域的运用[D];中国政法大学;2005年
6 申亚林;关于最密切联系原则有关问题的思考[D];中国政法大学;2005年
7 王明宇;论最密切联系原则[D];中国政法大学;2006年
8 史蕾;论最密切联系原则及其新发展[D];中国政法大学;2006年
9 仇华;试论最密切联系原则[D];苏州大学;2006年
10 陈雪;论涉外侵权领域的最密切联系原则[D];四川大学;2006年
,本文编号:877176
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/877176.html