亲子权利冲突中的利益平衡原则——以欧洲人权法院判例为中心
本文关键词:亲子权利冲突中的利益平衡原则——以欧洲人权法院判例为中心
更多相关文章: 儿童最大利益原则 利益平衡原则 比例性原则 亲子关系 欧洲人权法院
【摘要】:儿童权利和利益的独立化是亲子权利冲突的逻辑前提。欧洲人权法院的司法实践表明,对于儿童最大利益原则的理解不应当绝对化。无论是家庭生活范畴的界定,还是对法律依据和其目的的审查,抑或是对民主社会之所需标准的判断,都必须将利益平衡原则作为基础。儿童利益只是利益平衡中所需要考虑的一项重要因素,并不会当然地处于权利位阶的上层。在具体的案件中,利益平衡原则提供了更为透明的司法推理,克服了儿童最大利益原则所面临的模糊性困境。
【作者单位】: 中国政法大学民商经济法学院;
【关键词】: 儿童最大利益原则 利益平衡原则 比例性原则 亲子关系 欧洲人权法院
【基金】:教育部人文社会科学重点研究基地(国家人权教育与培训基地)项目“以保障儿童人权为导向建构国家监护制度研究”(14JJD820017) 中国——瑞典互换奖学金项目(Swedish Institute Reference No.19120/2014)
【分类号】:D998.2
【正文快照】: 100088逍逍逍逍逍逍逍逍逍逍逍逍逍逍逍逍逍逍逍逍逍逍逍逍逍逍逍逍逍逍逍逍逍逍逍逍逍逍逍逍逍逍逍2014-12-05一、人权视角下的亲子权利冲突对儿童权利的承认无疑是父母子女权利发生冲突的逻辑前提。许多学者反对使用儿童权利这一概念,因为儿童本身在权利的行使上的能力是欠
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 郑晓剑;;揭开雇主“替代责任”的面纱——兼论《侵权责任法》第34条之解释论基础[J];比较法研究;2014年02期
2 滕佳一;;罗马法中家父权盛衰之历史解释——以家子地位的变化为线索[J];东方法学;2014年02期
3 李莉;;论知识产权质权人权利保护规则的局限与突破[J];东方法学;2014年02期
4 单平基;;无权占有费用求偿权之证成——《中华人民共和国物权法》第243条检讨[J];法商研究;2014年01期
5 蔡睿;;从国际属人法的变化趋势看我国立法的演变[J];研究生法学;2013年05期
6 欧阳苏芳;贾晓菲;;我国异议登记制度案例探析[J];法制与社会;2014年08期
7 武腾;;减价实现方式的重思与重构[J];北方法学;2014年03期
8 李锡鹤;;物权转让法理探讨——权威机关相关部门若干解释质疑[J];东方法学;2014年04期
9 焦清扬;;民事自助行为的价值定位及其制度构建[J];法学杂志;2014年07期
10 廖勰林;;论合同解除的溯及力[J];重庆工商大学学报(社会科学版);2014年03期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 聂莉斌;;自然资源法的双重功能[A];生态文明法制建设——2014年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第一册)[C];2014年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 阚凯;非婚同居的法律问题研究[D];黑龙江大学;2012年
2 张帆;劳动合同中的合意问题研究[D];华东政法大学;2012年
3 刘竞元;登记对抗下的物权变动及其对抗性问题研究[D];华东政法大学;2012年
4 杨淑红;元代民间契约关系研究[D];河北师范大学;2012年
5 兰美海;无偿性对赠与合同规则的影响[D];西南财经大学;2012年
6 王琼雯;家庭权初论[D];苏州大学;2013年
7 何善平;3-6岁儿童受教育权保护研究[D];陕西师范大学;2013年
8 赵毅;罗马法错误制度研究[D];厦门大学;2014年
9 任中秀;德国团体法中的成员权研究[D];山东大学;2014年
10 李莉;登记公示型动产担保物权人权利研究[D];对外经济贸易大学;2014年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 程钢;短信遗嘱的有效性分析[D];华东政法大学;2010年
2 王东月;我国亲权制度立法研究[D];华东政法大学;2011年
3 张奎;论劳动者的损害赔偿责任[D];华东政法大学;2011年
4 吴童;我国扶养制度立法分析[D];华东政法大学;2011年
5 陆莹然;留置权成立要件研究[D];华东政法大学;2011年
6 史杰;论遗嘱的形式要件[D];西南政法大学;2011年
7 张X;论我国彩礼制度的完善[D];西南政法大学;2011年
8 万芳;论强制登报道歉[D];华中师范大学;2012年
9 禹良;论侵权法上过错责任与严格责任的界分[D];中国政法大学;2012年
10 程美姗;交付主义模式下买卖合同的风险负担[D];华东政法大学;2012年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 李伟;;欧洲人权法院见闻[J];中国审判;2007年02期
2 杨云骅;林钰雄;;欧洲人权法院对逮捕、羁押刑事被告的审查重点[J];国家检察官学院学报;2007年05期
3 张颖军;;欧洲人权法院在保护少数人权利方面的作用[J];中南民族大学学报(人文社会科学版);2008年05期
4 曹经春;;欧洲人权法院判决对欧洲媒介的影响[J];理论界;2009年12期
5 刘学敏;刘作凌;;在押被告与律师会见通信权的保障与限制——以欧洲人权法院裁判为借镜[J];中国检察官;2011年19期
6 金晓丹;;欧洲人权法院专辑[J];法制资讯;2013年03期
7 孙世彦;人权研究的新进展——评《欧洲人权法院判例评述》[J];武汉大学学报(社会科学版);2002年01期
8 陈洪杰;;接近正义与人权的司法保护——欧洲人权法院相关实践的启示[J];厦门大学法律评论;2005年01期
9 石玉英;;欧洲人权法院改革之政治博弈分析[J];海南大学学报(人文社会科学版);2008年01期
10 周子琦;刘宁宁;;试论部长委员会对欧洲人权法院判决执行的监督[J];河北法学;2009年01期
中国重要会议论文全文数据库 前2条
1 许耀明;;欧盟关于结婚权与组成家庭权之保护:从欧洲人权法院与欧洲法院相关案例谈起[A];中国欧洲学会欧洲法律研究会2008年年会论文集[C];2008年
2 张颖军;;欧洲人权法院在欧洲保护少数人权利方面的作用评析——以欧洲人权法院新近对“STOICA诉罗马尼亚”一案的判决为例[A];中国欧洲学会欧洲法律研究会2008年年会论文集[C];2008年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 武汉大学法学院 刘丽 杨帅;欧洲人权法院的试点判决程序[N];人民法院报;2011年
2 翟峰;贝氏就参议员资格上诉欧洲人权法院[N];法制日报;2014年
3 中国社会科学院法学研究所副研究员 陈欣新;欧洲人权法院对“社团”概念的解释[N];法制日报;2003年
4 王志华;俄罗斯迈上融入欧洲之路主权向人权让步[N];法制日报;2004年
5 张 华;欧洲人权法院个人申诉管辖[N];人民法院报;2005年
6 范思泓;欧洲的人权法院[N];人民法院报;2003年
7 李永君;凌驾于欧盟各国之上的人权法院(上)[N];检察日报;2003年
8 英国埃塞克斯大学人权法中心研究员 Wim Muller邋中国人民大学博士生 刘中琦 译;欧洲人权法院遏制酷刑的标志性判例与实践[N];法制日报;2007年
9 刘学文;瑞士的刑罚种类[N];人民法院报;2004年
10 容若 摘编;全世界最大DNA数据库侵权 无罪民众档案将被删除[N];中国档案报;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前2条
1 曹阳;欧洲人权法院判例法中的公正审判[D];四川大学;2005年
2 和蕊;欧洲人权法个人申诉机制研究[D];山东大学;2011年
,本文编号:908259
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/908259.html