影响欧盟对中国反倾销立案数量的宏观经济因素分析：1990-2011

发布时间：2017-09-24 09:35

  本文关键词：影响欧盟对中国反倾销立案数量的宏观经济因素分析：1990-2011

  更多相关文章： 反倾销 宏观经济因素 欧盟 中国 贸易保护

【摘要】：全球经济一体化使得中国与世界经济的发展日益密切,加入世界贸易组织给我国的发展带来大量的机遇和挑战。在WTO的框架下,世界各国关税水平大幅度削减,而中国的对外贸易总量保持高速发展,这使得他国国内市场受到来自进口产品的大量冲击,反倾销等贸易保护措施已经成为外国为保护本国产业而抵制中国产品的主要措施。欧盟作为中国最重要的贸易合作伙伴之一,是世界上对中国发起反倾销立案调查最多的经济体。大量的反倾销调查不仅损害了中国出口企业的当前利益,也不利于我国出口企业的长远发展。相关的研究表明,反倾销的使用并不是为了抵制不公平的竞争,而是受到一些宏观经济因素的影响。由于经济危机后欧盟经济并未有显著起色,欧盟的贸易保护倾向可能会再次抬头,这意味着针对中国发起的反倾销调查将不会有减少的趋势。因此,探究影响欧盟对中国反倾销使用的宏观经济因素,对我国今后出口贸易的发展有着重要意义。 全文共分为六个部分。第一章为导论,阐述论文所要研究的问题的背景、方法以及创新和不足。第二章为文献综述,梳理国内外相关的研究成果。第三章从反倾销的法律规范、经济学理论方面进行分析,简述了反倾销问题的国际贸易理论基础,并对反倾销的使用动机进行简单的博弈分析。第四章概述世界范围内反倾销的使用情况,并采用反倾销强度指数分析了欧盟对中国反倾销调查的现状。第五章为实证分析部分,采用计数模型对欧元的汇率、欧盟的GDP增长率、失业率、进口渗透率、中国的出口退税增长率以及中欧产品的宏观价格差异进行模型设定与改进。实证检验的结果显示,欧盟对中国发起的反倾销数量与欧盟的宏观经济状况相关,其中欧元升值、GDP增速减缓、较高的失业率都会导致更多反倾销立案的发生,此外中欧产品的宏观价格差异的扩大对反倾销立案的增多有所贡献,而进口渗透率、中国出口退税增长率的变化对欧盟反倾销使用的影响并不显著。第六章为全文的总结,从国家和企业两个层面提出相关的政策建议。 本文认为,欧盟企业对中国出口产品发起反倾销调查,是为了保护欧盟境内企业的市场份额,以期缓解欧盟宏观经济的不利形势带来的负面影响。欧盟对中国出口产品采取反倾销实际上是一种贸易保护主义行为。反倾销已经背离其维护公平贸易秩序、保护受损产业免受损害的初衷,而变成实行贸易保护主义的工具。
【关键词】：反倾销 宏观经济因素 欧盟 中国 贸易保护
【学位授予单位】：山东大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D996.1;F752.02
【目录】：

• 中文摘要8-10
• ABSTRACT10-12
• 第1章 导论12-17
• 1.1 研究背景与问题的提出12-15
• 1.2 研究方法与论文结构15-16
• 1.3 文章的创新与不足16-17
• 第2章 文献综述17-22
• 2.1 国外文献综述17-19
• 2.2 国内文献综述19-22
• 第3章 贸易保护主义与反倾销问题的经济学分析22-29
• 3.1 关于反倾销的法律规范22-23
• 3.2 贸易保护的国际贸易理论分析23-25
• 3.3 反倾销问题的经济学分析25-29
• 3.3.1 倾销行为分析25
• 3.3.2 反倾销的博弈分析——自由贸易与贸易保护之争25-29
• 第4章 中国遭受反倾销的现状分析29-34
• 4.1 反倾销所涉产品分类29-30
• 4.2 欧盟对华反倾销情况分析30-31
• 4.3 反倾销强度指数分析31-34
• 第5章 欧盟对中国反倾销立案数量的实证分析34-48
• 5.1 变量的选取及理论预期34-39
• 5.1.1 被解释变量34
• 5.1.2 实际汇率34-36
• 5.1.3 欧盟内部宏观经济因素36
• 5.1.4 外部宏观经济因素36-38
• 5.1.5 宏观价格差异的变化率38-39
• 5.1.6 滞后期的选取39
• 5.2 数据来源与描述统计39-41
• 5.3 计数模型分析41-43
• 5.4 实证结果分析43-48
• 5.4.1 基础模型设定43-45
• 5.4.2 改进模型设定45-48
• 第6章 结论及建议48-52
• 6.1 实证结论48-49
• 6.2 政策与建议49-52
• 6.2.1 国家层面49-50
• 6.2.2 企业层面50-52
• 附录52-55
• 参考文献55-59
• 致谢59-60
• 学位论文评阅及答辩情况表60

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 刘爱东;曾志;;欧盟对华出口产品反倾销调查的统计分析[J];国际商务(对外经济贸易大学学报);2009年01期

2 杨仕辉;谢雨池;邓莹莹;;欧盟反倾销贸易效应的实证分析[J];广东外语外贸大学学报;2011年05期

3 张亚珍;;基于欧盟板块经济特征的中欧贸易摩擦分析[J];国际贸易问题;2009年04期

4 王晰;张国政;;1995-2007年欧盟对华反倾销实践定量分析[J];国际贸易问题;2009年06期

5 刘重力;曹杰;;欧盟对华反倾销的贸易转移效应:基于产品角度的经验分析[J];国际贸易问题;2011年07期

6 杨励;;欧盟对华反倾销与中国的应对策略[J];国际贸易;2008年04期

7 杨智华;于津平;;国外对华反倾销与人民币汇率关系研究[J];国际经贸探索;2013年08期

8 宋利芳;;WTO成立以来欧盟的对外反倾销及其对中国的启示[J];世界经济研究;2008年05期

9 潘圆圆;;中国被反倾销的实证分析[J];经济科学;2008年05期

10 沈国兵;;美国对中国反倾销的宏观决定因素及其影响效应[J];世界经济;2007年11期

，

本文编号：910693