再议在WTO争端解决中建立金钱补偿机制

发布时间：2017-09-25 11:51

  本文关键词：再议在WTO争端解决中建立金钱补偿机制

  更多相关文章： WTO 金钱补偿 报复 制度设计

【摘要】：提议中的金钱补偿制度与WTO现有的报复机制相比,具有明显的优势,它能够在一定程度上弥补受损害的国家,同时又不会伤害无辜产业,其目的不是为了惩罚违规方或完全弥补受损方的经济损失,而是为了诱导违规方尽快遵守规约。从欧盟"香蕉案"中可以看出,金钱补偿制度的提出与发展中国家实施报复机制遇到的困难有关,《美国版权法》第110(5)节案表明,以更加专业和更加有效的方法解决贸易纠纷,通过给予欧洲音乐版权人直接的金钱补偿,促进美国尽快修改版权法相关内容。巴西诉美国棉花补贴案则是通过双方协议用补偿机制代替报复机制的典型案件。金钱补偿的制度设计,应该包括金钱补偿具体数额的确定、分摊、溯及力等规则。
【作者单位】： 吉林大学法学院;
【关键词】： WTO 金钱补偿 报复 制度设计
【分类号】：D996.1
【正文快照】： 国内外学者对此问题写过文章,发表过意见与评论,1本文就这个议题再次进行讨论,此谓再议。在国际法中,司法与救济措施一直是其软肋,是很令人纠结的问题,更确切地说,这个问题一直是对国际法是否具有法律效力的主要挑战。因为,国际法与国内法不同,国际法院、法庭对许多重要国际事

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 张乃根;论WTO争端解决机制的几个主要国际法问题[J];法学评论;2001年05期

2 余敏友;;认真对待WTO争端解决机制[J];国际贸易;2008年05期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王剑;;解析WTO协议下的中止减让措施[J];北京工商大学学报(社会科学版);2010年06期

2 苏泓尹;;浅议WTO争端解决机制中“寻求信息的权利”[J];当代经理人;2006年21期

3 张乃根;试析WTO争端解决的国际法拘束力[J];复旦学报(社会科学版);2003年06期

4 吴成钢;代中现;;WTO争端解决机制存在的法律问题及完善对策[J];佛山科学技术学院学报(社会科学版);2007年01期

5 高丽钦;;浅析WTO贸易报复措施的缺陷与完善[J];法制与社会;2009年18期

6 疏礼兵;王惠珍;;美日欧知识产权贸易保护的实践经验与启示[J];工业技术经济;2010年08期

7 毛燕琼;;如何应对WTO过渡期后我国频繁被诉于DSB的窘况[J];国际经贸探索;2009年05期

8 吉敏丽;论全球化与国家的经济主权[J];甘肃政法学院学报;2002年05期

9 陈立民,陈立军;WTO专家组程序的完善与发展[J];贵州师范大学学报(社会科学版);2002年05期

10 王彦志;;非政府组织与国际经济法论纲[J];国际经济法论丛;2003年00期

中国重要会议论文全文数据库 前3条

1 管燕;;论DSU报复条款——兼论与美国301条款的关系[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(三)[C];2004年

2 管燕;;论DSU报复条款——兼论与美国301条款的关系[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(四)[C];2005年

3 张乃根;;试析WTO争端解决的国际法拘束力[A];人文社会科学与当代中国——上海市社会科学界2003年度学术年会文集[C];2003年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 高田甜;WTO争端解决机制证明负担规则研究[D];华东政法大学;2010年

2 张东平;WTO争端解决中的条约解释研究[D];厦门大学;2003年

3 寇丽;现代国际商事仲裁法律适用问题研究[D];中国政法大学;2004年

4 徐泉;国家经济主权论[D];西南政法大学;2005年

5 曲延英;WTO贸易政策审议机制研究[D];华东师范大学;2006年

6 代中现;WTO框架下中国区域贸易一体化若干法律问题研究[D];华东政法学院;2005年

7 戴德生;国际贸易体制中的劳工标准问题研究[D];华东政法大学;2007年

8 王林彬;国际司法程序价值论[D];复旦大学;2007年

9 侯幼萍;WTO协定与区域贸易协定的管辖权冲突研究[D];厦门大学;2007年

10 顾婷;国际公法视域下的WTO法[D];华东政法大学;2008年

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 纪文华;王伟;;律师参与WTO争端解决进程问题研究——产生、发展和规制[J];世界贸易组织动态与研究;2000年07期

2 曾文革;林婧;;论WTO争端解决中食品安全国际软法适用的分歧及其消解[J];江西社会科学;2013年10期

3 张乃根;试析WTO争端解决的国际法拘束力[J];复旦学报(社会科学版);2003年06期

4 朱广东;;论WTO争端解决中的司法克制思想[J];甘肃政法学院学报;2007年01期

5 张琳;;论WTO争端解决中的司法能动主义[J];特区经济;2013年05期

6 崔起凡;;论WTO争端解决中商业秘密信息的保护[J];云南大学学报(法学版);2011年05期

7 王芳;;试论司法经济原则在WTO争端解决中适用的限制问题[J];金陵法律评论;2012年02期

8 江必新;程琥;;正当程序原则在WTO争端解决中的适用[J];人民司法;2013年07期

9 纪文华;;WTO争端解决中对政府决定的审查标准研究[J];国际经济法论丛;2002年01期

10 吴峰;;论WTO争端解决中的“司法积极主义”——兼论WTO的合法性危机[J];法制与社会;2009年05期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 张乃根;;试析WTO争端解决的国际法拘束力[A];人文社会科学与当代中国——上海市社会科学界2003年度学术年会文集[C];2003年

2 王芳;;论WTO争端解决中适用司法经济原则的适度性[A];中国入市第二个十年：新起点与新挑战——WTO法与中国论丛（2013年卷）[C];2012年

中国重要报纸全文数据库 前3条

1 朱广东;WTO争端解决中的司法节制与司法克制[N];国际商报;2004年

2 赵文;我国就美国铜版纸“双反”首启WTO争端解决程序[N];中国包装报;2007年

3 华迅;就美国铜版纸“双反”我国首启WTO争端解决程序[N];消费日报;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前8条

1 韩善伊;韩国在WTO争端解决中的实证分析与研究[D];上海交通大学;2008年

2 求美羽;WTO争端解决中的司法能动主义[D];厦门大学;2009年

3 邢晓玲;WTO争端解决中的司法能动主义研究[D];中国政法大学;2008年

4 陈琦恒;WTO争端解决中的司法能动问题研究[D];厦门大学;2006年

5 杨霞;WTO争端解决中的企业参与问题研究[D];西南政法大学;2013年

6 申晓娟;论WTO争端解决中的司法经济原则[D];郑州大学;2009年

7 杨林林;WTO争端解决的司法经济原则研究[D];辽宁大学;2013年

8 万延峰;论WTO争端解决中司法经济原则的适用[D];兰州大学;2011年

，

本文编号：917151