当前位置:主页 > 法律论文 > 国际法论文 >

《联合国国际货物销售合同公约》第79条相关问题解释研究

发布时间:2017-09-26 13:00

  本文关键词:《联合国国际货物销售合同公约》第79条相关问题解释研究


  更多相关文章: CISG 障碍免责 瑕疵给付 艰难情事


【摘要】:随着国际贸易形势变化的日益频繁,契约当事人在国际货物贸易中所面临的交易风险也随之增多。因此,合同免责成为人们日益关注的重要问题。《联合国国际货物销售合同公约》(以下简称《公约》或CISG)以国际公约的形式在其第79条中对因障碍而免责的问题作出了规制,具有非常重要的意义。本文在对CISG第79条内容进行详细分析的基础上,主要采用条文解释、立法历史分析、比较研究、案例研究等方法,对第79条使用过程中颇有争议的相关问题进行分析解释,希望有利于帮助国际贸易的从业人员更全面深入地了解CISG的免责制度。并对我国国际货物买卖实践提出建议,以期避免国际贸易当事人间产生争议,维护交易安全,促进国际货物贸易的顺利发展。本文在引言部分主要描述CISG第79条统一解释的意义及解释方法。第一章对CISG第79条进行简要介绍。本章将主要论述CISG及第79条规定出台的历史脉络,并分析了第79条的主要结构与内容。除重点解析第79(1)款规定的免责事由的构成要件外,对第79条其余4款的内容也作了一一的分析,以便全面深入地理解第79条的内涵。第二章分析CISG第79条对瑕疵给付免责的适用问题。本章首先阐述了学界对瑕疵给付是否能适用第79条免责的争论,说明了学界对此问题的不同观点及依据;然后深入剖析产生此争论的原因;最后结合第79条的文本、立法历史、相关国际统-法律文件的规定以及相关判例法,对因障碍造成的瑕疵给付可以适用第79条免责作出了合理的解释,并且明确了货物隐蔽瑕疵是否可以构成障碍以及因供应商而导致卖方瑕疵给付在何种情况下可以免责的问题。第三章分析CISG第79条对艰难情事免责的适用问题。本章亦先阐述了学界对第79条是否适用于艰难情事的争论,说明了学界对此问题的不同观点及依据;然后深入分析此争论产生的原因;最后结合CISG第79条的文本、立法历史、相关国际统一法律文件的规定以及相关判例法,对此问题进行探讨,并对艰难情事不适用第79条免责作出合理、统一的解释。第四章在前三章的基础上,对我国国际货物买卖实践提出启示。为避免由于CISG第79条对相关问题的规定模糊、在理论及实践中解释适用不统一所带来的风险,对我国国际货物买卖实践提出建议,即我国国际货物买卖实践者有必要在合同中对相关事项进行具体约定,以避免产生纠纷。
【关键词】:CISG 障碍免责 瑕疵给付 艰难情事
【学位授予单位】:福州大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:D997
【目录】:
  • 内容摘要3-4
  • Abstract4-8
  • 引言:CISG第79条统一解释的意义及解释方法8-10
  • 第一章 CISG第79条概述10-18
  • 一、CISG及第79条的历史沿革10-13
  • 二、CISG第79条的主要结构与内容13-18
  • (一) 免责事由的构成要件13-16
  • 1、不能控制的障碍13-14
  • 2 、不能预见14-15
  • 3 、不能避免或克服其后果15-16
  • 4 、由于障碍不能履行义务16
  • (二) 其他内容16-18
  • 1、第三人不履行义务的情形16-17
  • 2、免责期间17
  • 3、通知义务17
  • 4、免责效力17-18
  • 第二章 CISG第79条对瑕疵给付免责的适用问题18-31
  • 一、第79条是否适用于瑕疵给付的争论18-21
  • (一) 瑕疵给付不能适用CISG第79条免责的观点18-20
  • (二) 瑕疵给付可以适用CISG第79条免责的观点20-21
  • 二、第79条是否适用于瑕疵给付争论的原因分析21-23
  • 三、瑕疵给付应适用第79条免责一本文的主张与解释23-31
  • (一) 因“障碍”造成的瑕疵给付可以获得免责24-27
  • 1、CISG文本分析24-25
  • 2、立法历史分析25
  • 3、相关国际统一法律文件的规定25-26
  • 4、相关判例法分析26-27
  • (二) 货物的隐蔽瑕疵不构成“障碍”27-28
  • (三) 对因供应商导致卖方瑕疵给付免责问题的分析28-31
  • 1、供货商是否属于“第三人”29-30
  • 2、因供应商导致卖方瑕疵给付能否免责的分析30-31
  • 第三章 CISG第79条对艰难情事免责的适用问题31-43
  • 一、第79条是否适用于艰难情事的争论31-33
  • (一) 艰难情事不能适用CISG第79条免责的观点31-32
  • (二) 艰难情事可以适用CISG第79条免责的观点32-33
  • 二、第79条是否适用于艰难情事争论的原因分析33-36
  • 三、艰难情事不适用第79条免责一本文的主张与解释36-43
  • (一) 首要依据:CISG第79条的文本分析36-37
  • (二) 补充资料:CISG第79条的立法历史分析37-38
  • (三) 比较资料:相关国际统一法律文件的规定38-40
  • (四) 实践指引:相关判例法分析40-43
  • 第四章 对我国国际货物买卖实践的启示43-50
  • 一、在合同中明确界定“障碍”的范围43-44
  • 二、约定卖方瑕疵给付免责的适用条件和后果44-46
  • 三、在合同中约定艰难情事条款46-50
  • (一) 约定艰难情事条款的必要性46
  • (二) 艰难情事条款的起草建议46-50
  • 1、构成要件47-48
  • 2、适用程序48-50
  • 结语50-52
  • 参考文献52-55
  • 谢辞55-56
  • 个人简历与在学期间研究成果56

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 王福友;论产品质量法上的瑕疵给付责任[J];学术交流;2004年06期

中国硕士学位论文全文数据库 前4条

1 姜志范;论物的瑕疵给付之修理请求权[D];华东政法大学;2016年

2 江丽丹;《联合国国际货物销售合同公约》第79条相关问题解释研究[D];福州大学;2014年

3 李晶晶;物的瑕疵给付责任研究[D];黑龙江大学;2011年

4 陈新;消费者作为瑕疵给付买受人的权利救济[D];黑龙江大学;2011年



本文编号:923621

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/923621.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户de4f6***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com