TRIPs框架下专利权限制问题研究

发布时间：2017-09-27 14:28

  本文关键词：TRIPs框架下专利权限制问题研究

  更多相关文章： 专利权限制 未经权利人授权的其他使用 不平衡性

【摘要】：专利权是一种独占性的权利,通过赋予专利权人垄断权以维护权利人的垄断利益,但是,一味的维护专利权的垄断利益会损害社会的公共利益并阻碍科学技术的进步。专利权限制制度即是限制专利权、保护社会公共利益的重要武器,也是各个国家专利制度的重要组成部分。专利权限制制度一直是发达国家和发展中国家长期争议的焦点。但是,由GATT一百多个成员签订的TRIPs协定过度的保护专利权人的利益,对专利权的限制规定的较为严格,致使很多发展中国家难以利用TRIPs中关于专利权限制的条款维护国家的公共利益。在TRIPs签署之后,以美国为首的发达国家常常作为申诉方对发展中国家的专利制度进行申诉,认为发展中国家关于专利权的保护和限制不符合TRIPs的相关规定。使得发展中国家在知识产权争端中处于十分不利的地位。因此,我们有必要研究TRIPs中关于专利权限制的条款并充分利用TRIPs中关于专利权限制的弹性条款,保护自身利益,寻求权利与义务的平衡,不断的完善我国的专利权限制制度。 本文分别从四个方面分析TRIPs框架下的专利权限制问题,并针对我国的专利限制制度提出改善的途径。第1章对专利权限制的基础理论作了简单的梳理,并且简单的概括了TRIPs框架下专利权限制的表现,第2章先从WTO下涉及TRIPs专利制度案件入手,对涉及专利权限制的具体方面进行论述,包括对专利权利内容的限制、强制许可制度、对滥用专利权的限制三个表现方面。第3章分析TRIPs中专利权利限制制度的不平衡性的根源及其后果,使得发展中国家承担了过多的义务,是一种实质上的不平等。第4章针对TRIPs中专利权限制条款提出修改的建议,并结合我国的《专利法》,作出进一步完善我国专利权利限制的建议。
【关键词】：专利权限制 未经权利人授权的其他使用 不平衡性
【学位授予单位】：大连海事大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D996.1
【目录】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-9
• 引言9-11
• 第1章 专利权限制概述11-16
• 1.1 专利权限制的界定与必要性11-13
• 1.2 TRIPs框架下专利权限制13-16
• 第2章 TRIPs框架下专利权限制的表现16-29
• 2.1 TRIPs对专利权利内容的限制16-20
• 2.1.1 TRIPs对专利权利内容的规定16-17
• 2.1.2 “Bolar例外”对专利权利内容的限制17-20
• 2.2 TRIPs第31条“未经权利人授权的其他使用”与权利限制20-26
• 2.2.1 TRIPs第31条的规定21-22
• 2.2.2 TRIPs第31条的不足22-24
• 2.2.3 WTO对TRIPs第31条的修改24-26
• 2.3 TRIPs对滥用专利权的限制26-29
• 2.3.1 TRIPs对滥用专利权的限制规定26-27
• 2.3.2 TRIPs对滥用专利权限制规定的不足27-29
• 第3章 TRIPs专利权限制的不平衡性29-44
• 3.1 TRIPs专利权限制不平衡性产生的根源29-34
• 3.1.1 单方利益集团的推动29-33
• 3.1.2 发展中国家知识产权经验欠缺33-34
• 3.2 TRIPs不平衡性可能造成的后果34-44
• 3.2.1 发展中国家利益受损34-40
• 3.2.2 公共健康权被忽视40-44
• 第4章 TRIPs专利权限制不平衡性的矫正44-53
• 4.1 TRIPs专利权限制不平衡性矫正的必要性44
• 4.2 TRIPs专利权利内容限制的完善44-45
• 4.3 完善TRIPs第31条“未经权利人授权的其他使用”45-49
• 4.3.1 取消TRIPs第31条第(f)项出口限制的规定45-46
• 4.3.2 简化专利强制许可制度使用的程序46-47
• 4.3.3 降低专利强制许可使用补偿标准47-48
• 4.3.4 完善我国专利强制许可制度48-49
• 4.4 完善TRIPs对滥用专利权的规定49-53
• 4.4.1 明确滥用专利权的行为方式49-50
• 4.4.2 明确滥用专利权的控制方式50
• 4.4.3 完善我国滥用专利权的限制制度50-53
• 结论53-55
• 参考文献55-59
• 致谢59-60
• 作者简介60

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 赵烽;;中国的选择:药品专利权的“Bolar例外”[J];产业与科技论坛;2008年06期

2 古祖雪;;从体制转换到体制协调:TRIPS的矫正之路——以发展中国家的视角[J];法学家;2012年01期

3 李牧哲;郭鹏昆;;如何在现存的TRIPS协议之下最大化保护我国的知识产权利益[J];法制与社会;2010年07期

4 黄丽萍;;TRIPS协议有关专利强制许可规定的演变——兼论其对我国的影响[J];国际经贸探索;2010年03期

5 陶鑫良;;《专利法》第三次修改后的强制许可规范[J];电子知识产权;2011年10期

6 史学瀛;张春玲;;我国解决公共健康危机的法律策略探析[J];河北法学;2008年04期

7 姚立国;张炳生;;从TRIPs协议第40条谈知识产权滥用的竞争法规制[J];河北法学;2009年09期

8 陈聪;;论TRIPS协议专利权的保护及其国内适用[J];哈尔滨学院学报;2006年02期

9 徐棣枫;;专利权限制的法律体系重构[J];湖南师范大学社会科学学报;2008年01期

10 刘卫峰;;技术许可协议中限制性条款有效性研究[J];经济视角(下);2011年12期

，

本文编号：930178