英挪渔业案中的历史性权利研究及对中国实践的启示

发布时间：2017-09-27 21:33

  本文关键词：英挪渔业案中的历史性权利研究及对中国实践的启示

  更多相关文章： 英挪渔业案 领海基线 历史性权利 南海划界

【摘要】：英挪渔业案是国际法院处理历史性权利的最重要案件之一。法院对历史性权利的内容、构成和适用进行了详尽的阐述。在回顾该案的基础上,深入分析历史性权利,借以为中国未来的实践提供有益的参考。借鉴该案的经验,中国有权在解决海洋争端时积极主张历史性权利,同时一方面明确权利涉及的地区范围和行使内容,另一方面强化这些地区有效的行政管理和开发利用。
【作者单位】： 清华大学法学院;
【关键词】： 英挪渔业案 领海基线 历史性权利 南海划界
【分类号】：D993.5
【正文快照】： 1998年,中国作为《联合国海洋法公约》(简称《海洋法公约》)的缔约国,根据条约内容制定并颁布了《中华人民共和国专属经济区和大陆架法》(简称《专属经济区和大陆架法》)。该法第14条规定:“本法的规定不影响中华人民共和国享有的历史性权利。”可见,成文法的规定与历史性权利

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前4条

1 赵建文;联合国海洋法公约与中国在南海的既得权利[J];法学研究;2003年02期

2 李金明;;南海断续线的法律地位:历史性水域、疆域线、抑或岛屿归属线?[J];南洋问题研究;2010年04期

3 贾宇;南海“断续线”的法律地位[J];中国边疆史地研究;2005年02期

4 黄伟;;论中国在南海U形线内“其他海域”的历史性权利[J];中国海洋大学学报(社会科学版);2011年03期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 周江;;论我国南海主权主张中的“附近海域”[J];重庆理工大学学报(社会科学);2011年09期

2 罗国强;;理解南海共同开发与航行自由问题的新思路——基于国际法视角看南海争端的解决路径[J];当代亚太;2012年03期

3 郭渊;;国际海洋法会议与中国对海洋权益的维护[J];当代中国史研究;2012年01期

4 徐国栋;;“一切人共有的物”概念的沉浮——“英特纳雄耐尔”一定会实现[J];法商研究;2006年06期

5 焦欣欣;;浅析船源污染的沿海国管辖权[J];法制与社会;2008年08期

6 张爽;;国际法体系中个人主体资格解析[J];法制与社会;2011年36期

7 宋杰;;法律视角下的“南海争端”——含义与解决的技术性建议[J];当代法学;2012年04期

8 管建强;;南海九段线的法律地位研究[J];国际观察;2012年04期

9 张耀光;刘锴;刘桂春;;从地图看中国南海海域疆界线的形成与演进——中国南海九条断续国界线[J];地理科学;2012年09期

10 黄伟;;2012年中海油发布南海油气对外招标公告的法律问题研究[J];法学杂志;2012年10期

中国重要会议论文全文数据库 前3条

1 董玉鹏;;论大陆架共有[A];《中国海洋法学评论》2006年卷第一期[C];2006年

2 罗婷婷;;“九段线”法律地位探析——以四种学说为中心[A];《中国海洋法学评论》2008年卷第1期[C];2008年

3 古俊峰;;中国根据《联合国海洋法公约》第298条发表排除性声明的法律效果分析[A];《中国海洋法学评论》2007年卷第2期[C];2007年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 于l，

本文编号：932024