国际投资仲裁的正当性危机及中国应对措施

发布时间：2017-10-03 17:07

  本文关键词：国际投资仲裁的正当性危机及中国应对措施

  更多相关文章： 国际投资仲裁 正当性危机 上诉机制 法庭之友

【摘要】：伴随着资本输出的时代的到来,世界各国对于投资争端问题的解决越来越重视。根据《解决国家与他国国民间投资争端公约》设立了国际投资争端解决常设专门机构“解决投资争端国际中心”(简称ICSID)。这种投资仲裁机制因其主要承袭商事仲裁机制,容易造成对投资仲裁特殊性的忽视,所以引发国际投资仲裁的正当性危机。投资条约仲裁正当性危机的主要表现：一是投资仲裁裁决不一致性长期存在；二是仲裁裁决对双方利益的把握失衡；三是国际投资仲裁裁决透明性不足。目前国际社会针对投资仲裁正当性危机的克服实践,包括建立上诉制度取代原来的裁决撤销制度、引进合并审理制度以及“法庭之友”的公众参与。面对当前投资仲裁的正当性危机以及我国在接受投资仲裁的新实践中,我国对投资争端提交国际仲裁的全盘接受,可能会使我国面临像阿根廷那样的国际仲裁危机。我国在今后的缔约实践中的设计包括：在条序言中要平衡东道国的公共利益和投资者的个人利益,仲裁管辖权要针对投资对象有所调整,避免投资者滥用投资争端解决机制的隐患,引用“合并审理”制度和“法庭之友”制度。我国是一个吸引外资的大国,并在以后仍存在巨大的投资需求,但是目前的投资仲裁机制却存在过度放权之嫌,所以今后的条约签订中,我国应该审时度势,区别对待,以长远投资眼光来谋求国家利益。
【关键词】：国际投资仲裁 正当性危机 上诉机制 法庭之友
【学位授予单位】：北方工业大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D997.4
【目录】：

• 摘要3-4
• ABSTRACT4-7
• 绪论7-8
• 1 国际投资仲裁的正当性危机概述8-12
• 1.1 国际投资仲裁机制概述8-10
• 1.2 正当性危机产生的背景10-12
• 2 国际投资仲裁正当性危机的表现12-15
• 2.1 投资仲裁裁决不一致性长期存在12-13
• 2.2 仲裁裁决对双方利益的把握失衡13-14
• 2.3 国际投资仲裁裁决缺乏透明性14-15
• 3 克服正当性危机的实践15-23
• 3.1 上诉机制的构建15-17
• 3.2 合并审理制度17-19
• 3.3 “法庭之友”的创制19-23
• 4 我国投资条约仲裁的现状23-26
• 4.1 中国对ICSID管辖权条款的变更24-25
• 4.2 条约序言片面保护投资者利益25
• 4.3 投资待遇条款未作明确规定25-26
• 4.3.1 国民待遇标准25-26
• 4.3.2 最惠国待遇标准26
• 5 中国应对投资仲裁正当性危机的建议26-30
• 5.1 投资条约中平衡投资者利益与国家主权27-28
• 5.1.1 ICSID管辖权条款变更27
• 5.1.2 条约序言中投资者与东道国之间的利益平衡27-28
• 5.1.3 投资待遇条款审慎给予28
• 5.2 我国仲裁机制的完善28-30
• 结语30-31
• 参考文献31-34
• 致谢34

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 朱明新;;国际投资仲裁平行程序的根源、风险以及预防——以国际投资协定相关条款为中心[J];当代法学;2012年02期

2 张光;;论国际投资仲裁中投资者利益与公共利益的平衡[J];法律科学(西北政法大学学报);2011年01期

3 李武健;;国际投资仲裁中的社会利益保护[J];法律科学(西北政法大学学报);2011年04期

4 王海浪;;论国际投资仲裁中贿赂行为的证明标准[J];法律科学(西北政法大学学报);2012年01期

5 刘京莲;;国际投资仲裁体制的困境与出路[J];福建论坛(人文社会科学版);2011年05期

6 刘笋;;国际投资仲裁裁决的不一致性问题及其解决[J];法商研究;2009年06期

7 肖芳;;国际投资仲裁裁决在中国的承认与执行[J];法学家;2011年06期

8 李理;;中外仲裁合并审理的比较研究[J];法制与社会;2007年02期

9 衣淑玲;;国际投资仲裁上诉机制探析[J];甘肃社会科学;2007年06期

10 李凤琴;;论裁量余地原则在国际投资仲裁中的运用[J];西部法学评论;2012年03期

，

本文编号：965673